Mik a liberális értékek? El tudná nekem mondani valamelyik liberális?

A liberalizmus egy sunyi eszme, szabadságról papol, de valójában egy vezérelve van: Egy olyan demokráciának álcázott diktatúrát bevezetni, ahol minden vélemény, ami a liberális vezetők véleményével ellentmond üldözendő és minden ilyen véleményt hangoztató ember kirekesztendő.

Ezt persze egy liberális sosem fogja elárulni neked, mert a hatalma függ attól, hogy a nép megkajálja a rizsát, de felteszek egy egyszerű kérdést, amiből leeshet neked is, hogy miért igaz, amit mondok:

Vajon miért nincsenek liberális átlagemberek? Miért csak az olyan körökben népszerű ezt az ideológiát hangoztatni, amibe a legnagyobb hatalommal rendelkező politikusok, a kereskedők, a médiasztárok és a bankárok tartoznak?

A szomszéd Pista bácsi, vagy a tökátlagos osztálytárs a suliból, munkatárs a munkahelyről vajon miért nem liberális?

Második, látom sikerült minden hülyeséget bekajálni. Tessék Soprontól nyugatra körbenézni, ott a hozzád hasonlók sok konzervatívot is liberálisnak bélyegeznének.

Mellesleg vannak liberális átlagemberek, főleg fiatal felnőttek.

"A szomszéd Pista bácsi, vagy a tökátlagos osztálytárs a suliból, munkatárs a munkahelyről vajon miért nem liberális?"

Azért, mert gondolom a te köreidben pontosan olyan beszűkült és megkeseredett emberek vannak, mint te. Más - normális - emberek rendelkeznek libsi kollégával, ismerőssel, baráttal. Én a magyarországi ismerősökből most speciel fel tudnék sorolni egy gyógynövény-bolt tulajdonosát, egy közgázos hallgatót, egy szociális munkást, egy weblaptervezőt, egy bolti eladót, és egy kamionsofőrt, akikről tudom, hogy nyíltan liberálisok.

Mellesleg a tradicionális liberalizmus (ez már neked szól kérdező) nagyjából azt fedi le, amit az első megfogalmazod, és ennek még vannak árnyalatai társadalmi és gazdasági szempontból is.

A liberalizmusnak köszönhetjük például azt, hogy most már nem kell abban hinnünk, hogy a felettünk uralkodó embereket személyesen Isten rakta fölénk, és ezért istenkáromlás megkérdőjelezni a hatalmukat, a liberálisok számoltak le az öröklött kiváltságokkal - nemesi kiváltságok - illetve ők voltak a szabadpiac első élharcosai. Ez utóbbinak köszönhető, hogy Magyarországon van kőolaj, holott nincs is olajkészletünk.

A mai életvitel és életszínvonal elképzelhetetlen lett volna a reneszánszban feltámad liberális humanizmus nélkül. Fenemód szomorú, hogy az SZDSZ, akik liberálisnak vallották magukat, képtelenek voltak továbbjutni egy dilettáns, minden miatt háborgó, érdemi javaslatokkal nem rendelkező szervezetnél, akik megérdemelten hullottak ki a magyar politikából.

"Egy olyan demokráciának álcázott diktatúrát bevezetni, ahol minden vélemény, ami a liberális vezetők véleményével ellentmond üldözendő és minden ilyen véleményt hangoztató ember kirekesztendő."

Sorolj már példákat!

"Vajon miért nincsenek liberális átlagemberek?"

Vannak! Én is az vagyok!

,,Minden, ami a szabadelvűségből következik. Emberi és polgári jogok, szólás- és gondolat- valamint véleménynyilvánítási szabadság, stb.,,

Aha, persze.

Csak akinek fontos a nemzete, az már egy gaz náci.

7

Nem az a gond, hanem a rasszizmus.

"Aha, persze.

Csak akinek fontos a nemzete, az már egy gaz náci."

Ja, aki meg liberális, az meg az országát akarja kiárusítani, aprópénzért, vagy azeri államkötvényekért...

Nem mindegy, hogy valakinek fontos a nemzete, vagy sportot űz más népek gyűlöletéből.

Ernő, Ernő, miért írsz akkor badarságokat, ha meghazudtolod magad?

"Emberi és polgári jogok, szólás- és gondolat- valamint véleménynyilvánítási szabadság, stb."

Ebbe bizony mindennek bele kéne tartozni.

Lásd, amerikában NS párt is, van. SS ruhában vonulnak az utcákon.

http://www.youtube.com/watch?v=a23T8rl1sek&bpctr=1347690051