Sokan miért nem szeretik Horthy-t?

Igen, a milliók gyilkosát és a fasiszta diktátorságot nem szabad ennyire degradálni. Ezek nagyon komoly jelzők, bárkire nem alkalmazhatók. Ha Horthyra aggatom a fasiszta diktátor jelzőt, nem Horthyt mocskolom. A a fasiszta diktátor jelző súlyosságát könnyítem és ez megengedhetetlen.

Már néhányszor több összefüggésben megemlítettem, hogy 20-30 év túl nagy idő egy ember életében, hogy azonos módon viselkedjék. Azt is, hogy nem létezik egységes, homogén fekete vagy fehér jellemű ember. Ez Horthyra is igaz.

Tudomásul kell venni, hogy abban a korszakban az iskola és a kultúra rendkívül egyenlőtlenül volt elérhető a különböző rétegek számára. A kormányzó megkérdőjelezhetetlen felelőssége az oktatási rendszer hiányossága. De fogalma sincs az akkori viszonyokról, aki kétségbe vonja Klebersberg munkásságát és eredményeit. Klebersberget Horthy nevezte ki. Választhatott volna mást is, de nem tette. Ezért egyedül felelőssé tenni a közművelődés helyzetéért, közönséges történelmi vakság.

Horthy ki akart ugrani a háborúból. E szemléletéhez egyes családtagjai, néhány ismerőse is hozzájárult. Lehet persze lehazudni a tényeket. De a kormányzó nem volt egy erős egyéniség, ő maga is elismerte. A kiugrási kísérletet nem a németek akadályozták meg, sőt a hadbalépést, a Don kanyart sem a németek intézték. Azt a magyar felső hadvezetés követte el, persze kaptak hozzá támogatást. De a döntést ők hozták, hozhattak volna kicsit más döntést is. Viszont ezeket a tiszteket Horthy nevezte ki végső soron. Nem tagadható egy adott pillanatban a vétkessége, más pillanatban a jó szándéka.

Vannak súlyosabb és jelentéktelenebb esetek, ezek összességéből áll egy ember egyénisége. Nem lehet Horthy nyakába varrni a zsidóirtást, abban sok lelkes zsandár és őrmester is részt vett. De a numerus klausus megalkotásának felelősségét sem lehet elvenni tőle.

Horthy eléggé ellentmondásos, akaratszegény egyéniség volt sok felbuzdulással és sok elkeseredéssel. Azt nem vette észre, hogy elkeseredései oka gyakran korábbi felbuzdulásának köszönhető. A kor szabályai alól nem vonhatta ki magát, de rangja, hatalma lehetővé tette, hogy időnként alakítsa azokat. Nem a kellő és lehetséges mértékben tette.

Sokkal könnyebb lenne a helyén kezelni, ha a mai kor nem akarna nemzeti hőt csinálni belőle. Nem az, mert az a "nemzeti hős" jelző lealacsonyítása lenne. Mint ahogy nem a nemzet hóhéra, ahogy a múlt század ötvenes éveiben mondták. Az pedig a "nemzet hóhéra" felmagasztalása lenne. Egyik sem megengedett. Valós megítélése higgadt körülmények között lehetséges, ezért szívesebben mondom, hogy a mai sunyi (vagy naiv) gondolatok alapján piedesztálra állított Horthyt nem szeretik sokan. Az igaziról még nem lehetett véleményt alkotni.

Mit kellene szeretni egy olyan szerencsétln, korlátolt, ultralúzer politikuson, mint amilyen Horthy volt? :)

Én ezt nem értettem soha.

Bár a magyar néplélektől nem áll távol az állandó önsajnáltatás, lehet, hogy Horthy ezért tűnik sokak számára vállalható történelmi példaképnek.