Jogos az elmúlt 8 évre hivatkoznia a Fidesznek, mindig, hogy azért van az ország ilyen helyzetben?

Mennyi időbe telik a hitelt felvenni és elkölteni, és mennyi időbe visszafizetni?

Annak a nyolc évnek a kiigazitása (félek nem lesz ilyen soha) nem 2 év, hanem 20. Nem azt mondom, hogy csak amiatt vagyunk szrba, és nem lehetne jobban csinálni (vagy akár jól) de ha az nem 8 év lett volna, hanem 4, sokkal-sokkal jobban állnánk. Ezért kell most is leváltani a kormányt. ÉS minden kormányt 4 évenként.

2001-ben kezdték meg még az államadósságot növelni (Fidesz-kormány). Forrás: [link]

Azonban, amikor Bajnai átadta a stafétabotot, akkor viszonylag tűrhető volt a helyzet és csökkenő pályán volt az államadósság. Ennyit erről.

Ez az "Elmútnyóccév" már lassan egy örökzöld sláger címe is lehetne, amit napi szinten leadnak a rádiók. Bírom, hogy egy csomóan ezt az időszakot hibáztatják.

Inkább az elmúlt 20 év: ennyi idő alatt már igazán fel kellett volna valamit mutatni a különböző pártoknak. Ehelyett egyre lejjebb süpped hazánk a mocsárba.

"2001-ben kezdték meg még az államadósságot növelni (Fidesz-kormány). Forrás: [link]

Hát igen haver!

A Fidesz 1998 ban vette át a hatalmat, ekkor 61,1% volt az állam adósság. Ezt levitte 2001 re 53% ra.

A választások alkalmával enyhén eleresztette a gyeplőt és

2002 év végére, "érted nem tavasz amikor a választások vannak" lett 56,6%. Az az 4 év alatt lefaragott az államadósságból rendesen. De ugye Medgymagnak egy 100lépés programja volt amit nyáron már be is vezettek.

Az az, az a 3,6% növekmény jelentős része is oda sorolható és nem a Fideszhez. A Fidesz saját bevallása és tervei alapján "nyilván a választások miatt" kb a szinten tartás vagy legfeljebb 1% az az 54% ban gondolkodtak és írták meg a költségvetést.

Akkor hogy is van ez?

4 év alatt, minden különösebb megszorítás nélkül csökkentették az államadósságot 61,1% ról 54% ra.

Az nem is rossz, hiszen ez évi 1.775

Hiszen ha a maszopos 8 év alatt így sikeredett volna minden az 14,2% ot az az 40% körüli állapotot eredményezett volna. Még úgy is, ha a választásokon 1% ot mindig növelnek rajta a népszerűség miatt.

""Azonban, amikor Bajnai átadta a stafétabotot, akkor viszonylag tűrhető volt a helyzet és csökkenő pályán volt az államadósság. Ennyit erről.

Bajnai semmit nem csökkentett az állam adósságon, sőt IMF hitelekből tengődtünk.

Persze tisztán látszik hogy semmit nem igazán értesz a dolgokhoz, hiszen egy adatból akarsz következtetéseket levonni!

Hol ott, egy növekvő eladósodottsági szint is lehet jó ha:

Csökken a munkanélküliség, ha nő az ipari növekedés, stb stb. A probléma nem ott van, hogy az államadósságunk nem egy egy évbe nőt úgy hogy húzta a termelést is magával a munkanélküliség csökkenésével, mert az egyszerű anticiklikus gazdpol lett volna, hanem a fogyasztásra és a népszerűség hajhászásra ment el minden.

Bajnai meg csak egy könyvelő.

Elé rakták hogy mit csináljon. Az IMF diktált cserébe hitelekért. Az az, Bajnai hozott egy sor olyan intézkedést ami csökkenti a gazdasági aktívumot, viszont az IMF hiteleket pontosan ma kell kifizetni.

Ez így együtt már komoly probléma amit nem lehet a Fidesz nyakába varrni. Sajnos a Fidesz is sok problémát okozott, pld az 1 kulcsos szja teljesen elhibázott.

Nem azért mert 1 kulcs, mert egy fajta gazdaságpolitika aminek a része, ami lehet jó és rossz is.

De csak konjukturába érvényesülhet.

Nézd, én nem vagyok sem maszopos sem fideszes, de az olyanok akik csak az ideológiákból fakadóan akarnak értelmezni mindent és nem a tényekből azok ostobák.

Nem vagyunk politikusok és semmivel nem vagyunk előrébb ha nem a valóságnak megfelelően, hanem az ideológiák mentén vitatkozunk.

Weishaupt válasza:

Jahh.

Ha össze akarod vetni a gazdasági állapotokat, akkor itt van ez, talán reálisabb képet kapsz!

[link]

Most mint kiderült igen nagy megszorításokra van szükség, mintegy 700 milliárdosra.

Na ez az, ami már nem az "elmúltnyolcév" miatt van. De nagyon el lett b...va valami.

"De ugye Medgymagnak egy 100lépés programja volt amit nyáron már be is vezettek.

Az az, az a 3,6% növekmény jelentős része is oda sorolható és nem a Fideszhez."

Persze, alá is tudod támasztani? Mert én úgy tudom, hogy a választások idején hajnali órákig pörögtek a "fideszes" minisztériumok, hogyan költekezzenek.