Mondhatjuk, hogy a "Közép-Európa" kifejezés egy afféle eufémizmus Magyarország, Lengyelország és egyéb olyan országok számára, akik tudják magukról, hogy nem nyugatiak, de szégyellik elismerni a szovjet múltat?

Nem mondhatjuk már csak azért sem, mert ezt a kifejezést használtuk, hivatalosan is, a Kádár-korszakban is.

Itt inkább egy kulturális, és részben persze földrajzi különbség érzékeltetéséről van szó. Közép-Európa mentalitásában, vallásában, hagyományaiban közelebb áll a Nyugathoz, mint a keletre és dél-keletre levő ortodox vallású országok azaz Kelet-Európa (Románia, Bulgária, Ukrajna) És ez nem csak pár éve van így. (Más kérdés, hogy én Orbán hatalomra juttatása kapcsán akkorát csalódtam a magyarokban, hogy magunkat egyre inkább - a miniszterelnök úr intencióinak megfelelően - Közép-Ázsiába sorolnám be.)

Mondhatjuk, de akkor gyökerek vagyunk.

Németországot még sokan ide sorolják, és félig ugye semmi köze nem volt a szovjetekhez.

Szovjet múltunk nekünk sincs szigorú értelemben, mert nem voltunk tagok benne.

Továbbá van sok szovjet múltú terület, ami eleve nem Európa.

2-es, nem hiszem, hogy néznének sután, mert több országban is bevett fogalom...

[link]

[link]

[link]

Dehogy, ez egyszerű földrajzi felosztás:

[link]

20:25-ös válaszoló, ez azért van mert számukra egyszerűen képtelenség egy régióba venni Németországot és Magyarországot/Lengyelországot. Pénzügyi helyzet alapján húzzák meg a határokat, és számukra mi már a Balkán vagyunk.

"2-es, nem hiszem, hogy néznének sután"

Én inkább az átlagemberre gondoltam, nekik van kelet és nyugat, nincs olyan, hogy közép.