Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Meddig tartható fent a globali...

Meddig tartható fent a globalizmus a mai formájában? Meddig csökkenthetőek az ellensúlyai a nagytőkének?

Figyelt kérdés
A kérdés lehet költői, hiszen már ma is egy olyan válsághoz vezetett amire a világ nem találja a megoldást!

2012. nov. 14. 07:47
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
52%

Maradjunk annyiban hogy a kommunizmus alatt több válság is volt de ugye arról nem hallottunk semmit!


Ez az első válságunk és néhányan a világ végét jósolják!!! :))))


Amcsiknál, németeknél meg a többieknél nem sírnak ennyit mert tudják hogy jön még fellendülés és válság!


A LÉNYEG hogy hogyan kezeljük a válságot!

2012. nov. 14. 07:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
2017. május 17-ig, ha jól számoltuk ki a tudós kollégákkal.
2012. nov. 14. 08:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 A kérdező kommentje:

"Maradjunk annyiban hogy a kommunizmus alatt több válság is volt de ugye arról nem hallottunk semmit!


Mi az hogy "Maradjunk annyiban"?

A kommunizmus egy folyamatos válság volt, és meg is bukott 50 év alatt, a globalizmus hogy meddig él azt nem tudni de még csak 30éve létezik.


""Ez az első válságunk és néhányan a világ végét jósolják!!! :))))


Dehogy az első!

Az első már a 2000es évek elején kirobbant, csak a sok sok hitel elfedte.


"Amcsiknál, németeknél meg a többieknél nem sírnak ennyit mert tudják hogy jön még fellendülés és válság!


Mert ők talán kedvezőbb körülmények között élnek még ma is. Viszont egyre romlik 30 éve, és ez hamarosan exponenciálissá fog válni.


'jön még fellendülés és válság!'


És hogy? Mint a nyúl a kalapból? Csiribá-csiribú?

Milyen jelei vannak a fellendülésnek?

Még eddig senki nem találta meg a megoldását a mai válságnak sem, talán mert nem létezik.

A rendszernek a genetikája hibás és kódolva van benne a bukás. Gyakorlatilag ugyan az mint a kommunizmus csak fordított polaritással. A kommunizmusban a munkásosztálynak nem voltak ellensúlyai, ma meg a nagytőkének nem létezik ellensúlya, egy ellensúly nélküli rendszer pedig a kiegyensúlyozottságon alapuló világunkban nem működhet.



A LÉNYEG hogy hogyan kezeljük a válságot!

2012. nov. 14. 08:09
 4/15 A kérdező kommentje:

2017. május 17-ig, ha jól számoltuk ki a tudós kollégákkal.



Ezt honnan veszed?

2012. nov. 14. 08:10
 5/15 A kérdező kommentje:

""A LÉNYEG hogy hogyan kezeljük a válságot



Ez a legszebb!

És még is hogy, miként, ki kezeli ma?

2012. nov. 14. 08:11
 6/15 anonim ***** válasza:

A globalizmust nem fenntartják, hanem egy állapot, amely a fejlődés egy adott szintjét fejezi ki. Ez az állapot se nem jó, se nem rossz. Az emberek benne a helyzetük szerint érzik magukat.


Nehéz megmondani, hogy egy egyensúly mikor borul fel. Az emberek tűrőképessége és manipulálhatósága rendkívül nagy. Az a dolog, amit már nem fogadnak el, a tömeges éhenhalás és a szaporodás megakadályozása. De a reakció nagyon különböző.

Nem önmagában a nagytőke a probléma, hanem az a tulajdonsága, hogy úgy képzeli, bármit megtehet feltétel nélkül. A kormányok dolga a káros cselekmények meghatározása és azok korlátozása. Az emberek dolga pedig az, hogy olyan kormányokat válasszanak, amelyik ezt meg is teszi. Ez a tudatos cselekvés, ami az emberre, mint gondolkodó lényre jellemző kellene, hogy legyen. Minden más változat véletlenszerű eseményekhez vezet, amelyben az egyensúly robbanásokkal jön létre. És hogy abban ki pusztul, az érdektelen.

2012. nov. 14. 08:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 A kérdező kommentje:

"A globalizmust nem fenntartják, hanem egy állapot,


De, sajnos fenntartják!

Mesterséges intézmények mint a WTO az IMF stb.



"amely a fejlődés egy adott szintjét fejezi ki.


Nem vagyok benne biztos hogy fejlődés!

Hiszen a fejlődés a társadalmak fejlődése és nem egy szűk csoporté. Lehet hogy a globalizmus mint eszmeiség a fejlődés kronológiájába beilleszthető, de a gyakorlat nem ezt mutatja.


"Ez az állapot se nem jó, se nem rossz.


Kiknek?

Az átlag embereknek egyre rosszabb.

És nem is az a kérdés hogy jó.e, hanem hogy nem fenntartható a mai formában.


"Az emberek benne a helyzetük szerint érzik magukat.


Ez az. A nagyon nagy többség számára egyre nehezebben elviselhető, és ez csak romlik.


""Nehéz megmondani, hogy egy egyensúly mikor borul fel.


Már rég felborult, ezért van válság.


""Az emberek tűrőképessége és manipulálhatósága rendkívül nagy. Az a dolog, amit már nem fogadnak el, a tömeges éhenhalás és a szaporodás megakadályozása. De a reakció nagyon különböző.


Nem is nálunk a "birkáknál" fog durranni.

Mi ma is szinte élhetetlen feltételek között leledzünk, aminek már a 2× ese is elviselhetetlen lenne egy nyugati számára. Nyugaton még csak most jön a feketeleves és ott ne fogják csak úgy elnézni hogy rohamosan nyirbálódik az életszínvonaluk, ott hamar véget vetnek ennek a semmibe vezető iránynak.


"Nem önmagában a nagytőke a probléma, hanem az a tulajdonsága, hogy úgy képzeli, bármit megtehet feltétel nélkül.


Nem a nagytőke, csak a természetes reakciói és a természete! Köszi szépen.


"A kormányok dolga a káros cselekmények meghatározása és azok korlátozása.


A kormányok semmit nem tehetnek.

Ha ellensúlyok akarnak lenni akkor a nagytőke hamar bosszút áll. Elmegy, manipulál, stb stb.

Arról nem is beszélve hogy ma már Brüsszel ami sokszor diktál és alakítja a feltételeket. A Brüsszeli bürokratákat meg senki nem választja, oda delegálnak és a zsebüket tömik.


"Az emberek dolga pedig az, hogy olyan kormányokat válasszanak, amelyik ezt meg is teszi. Ez a tudatos cselekvés, ami az emberre, mint gondolkodó lényre jellemző kellene, hogy legyen.


A kormányok ma már nem diktálnak a nagytőkének sőt fordítva!


""Minden más változat véletlenszerű eseményekhez vezet, amelyben az egyensúly robbanásokkal jön létre. És hogy abban ki pusztul, az érdektelen.


Ilyen volt a kommunizmus is, ami az egyensúlytalanságból fakadt szintén. Persze a háborúk is hasonló módon pattantak ki. De szerintem a polgárháborúk amik ma reálisan fenyegetik az egész világot.

Ez pedig a dominóelv alakítja.

Az első ami valamelyik fejlett világban kirobban lesz a legnehezebb, a többi automatikusan követni fogja.

2012. nov. 14. 09:00
 8/15 anonim ***** válasza:

Jaj már megint térítesz? Még hányszor teszed fel ezt az idióta kérdést többé-kevésbé ugyanolyan formában? Válaszolnak neked, ami egy vélemény! Miért nem fogadod el, miért hadakozol? Miért kell neked állandóan a másikat győzködni? Nem unod? Ne haragudj, de lépj már túl ezen! Másként látják az emberek a világot, mint te. Sőt, lehet hogy valakinek még jó így is ahogy van.


"Meddig tartható fent a globalizmus a mai formájában?"

Ameddig össze nem omlik.


Így most jó?

2012. nov. 14. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:

"...a globalizmus hogy meddig él azt nem tudni de még csak 30éve létezik."

Ezt a baromságot! Már ne is haragudj, de ez egy orbitális nagy hazugság!

Érdekes, a 19-20. századi amerikai vasútépítés egy részét európai tőke finanszírozta! Akkor az mi, ha nem határokon átívelő beruházás, tőkemozgás?

Vagy éppen a 20. század folyamán áradt Németországból és később az USA-ból a kulturális "export". Akkor az mi, ha nem a globalizáció?

2012. nov. 14. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 A kérdező kommentje:

"Weishaupt válasza:



PSssssssssssssss ! Halkabban mert még szélütést kapsz.


Ne ugass be nekem, kinek képzeled magad?

Olyan kérdést teszek fel amilyet akarok, a portál szabályait betartva.


Ha nem akarod ne olvasd.

2012. nov. 14. 11:36
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!