Nem túlzás azt mondani, hogy nincs jogállam?

egyáltalán nem

de ha most leírnék példákat, akkor törölnék a hozzászólásomat :(

Ilyen szintű diktatórikus berendezkedés Kádár alatt is csak az elején volt kb.

Nem. Nem egyszer volt a 2 és fél évben, hogy a jogokat semmibe véve cselekedett a kormány. Vagy a legjobb ha még törvényt módosítanak, hogy ne legyen törvénytelen.

Lásd csak a felsőoktatási keretszámokat, vagy a rendőrök nyugdíját. És ne feledkezzünk meg a visszamenőleges törvénykezésről.

De igen, túlzás.

(Megjegyzés: a moderátorok a stílust és a durván rasszista tartalmat büntetik. Nem a véleményt. :S Csak azért írom, mert ugyanez érvényes a tüntetésekre is, csak sokan félreértik a szólásszabadság fogalmát.)

4-es!

Akkor ha azt írom, hogy a kertemből 800.000 ft értékű gépet loptak el a cigányok, akkor rasszista vagyok, esetleg moderálandó?

Csak az tartja túlzásnak, aki nincs tisztában a jogállam működésével. Vagy nem élt a Rákosi és Kádár-rendszerben.

Igaz, most nem visz el a fekete autó, ha szidod Orbánt, de ez nem jelenti azt, hogy jogállam van.

Jogállamban nem hoznak visszamenőleges törvényeket, nem módosítják egy párt akarata alapján az Alkotmányt, nem csak az uralkodó párt emberei ülnek minden magasabb állami poszton, a médiát nem csupán egyetlen párt emberei felügyelik, irányítják stb.

Jogállamban az országot érintő törvények meghozatala ELŐTT

egyeztetnek az ellenzékkel, a Szakszervezetekkel, Érdek-képviseleti szervekkel stb.

Ma ez soha nem történik meg.

6-os!

Hidd el meg van velük is osztva hogy mi a terv miről lesz iuta a T. Házban,de b.sznak bemenni.Az hogy most nem mérvadó a szavuk (nem egyenlő azzal,hogy nincsenek mrghallgatva) azt az elmult 8 év böszmeségének köszönhetik!

Aki meg a kilopják a szemem cigányok dolgot hozta fel,annak annyit mondanék,hogy Fleto elvtárs állt ki a megélhetési bünözés mellett...nr sanáld szegény honfitársaidtól a napi betevőt.Amit ma eltudnak lopni, azt 5 éve is eltudták.kerítsd korbe,zard le,riasztozd be,de a legjobb ha lebetonozod.