Miért gondolják egyesek, hogy Alföldi megfelelő személy volt a Nemzeti élén?

1. nyereséges

2. telt házas

3. szakmailag elismert

4. presztízs teremtő

hány darabot láttál a Nemzetiben az elmúlt öt évben amúgy kérdező?

Ahogy a #3-as írja.

Én szerettem a darabjait.

A "jó ízlés" pedig igen relatív. (Itt most a linkelt cikkre utaltam.)

Miért is követel meg konzervatív erkölcsöt?

Miért pont ezer év alkotását?

1000 év alatt nagyon sok minden változott. Pl. mondhatták volna ugyanezt 500 évvel ezelőtt is, hogy 500 év alkotását :)

A nemzetiben játszanak klasszikus darabokat is, mielőtt elmegy az ember színházba, utána néz a darabnak, ha az ő ízlésvilágába nem fér bele, akkor nem vesz jegyet. Megjegyzem, ez utóbbi igen nehéz a Nemzeti előadásaira.

A kérdéses darabra már a márciusi jegyek is elfogytak!

Minek teszel fel olyan kérdést, amiről teljesen nyilvánvaló, hogy provokációnak szánod, és a bérezett tevékenységed része, hogy így tegyél?

"Nem hiszem, hogy a reformkor nagyjai ilyen hazafit képzeltek el a rabigát ledobó Magyarország jövőbeli szellemi képviselői között."

Hát képzeld, ez még nagyon sok olyan emberre igaz ma Magyarországon, aki sajnos pozícióban van, nem Alföldi az, aki miatt el kellene süllyedni szégyenünkben.

És a színházba, tágabb értelemben a művészvilágba, semmilyen körülmények között nem szabadna, hogy beszivárogjon a politika, úgyhogy gyomorforgató az egész, ami nálunk megy!

Mert vitték/visizk az előadásra szóló jegyeket mint a cukrot. Meg hát a negatív hírverés is hírverés.

Amúgy aki kritizálja Alföldit az végignézte egyetlen darabját is. Vagy már a színművészet irányát is olyan emberek akarják kijelölni akik életükben nem láttak még belülről színházat?