Ha mindenki tudja, hogy hogyan kellene felvirágoztatni Magyarországot, akkor mi vezetett idáig és miért nem teszünk a mostani állapotok ellen?

"Magyarországon mindenki ért a politikához, a gazdasághoz és a focihoz. Főleg kétdeci után a kocsmában, vagy két sör után a tévé előtt a fotelban."

A politikához arcbőr kell, ez igaz hogy sokaknak nincs meg.

A gazdaságot rendbe tenni meg ismeretek, ez sem biztos.

A focit meg hagyjuk.

De!!

Nem igaz az hogy ha az arcbőrvastagság ha a megfelelő célokra van használva, ha egy átlagos tudás mellett ott van a közjó (nem a saját érdek) Akkor nem lehetne ennél sokkal többet kihozni ebből az országból.

Az elmúlt 22 évben a politikusaink az arcbőrüket és a tudásukat is csak egy célnak, a saját céljaiknak az elérésére használták. Azok pedig a természetüknél fogva sem estek egybe a társadalom, az ország érdekeivel.

Csak abban vagyok bizonytalan, hogy 89-ben tényleg az ellen küzdött-e. Nem vagyok meggyőződve.

Itt (is) érvényesül Parkinson törvénye. Minél kevésbé értünk hozzá, annál többet és főleg hangosabban beszélünk róla. A tárgyi tudás nem korlátoz a fogalmazásban, ha nincs. Viszont a hiánya önteltebbé tesz.

Vannak többen is azért, akik tudják, mit kell tenni a fejlődéshez. De a tudás kevés, kell hozzá először akarat, azután lehetőség. Ez utóbbi nincs. Részben azért, mert a politika érdeki mások és máshogy érvényesülnek, nagyobbrészt meg azért, mert a fejlődés elérése a lakosság akarásán és munkáján múlik. A lakosságot a hozzáértők irányítanák, de ha az nem hagyja ezt, akkor a fejlődés nem fog megvalósulni. Annak legjobb módja, hogy a lakosság ne akarja, az ellentétek szítása, a hazudozás, átverés. Egy idő után senki nem hisz senkinek, minden javaslatban a sandaságot keresik, így megvalósul, hogy hátrafelé menjünk. Aki ugyanis jó javaslatot ad, a harmadik visszautasítás (sőt kinevetés) után úgy fog dönteni, hogy az ötleteit saját maga számára hasznosítja. És a fejlődés helyett lesz gazdasági olló kinyílása. Ami amúgy is történik a lopás, csalás eszközeivel.