Ha már kieszelnek mindenféle új adókat, hogy lehet az, hogy pont a gazdagoknak nincs luxusadó?

Következtetés: vezessük be a kommunizmust, újra.

A mostani kormányért nem rajongok, de az egykulcsos adó egy tisztességes dolog. Nem teljesen értem, mi nem arányos az egykulcsos rendszerben? Az a lehető legarányosabb, mindenki ugyanannyi százalékot fizet, és a gazdag még így többet adózik. Annak semmi értelme, hogy kijelentjük, hogy van egy szint, ami legyen elégséges mindenkinek, és afölött brutális büntetőadókat vezetünk be, mert csak adóelkerüléshez vezet, arról nem is beszélve, hogy a valóban tehetséges emberek, és sikeres vállalkozások elhagyják az országot.

Azt sem teljesen értem, hogy mi a baj a vagyoni különbségekkel. Vegyük el a "jakuzzis" személy pénzét, és osszuk szét a szegények között? Akkor mi oka lenne a "jakuzzisnak" arra, hogy dolgozzon?

A progresszív adórendszer éppen ezt valósította meg - és a Fidesz ezt törölte el.

Nem mindenkinek célja, hogy a tehetősek több terhet viseljenek, mint a szegényebbek.

A következő választáson te is szavazhatsz, hogy mit is szeretnél.

Mert a gazdagok hasznosak a társadalomnak míg a szegényekre csak ráfizetnek. Egyértelmű, hogy regresszív adózási rendszer kell ide, hogy a gazdaságot támogassák. Sajnálom, hogy a legtöbb sikeres ember is a Piac szempontjából értelmezhetetlen szolidaritásra hivatkozik !és megáll az egykulcsos adónál Pedig ennél sokkal jobb megoldások vannak!

Kevésbé sikeres embertársaink is rendszeresen rátelepednek olyan korlátozott forrású, bár ingyenes erőforrásokra, mint a tiszta levegő, napfény, árnyék, hűsítő esővíz, gyönyörű tájkép, szerelem, szex, Ők mint haszontalan egyedek, ugyanúgy igénybeveszik ezeket a szolgáltatásokat, mint én, viszont ezen erőforrások korlátozott kitermelési lehetősége miatt, a nem sikeres ember gyakorlatilag elveszi ezeket a sikeres emberektől az erőforrásokat. A társadalomnak a sikeres, munkahelyteremtő emberekre van szüksége, nem a lógósokra. Ezért a napfényt, a hűsítő esőt stb.. keményen megfizetetném ,azokkal akik egy adott szinten alul adóznak, mivel pocsékolják a Föld drága erőforrásait. Csak az olyan hasznos emberekre szabadna fordítani mint én. Mertha én netalán meghalok, mert a poharammal nem tudok egy kis esővizet felfogni, az látszani fog a GDP-n! Illetve jópár cikket lehoznak rólam az újságtól. Mígha egy átlagmunkás feldobja a talpát, az országot teljesen hidegen hagyja.

Így térjünk rá a nőkre. Mi az, hogy akármilyen selejtes proli egy általa INGYEN választott nővel élhet együtt és részesülhet az igencsak korlátozott nem materiális értékekben ráadásul tovább örökítheti (általában kizárólagosan) a selejtes génállományát. Pedig a világnak az olyan sikeres emberekre van szüksége mint én, de ha egy proli lecsapja a kezemről így egy rakat pénzt fog bukni a jövőben a kormányt, mert a feltehetőleg szintén sikeres és sokat adózó utódom nem született meg. A nőket is privatizálni kell! Megfelelő összeg ellenében meghatározott futamidővel, kialkudott szerződés megkötése. Természetesen a ha szolgáltatás minősége hibás, vagy a csatlakozó harmadik fél licenszelésénél, frissítésénél akadnak gondok akkor azonnali pénzvisszatérítést és modellcserét kérek. Ez így korrekt.

Rengeteg bevételt, hozna és az országot leginkább húzó csoportot is támogatná. A gazdasági növekedés és stabil költségvetés garantált.

A gazdagok segítették Orbánt és bandáját hatalomra, ezért támogatja őket.

Az egykulcsos adó jó lenne egy olyan országban, ahol a minimálbér is magas. Magyarország sajnos nem ilyen, ezért ide többkulcsos adórendszer kell, azaz gazdagoknak magasabb adókulcs, az alacsonyabb keresetűeknek meg kisebb adóterhek. Így sokkal többen járnának jobban, mint amennyien rosszabbul, hiszen kevés a nagyon magas jövedelmű ember.