Az a szó, hogy cigánybűnözés nem kettős mérce?

Nem.

Pont , fordítva van gyakorlatban, mint ahogy leírtad.

Hogyha cigány követi el ,akkor úgy tesznek , mintha kisebb bűn lenne , meg "szegin megélhetési bűnöző....blabla"

Sőt az esetek nagy részében így írja a média "fiatalok kiraboltak egy 70 évest 1000 forintért"

Amikor cigány gyilkol magyart akkor úgy tesznek , mintha nem etnikai alapú lenne ,pedig lehet ,hogy az.

Fordított esetben meg tele van a média , hogy jaj cigány gyilkosság.

Ez a kettős mérce.

"Mintha egy bűn sokkal súlyosabb lenne ha cigány követi el."

És szerinted nem az?

"Egyáltalán nem igaz, hogy a romák által elkövetett bűncselekményeket kevésbé szigorúan ítélnék meg."

Igen? Mert szerintem pont, hogy kevésbé szigorúan büntetik, emlékezz a kertjét védő bácsi esetére...cigányok folyamatosan lopkodtak a kertből, az öreg bácsi meg hiába hívta a rendőröket, azok le se sz*rták. Aztán amikor villanypásztorral körbetekerte a kertet (villanypásztor nem ráz senkit sem halálra), akkor feljelentették a cigányok, és a bácsit a rendőrség börtönbe akarta zárni.

Ha egy cigány bűnt követett el, akkor "magyar állampolgár", de ha már betelik a pohár, és valaki "ellenáll" akkor meg már egyből lényeges megemlíteni, hogy cigányok "ellen lépett fel".

Szóval ebben az országban pont a magyarokat diszkriminálják negatívan.

" Egyáltalán nem igaz, hogy a romák által elkövetett bűncselekményeket kevésbé szigorúan ítélnék meg. Éppen az ellenkezője valósul meg mind egyéni mind társadalmi, mind közigazgatási szinten."

Az állításod az ami nem igaz!

tegnap 21:16-os!

Akkor cáfolj meg. Nem mindre értem, csak a többségre.

"Akkor cáfolj meg. Nem mindre értem, csak a többségre."

A pozitív diszkrimináció nem ismerős? Pl. A cozma-gyilkosok is eléggé keveset kaptak pl.....

És azért van velük tele a börtön mert magas a bűnözési ráta a körükben mivel ez az "életmód" a megszokott nekik. Szóval rövide leírva az arányok, tehát sokan "űznek" törvénybe ütköző dolgokat.