A Politika kérdéseknél a legkülönbözőbb kőkori, mindengyűlölő technikákat, "problémamegoldásokat" javaslók közül vajon hányan lennének ugyanennyire szókimondóak, ha az oldal nem anonim lenne?
Még a szintén kitalált usernevet se szokás vállalni, nemhogy Facebook loginos regisztrációhoz legyen kötve.
Mondjuk megnézném, ahogy anyu-apu arról diskurál az interneten, hogy nemzetbiztonsági kockázat és kiirtandó az összes "liberális szervezet" meg a cigányok :D
válasza:Valamilyen szinten megértem ezeket az embereket, nem ez a megoldás, de pont az ilyen "liberális" szervezetek miatt jut az eszébe az embereknek mint végső megoldás. Simán szőnyeg alá söprik a dolgokat vagy végtelen toleranciával és sok-sok (pénz és tárgybeli) támogatással akarják megoldani a dolgokat. Így kiábrándulnak a liberalizmusból és keresnek más megoldást.
Én humanistának vallom magam, tehát elvileg a liberalizmus közel állna hozzám, de mégsem tekintek a mai liberalista megoldásokra megoldásként, mivel a legtöbb teljesen abszurd, kivitelezhetetlen, és csak látszatmegoldás.
Emellett jó esély van rá hogy nem is liberalizmus lesz belőle, előkerül a kettős mérce stb stb.
válasza: válasza: válasza: válasza:Én voltam aki feltette a civil liberális szervezetes kérdést.
Simán felvállalnám magamat, a nevemet az arcomat.
A cigányok meg még nagyobb nemzetbiztonsági kockázat , mint a külföldről támogatott civil szervezetek.
válasza:Kitalálom, te is egy megvilágosult egyetemista vagy.
Van olyan, hogy bátorság és olyan, hogy ostobaság, bár gondolom ilyesmiről nem esik szó túl gyakran a Rózsadombon. Élj egy évig cigányok között, élj egy évig neoliberális pártok kormányzása alatt nevetségesen kevés pénzből, élj egy évig ßuziimádók és holokamusok között, élj egy évig úgy, mint a magyarok háromnegyede és megleled a választ a valószínűleg provokatív kérdésedre.
válasza:#2: nyilván, nem oldaljobbítási szándékú a kérdés, csak viccesnek tartom, hogy egyesek mennyire kiállnak a véleményük mellett a totális anonimitásban :)
#3: persze, ezek a gátak lebonthatók. ennyi erővel azok a "gátak" is lebonthatóak, amik abban akadályoznak, hogy ne verd be az utáld kollegád pofáját, mert idegesít, csak épp kirúgnak és feljelentenek érte. a társadalmi keretek nem véletlenül vannak a helyükön.
#4: te tudod mit jelent az anonimitás szó? talán látsz akármilyen usernevet a válaszoknál vagy akármit, amivel egy hozzászólóhoz lehetne kötni a véleményeket több kérdésen keresztül? az egyetlen "azonosító" egy kérdésnél a kapott hasznos válaszok aránya, ami 0 és 100 között lehet, ezen az oldalon meg tízezrek járnak. arra jó, hogy egy kérdésen belül kövessük az ugyanattól jövő válaszokat, de ott sem mindig.
#5: na, egy rendes válasz, kösz. mondjuk kétségem sincs, hogy a nevesítéssel már a támogatóid 98%-a eltűnne a szélben, de szerintem ezt te is tudod.
válasza:"na, egy rendes válasz, kösz. mondjuk kétségem sincs, hogy a nevesítéssel már a támogatóid 98%-a eltűnne a szélben, de szerintem ezt te is tudod."
Lehetséges.
Sokan beszariak ,nem is ragaszkodnak igazán az elveikhez.
Bár ha meglátnák a teljes nevemet már akkor elhatárolódnának:D
#6: ez egy technikai kérdés az oldalról, nem a témabeli ezerszer megunt véleményedre vagyok kíváncsi.
amúgy majd ha eléred a 18-t és egyszer a szüleid felengednek Budapestre, akkor majd beszélj pár helyivel, meg fogják mondani neked, hogy az igazi "gazdagok" úgy 15 éve nem Rózsadombon laknak, az a 30-40 éve épült posztszocialista giccsvillákban üldögélő 60 éves agyonszolizott nagymamák otthona.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!