Üdv a kapitalizmusban? Rendesek a kapitalisták, ugye?

Nagyon megérte nekünk a gengszterváltás...20 évvel később lassan-lassan kiderült, hogy most is ugyanúgy szar az embereknek,csak most másképp szar.

Ami itt és a világban van, az vadkapitalizmus. A nagyhal megeszi a kishalat, a gazdagok még gazdagabbak, a szegények még szegényebbek lettek, felszaporodtak a hátralékok, óriási államadósságok és körbetartozások alakultak ki, a hasznot pedig a politikusok, bankárok, és a mindenféle gazdasági bűnözők fölözik le.

Egy nagyon szűk rétegnek nagyon jó, egy kicsit tágabb rétegnek jó, a maradék 90%-nak meg nagyon szar.

"Többek között azért nem lesz Magyarországból soha normális ország, mert az emberek széles körben tényként kezelik azokat a hülyeségeket, amit a kérdező belinkelt."

Kisapám, ezek a tények. Akkor is, ha nem bírja a gyomrod. Bőven volt ideje a kapitalizmusnak kialakulnia, és bebizonyítania, hogy semmivel se jobb, mint a kommunizmus volt.

Hogy mást ne mondjak, kisapám, annak idején nem volt 4,6 millió nincstelenünk az országban. Most van, hála az imádott kapitalizmusodnak. Megérte a dolog? Igen, ha szeretsz rabszolga lenni.

A mínuszt pedig helyből kaptad, ostoba kapitalista nyalonc.

"Szerintem a kapitalizmussal nincs önmagában probléma, illetve egyszerűen nincs jobb!"

A kapitalizmus, kisapám, folyamatosan problémákat generál, és bőven van jobb nála, a történelem már bebizonyította.

"A nem bővülő fogyasztási lehetőségekért és az erőforrások birtoklásáért folyik egy egyre késhegyre menőbb harc, hiszen. Hiszen a rendszer alapja, a növekedés meszünk katalizátorként működni, a hitelek elapadtak az eladósodottság kiteljesedett."

Köszönöm, tehát elismered magadtól, hogy a kapitalizmus életképtelen.

Ezt akartam hallani.

"Nem ez nem a kapitalizmus hibája."

De igen, a kapitalizmusé. Ugyanis a kapitalizmus emelte ezt törvényerőre.

"A tőkének van igazán érdekérvényesítő képessége, de szerencsére az emberek választanak kormányokat."

Aztán valahogy mindig az nyer, akinek a legtöbb a tőkéje, vagy a legjobban csal a választáson.

"Az a baj hogy nem a kapitalizmus a hibás, hanem az emberi opportunizmus természete."

Te figyukaaa, hiába mosdatod a kapitalizmust, amíg ez a rendszer törvényerőre emeli a csalást, suskust, lopást, és az anyagi függést, addig az emberek ezt fogják hibáztatni. Jogosan.

"Az az, nem maga a kapitalizmus ami élhetetlen és fenntarthatatlan"

A kapitalizmus csak expanzióval tartható fenn. Tehát ha nem lesz hová terjeszkedni, össze is omlik.

"A kapitalizmus nem ad mindenkinek jólétet de az egyetlen olyan rendszer, amibe elméleti szempontból nem lehet belekötni."

Több EZREN megtették, méghozzá sikeresen, tehát ne nyomd itt a rizsát, hogy nem lehet rajta fogáspontot találni. Ugyanis lehet, éppenséggel tán többet is, mint mondjuk a kommunizmuson.

"Bérgyilkosként például biztosan jól lehet keresni, ám ez igazolhatóan tiltható és az államot pontosan azért hoztuk létre, hogy az ilyen dolgokat tiltsa."

A kapitalizmushoz ennek semmi köze. Nem mellesleg a jueszéjben mái napig működhetnek legális bérgyilkosok, igaz, "bounty hunter" elnevezéssel illetik őket.

Hoppá.

"Az is legitim állami feladat, hogy garantálja, hogy ne lehessen életveszélyes dolgokat sem forgalomba hozni."

Megintcsak a jueszéj és a fegyverek. Ez se talált.

"A kapitalizmus az egyetlen rendszer, ami az egyének viszonyaiba nem akar beavatkozni ilyen szinten. Így akár azt is lehet mondani, hogy a kapitalizmus a legerkölcsösebb rendszer mind közül."

Ez egy akkora bullshit, hogy kilóg a monitorból.

A kapitalizmus ugyanúgy beleavatkozik az egyéni viszonyokba, csak nem erővel, hanem pénzügyileg teszi. Az eredmény ugyanaz, tehát ez a felvetésed is megbukott.

A pénzhatalmi rendszer pedig SOHA nem lehet erkölcsös, a legkevésbé se. Hogy te erkölcsösnek tartod, az téged minősít, kisapám.

"Ha pedig a fentiek alapján hagyod, hogy X személy a biztonságos, szabályos termékét, szolgáltatását szabadon eladja Y személynek, anélkül, hogy ebben őket korlátozhatná bárki, akkor abból kapitalizmus lesz."

Újabb bullshit.

Ne zavarjon, kisapám, hogy ez a rendszer már az ókorban is működött, és nem lett belőle kapitalizmus. Úgy tűnik, az akkori emberek értelmesebbek voltak.

A mínuszt pedig kaptad is.

"Szerintem a világot az egészséges önérdekkövetés viszi előre."

Nyet, kisapám, ez csak az ellentéteket élezi ki, pláne hogy sokhelyütt már csak egymás rovására tudják követni az érdekeiket az emberek.

"Ebben a rendszerben, aki értékes dolgot termel, az hatékony lesz ebben a cserében és egyre nagyobb vagyonra tesz szert."

Értem, akkor miért a zéró értéket termelő hájas seggű nagytőkéseknél csapódik le a haszon 90 százaléka?

"Egy kapitalista gazdaságban az eladónak maximálisan oda kell figyelnie a vásárló igényeire, különben csődbe megy a vállalat."

Akkor miért van minden túlárazva, az élelmiszertől kezdve a benzinen keresztül a ruhákig?

"Írtad, hogy kizsákmányolás megy, de igazából szerintem ez nem így van."

Szerinted nem, mert alapból át se látod az összefüggéseket, nem is akarod.

"A dolgozót lehetne még kizsákmányolni, de egyrészt őt sem kényszerítik munkavállalásra, másrészt alapíthat szakszervezetet, üzemi tanácsot, sztrájkolhat stb."

A dolgozókat ma mindenhol kizsákmányolják, hiába ők az értékteremtők, ők kapják a legkevesebb pénzt. A szakszervezetek semmit nem érnek, akkor fizetik le őket, amikor akarják, a sztrájkot meg rövidúton leverik, a melóst meg kihajítják mint macskát szarni.

Bomba ötleteid vannak, de tényleg, kár, hogy egy se működik...ezt leszámítva tényleg nagyon jók!

"Hidd el, a kapitalizmussal semmi gond nincsen, csak az embernek jól kell tudnia csinálni valamit és értéket kell tudnia teremteni."

Ezt az ökörséget majd akkor írjad, amikor az értékteremtő, GDP-t termelő embereket nem alulfizetett adósrabszolgákként kezelik, és nem az ő kárukra gazdagszik meg a vállalkozótól kezdve a politikai garnitúráig mindenki.

Kaptad is újból a mínuszt a ökörségeidre, kapitalista nyalonckám.

"A gazdaságban azonban nincs sehol kényszerítés vagy erőszak, hiszen ha akarsz szabadon kimaradhatsz az egészből. Természetesen ezt a gyakorlatban aligha tudod megtenni, de elméletileg van jogod hozzá."

Már megint te???

És mondd csak kisapám, ha pénzügyileg rá vagy kényszerülve, hogy részt vegyél egy tisztességtelen játékban, az mi, ha nem kényszerítés? Gyorsan találj ki valami cirkalmas szerecsenmosdatást!

"De a dologban az a jó, hogy a vállalatnak sem lesz érdeke túl magas árat kérni, hiszen akkor a konkurencia nyer."

Nagyon nem vagy képben, kisapám.

A dolog úgy működik élesben, hogy a cég felvásárolja a konkurenciát, felszámolja, és egyeduralkodó lesz a piacon. Akkor aztán kérhet akármennyit a termékeiért, ha nincs másik, meg fogják venni.

"Nem tartanám korrektnek azt, ha azoknak, akik sosem hoztak ilyen áldozatokat, ugyanezek járnának, csak úgy."

Ettől függetlenül ez megy most. Akik mások kárán gazdagodtak meg, azok mások hasznából vesznek maguknak nagy házat és sportkocsit. És a vadkapitalizmus erre lehetőséget biztosít.

"Mindenki hozza meg az áldozatot érte és akkor mindenkinek járhat, most is. De tessék meghozni érte az áldozatot."

Igen, kisapám, minimálbéres fizetésből. Biztosan. Mondj még ilyen ökörségeket!

"Az orvosnak 6 évig kellett keményen tanulnia és folyamatosan képeznie magát, a munkája pedig nehezen helyettesíthető, míg egy liftkezelőnek (aki csak az emeletgombot nyomkodja, nem szerel, nem csinál semmi mást) nem kell semmilyen végzettség és a munkája könnyen pótolható."

Persze, kisapám, csak hogyha nem fizeted meg a péket, a kukást, a buszvezetőt, akkor nem lesz mit enned, nem lesz aki elvigye a szemetedet, és nem lesz aki melóba szállítson. Gondolkozz el ezen, kisapám, mielőtt rangsorolod itt hasznosság szempontjából a szakmákat.

A mínuszt harmadjára is kaptad.

"Amivel viszont nem számolsz, az az, hogy részben pont emiatt találták fel a társadalmi szervezeteket, amik léteznek és virágoznak. Létre hozhatsz fogyasztóvédelmi szervezetet, leleplező blogot, csinálhatsz óriásplakátot, hogy figyelmeztesd erre az embereket"

Még mindig itt fájsz???

Mit érnek ezek a társadalmi szervezetek? Lófszt se. Tékozló Homár több mint 10 éve van már, és még mindig akadnak bőven, akikkel kitol az eMag, az Extreme Digital meg a többi lehúzócég. A társadalmi szervezeteknek semmi beleszólásuk nincs a csaló, lehúzó cégek működésébe, még kevésbé tudják őket lekapcsolni.

"Innentől kezdve pedig az egész borulna. Liftajtó-nyitogató nem akarna lenni lehetőleg senki, fogorvos meg annál több. A gyufás arra törekedne, hogy minél több gyufája legyen, hogy végre elcserélhesse a házadra és a végén ott lennél, hogy kapitalizmus van."

Ezt az egész elmebeteg példát nem tudom honnét rántottad elő, de elejétől végéig hatalmas baromság.

Újból kaptad a mínuszt.

nekik is köszönhető, hogy ez a szerencsétlen nép mái napig nem jut ki abból a qva nagy gödörből, amit anno ástak nekünk

a kapitalizmus csak rombolni tud - egy NAGYON kártékony társadalmi modell, és nem véletlen, hogy az ezt alkalmazó országok életszínvonala egyre rosszabb

gyakorlatilag az egész másról sem szól, mint törvényesített kizsákmányolásról

a bankok, pénzemberek és a politikusok uralkodnak, az átlagember pedig nyomorog

#1 mi van kapitalizmusimádókám, fáj az igazság? célba talált a kérdező videója?

szokjál hozzá hogy nem mindenki nyalja veled együtt kánonban a kapitalizmus ülepét

ha te igen, az csak a te életképtelenségedet bizonyítja

azért nem lesz Magyarországból soha normális ország, mert a hozzád hasonló szefós idióták még mindig azt hiszik, hogy majd a jóságos kapitalizmus megment minket

hát csak várjad, hülyegyerek, csak ne csodálkozz nagyokat ha az államcsőd előbb köszönt be, okés?

#3 szerinted lehet hogy nincs vele probléma, az emberek többsége szerint pedig van

azt meg hogy nincs nála jobb, csak te állítod, rajtad kívül pedig senki más! Bőven lehetne nála jobb is, ha az emberek ezen filóznának, nem pedig azon, a kapitalizmus jegyében hogyan használják ki a többi embert minél jobban

maga a kapitalizmus volt a probléma mindig is, a neoliberó felfogás már csak jóval utána jött hozzá, a globális kapitalizmus pedig betetőzte az egészet, ezt az elejétől fogva el kellett volna felejteni és fel kellett volna számolni

a multik és a bankok azért bírnak teljhatalommal mert az átlagembernek esze ágában sincs kerülőutakat találni és felszámolni a kapitalizmust, az meg épp emiatt a vigadalmát üli

előbb-utóbb össze fog omlani, tekintve, hogy az egész hitelekből van fenntartva, nem kell már sokat várni rá

fel kellene számolni az egész kapitalizmust, úgy ahogy van, tőkéstől, mindenestül, mert itt a fogyasztási lehetőségek nem fognak bővülni soha, és az erőforrásokból is egyre kevesebb lesz, tehát végső soron világháború is lehet a dologból

amikor pedig már röpködnek az atombombcik az emberek feje felett, azt fogják kívánni, bárcsak nekimentek volna a kapitalizmusnak és szétverték volna még amíg volt rá idő...

#5 neked talán volt bármi logikus felvetésed, ellenérved?

nem volt, csak beteg lelked mélyéből fröcsögsz azokra akik kritizálni merészelik a kapitalizmust

mert te, ostoba tőkenyalonc bugris, nem vagy képes túllátni a kapitalizmus keretein

Kádár Brezsnyev utasítására vett fel hiteleket, tudatlan nyomoronc, nem azért, mert enélkül összeomlott volna a szocializmus, ugyanis Magyarországon minden adott volt a jóléthez és a civilizált élethez

semmiféle jegyrendszer meg korlátozás nem lett volna itt, ugyanis se a SZU, se a kormány nem hagyta volna, ez csak te mumusod, amivel próbálsz riogatni, és egyszersmind bőszen igazolni a kapitalizmus szükségességét

az öreg Kádár csak azt tette amit onnét fentről parancsoltak neki, önállóan semmibe nem szólhatott bele, de olyan szinten idióta vagy, hogy nem is tudom, ezt minek magyaráztam el neked, ha már az iskolát se jártad ki

ja, és a kapitalizmus is csődbe fog menni, záros határidőn belül, ez meg az én mumusom, és picit valószerűbb, mint a tiéd, tőkenyalonc hülyegyerek

#6 majd az emberek kitalálják, hogy mi lenne a jobb

egy biztos: a kapitalizmusnál rosszabb nincs

ha a kommunizmus nem jött be, a kapitalizmus mégúgyse, akár szembenézel a tényekkel, akár nem

#9 de igen, bizony hogy ez a kapitalizmus hibája!

lehet hogy az emberek opportunisták, de erre a kapitalizmus adja a táptalajt! ha a kapitalizmus alapból kizárná az opportunizmust, akkor egyszerűen a saját létét számolná fel

a kapitalizmus a hibás egyértelműen, az emberi opportunizmus csak a velejárója, mert talált egy olyan renszert, amiben érvényesülhet

az embert pedig igenis meg lehet változtatni...ha a szabályok nem elegendőek, akkor mással, mondjuk erővel

a kapitalizmus pedig élhetetlen és hosszútávon fenntarthatatlan, össze is omlik hamarosan, már alig várom a napját...fogok én még a kapitalizmus sírján táncolni!

a kapitalizmusnál keményebb és élhetetlenebb rendszer pedig nincs...nem is volt, és soha nem is lesz!

#10 ha nem ad mindenkinek jólétet a kapitalizmus, akkor miért is jó? és főleg kinek?

akinek jólétet ad? persze, ők ezt fogják mondani, a kőnarkós is azt mondja a heroinról, hogy a legnagyszerűbb dolog a szeletelt kenyér óta a világon

több sebből vérzik az egész kapitalizmus, a kérdező is rámutatott, és jópár válaszoló is, aki nem nyaldossa a kapitalizmus zsíros valagát, de te az egészet fogod és lesöpröd, miközben azt próbálod bemesélni, hogy mekkora király dolog ez, ami itt van...

nos, szerintünk nem az!!! és bármelyik állításodat meg tudom cáfolni!

az emberek a boldogulásra törekednek, ez rendben van, csakhogy a kapitalizmusnak hála ezt egymás kárára teszik, azaz ellentétesek a közösség igényeivel, éppen ezért káros!

a közösség igénye előbbrevaló az egyén igényeinél, ezt jó ha felfogod, mert onnantól hogy elvárod, hogy mások fejet hajtsanak a te igényeid előtt, már nem beszélhetünk egyenlőségről, semmilyen tekintetben

ez definíció szerint a rabszolgaság, nem az, amit te itt összevernyákoltál

attól hogy nincs kapitalizmus, lehetsz még szabad teljesen nyugodtan, és kielégítheted a saját igényeidet - addig, amíg máséba nem ütközöl!

a bérgyilkosságot sehol nem tiltja az állam - a gyilkosságot tiltja, ettől függetlenül léteznek bérgyilkosok mindenütt, sok országban full legálisan, és érdekesmódon nem omlott össze ettől egy társadalom se

a kapitalizmus igenis beavatkozik a maga módján az egyén életébe, maximum te nem látod, mert nem is akarod meglátni, ugyanis vagyoni alapon enged beleszólást bármibe, és akinek nincs vagyona, annak a feje fölött szabadon dönthetnek azoknak, akiknek meg van

ezt nevezed te erkölcsösnek? pffff ekkora egy idiótát mint te...!!!

az államnak a cégektől függetlenül kellene működnie...igen, kellene, és mégse úgy működik...na vajon miért? mert a kapitalizmus a tőkeérdekeltségek révén elintézi szépen hogy a cégek és a politikusok egy tálból cseresznyézzenek

ezt meg ne akard már erkölcsösként feltüntetni, elméleti alapon eddig csak abba nem kötöttem bele, amibe nem akartam, tőkenyalonckám

#17 nem csodálom hogy a véleményed a szöges ellentéte a kérdezőének, te ugyanis gátlástalanul védelmezed a kapitalizmus nevű szarból épült várat, nevetséges légvárakat építesz és sorozatban érvelési hibákat követsz el

a világot nem az önzés, az önérdekkövetés viszi előre, hanem pont a közérdek, szóval ez már megint egy hülyeség amit írtál

vicces amúgy, először azt írod, az önérdekkövetés viszi előre a világot, rá két mondattal pedig veszel egy pálfordulatot, és kijelented, hogy egymással együtt kell működni, a saját baromságaidnak is ellentmondasz...

a cégeknek már igazi hatalma VAN, javaslom elolvasásra a Corporation című könyvet, amit persze kezedbe se fogsz venni, ha ingyen adnák se, mert a kapitalizmust merészeli bírálni, és te ilyen istenkáromló művet ugyan el nem olvasol...meg amúgyis, az éjjelnappalbutapest érdekesebb számodra

ha szerinted egy tollvonással el lehetne pusztítani bármelyik nagyvállalatot, miért nem teszik meg?

talán csak nem azért, mert a kormányok is a kapitalizmusban, az átlagember kizsákmányolásában érdekeltek?

de bizony!!! de te ezt a világ minden kincséért se írnád le

monopóliumot bárki létrehozhat, ha van elég pénze rá, és vastagon szarik a jogszabályokra, erre számtalan példát fel lehetne sorolni

a példád meg azért hülyeség, mert pontosan ez megy most: igaz nem a kenyér van túlárazva, hanem mondjuk a lakások...egy putriért is 10 milliót elkérnek helyből, és ahelyett hogy mások olcsóbban adnák, ők még feljebb verik az árakat, az embereknek meg nincs hol lakniuk, tömegesen válnak hajléktalanná...és miért? mert pár pénzéhes retkedéknek fontosabb a saját érdeke!

kizsákmányolás megy, akkor is, ha szerinted nem így van, olyan szemérmetlenül magas árat kérnek mindenért, hogy azt kriminalizálni kellene...a bolt pedig azzal zsákmányol ki, hogy mivel nem tudsz előállítani magadnak mindent, pofátlan árat kér cserébe a termékért, tudván, hogy te úgyse tudod magadnak előállítani azt...ha ez nem kizsákmányolás,akkor nem tudom mi...

persze hívhatod kihasználásnak is, ettől nem lesz szebb semmivel

a dolgozó pedig már ki VAN zsákmányolva, ugyanis semmiféle joga nincs az államhatalommal, a cégekkel szemben, ha azok egyenlőtlen szerződést kényszerítenek rá...persze, nem kötelező dolgoznia, akkor éhendöglik, ha szakszervezetet alapít, vagy megveszik kilóra, vagy szétkergetik, ha meg sztrájkol, kirúgják...

ennyit a zseniálisan ostoba meglátásodról...de a dolgozó nincs ám kizsákmányolva! egy pindurkát se!!!

ha neked derogál azért felkelni reggel, hogy a munkáddal hozzátegyél valamit a nagy egészhez, és csak kétmarokra veszel el belőle, akkor nincs miről beszélni...gerinctelen puhatestű vagy, egy laposféreg, egy parazitoid élősködő

nem akarsz másokat szolgálni, mert te különbnek tartod magad, vagy mi? jajj a különleges kis hópehely, egyemmeg...lófszt vagy te különleges, tele van az ország magadfajta pondrókkal, cigányoknak hívják őket, vélhetően te magad is az vagy

ha nagy házat és sportkocsit akarsz magadnak, akkor legyél szíves, és beleteszed a közösbe amid van, ezeket ugyanis valakik előállítják neked, nem pedig kotkodácsolsz itt nagy hangon, hogy neked ez is jár, az is jár, de te ugyan fel nem kelsz reggel azért, hogy a társadalom javát szolgáld

mindenki annyit követeljen magának amennyit teljesít, és amennyit belerak a közösbe, hülyegyerek! ha te a tizedét se vagy hajlandó megtenni, akkor nem lesz se nagy ház, se sportkocsi, örülj a segélynek amit kapsz, de azt se érdemled meg

a kapitalizmussal végső soron csak a gond van, főként mert magadfajta medúza gerincű véglényeket termel ki, akik dolgozni nem akarnak, csak tartják a markukat, és ezek mennek el négyévente szavazni is...hányingerem van tőled, teljesen komolyan mondom, csodálom hogy tudsz reggel tükörbe nézni, és nem leszel rosszul tőle...

#20 kezdem már unni, hogy folyamatosan a kapitalizmus mellett vartyogsz, de eddig egyetlen épkézláb érved nem volt mellette

a gazdaságból nem maradhat ki senki, hülyegyerek, ugyanis a kapitalizmus gondoskodott róla, hogy mindenki szem legyen a láncban, a halottakat kivéve (de még nekik is helyük van a grafikonon)

Illyés Gyula nagyon jól látta, meg is írt mindent az "egy mondat a zsarnokságról" c. művében, egyszer olvasd majd el, mert azt bizony elejétől a végéig a kapitalizmusról írta

ezt honnét veszed, hogy a cégek a jobb termékek kifejlesztésében érdekeltek? pláne most, amikor tervezett elavulás van? mindegyik úgy rakja össze az eladni kívánt szarát, hogy minél hamarabb tönkremenjen és vegyél újat! az ipari hulladékaik 3 évet se bírnak ki, a chipses zacskó felét levegő tölti ki, a csokoládéban cukor helyett meg rákkeltő szar aszpartám meg szacharin van...ez neked jobb minőség?

mit hazudozol itt össze-vissza? egyáltalán ki az aki megeszi ezt az ordas nagy kamut?

a társadalom besegít minden vállalatnak, direkt és indirekt módon is, látszik hogy ezzel se vagy tisztában...tanítja a fiatalokat, diplomát ad nekik, munkaügyi hivatalokon keresztül kiszervezi nekik a rabszolgákat a taposómalomba, mindenféle állami juttatásokat kapnak a cégek, ami az átlag dolgozónak persze nem jár, de az állambácsi is jól kinyalja a cégek seggét veled együtt, és tolja beléjük a pénzt a hátsó ajtón

normális kapitalizmusban lehet hogy nincs cégmentés, de mivel nincs normális kapitalizmus, így ezt hót fölöslegesen hoztad fel

a társadalom azon az alapon szabná meg az árat, amit méltányosnak ítél...most nem teszi, ennek köszönhető, hogy túlárazott szar gagyival vannak tele a boltok, és a romos putrik is milliókért vannak fent Jófogáson meg Ingatlan.com-on, és hiába ágálsz itt, a konkurencia is ugyanezt csinálja

az árakat mindig lehetne lejjebb tornászni, akármeddig, akár 0 forintig is, érdekesmód egyik se teszi meg, hanem mind feljebb srófolják, az ember meg nem tud költeni, mert minden túl sokba kerül, szóval itt se kéne hazudoznod nagyokat

te egyetemre jársz? ez most komoly??? maximum az építkezésén kevered a maltert, kizárt hogy egy ilyen szellemi toprongyot mint te, felvegyen bármelyik egyetem...pfff, mostmár 100% hogy hazudsz

ne aggódjál, neked soha nem lesz se nagy házad, se sportkocsid, ugyanis az idiotizmusért még a kapitalizmusban se fizetnek...max. akkor lehet ha elmész politikusnak, és benyalsz az aktuális kormánypártnak szarig

ez úgyis jól megy neked: a hazudozás és a nyalakodás...ideális politikus válna belőled, akit persze minden normális ember gyűlölne

fogd már fel, idióta, hogy a világon senki nem JÁR semminek! akkor se, ha itt gazsulálsz a kapitalizmusnak, hálát remélve! komolyan azt hiszed, majd épp neked fog járni?

az egy dolog, hogy te küzdöttél meg érte, hogy legyen nagy házad és sportkocsid, a bibi csak az, hogy pont emiatt másoknak nem lesz...ugyanis a kapitalizmus nem egy végtelen pénzfa, hogy ott virítanak rajta a húszezresek, nincsen aki leszakassza, csak úgy hervad rajta...szerinted az a pénz sehonnét nem fog hiányozni majd?

a liftkezelős példád ugyanolyan bazinagy csúsztatás és ostobaság, mint kb. minden írásod eddig amúgy, ugyanis a liftkezelők is vannak olyan fontosak egy társadalomban, mint az orvosok, sőt,még a kukások is vannak olyan fontosak! lehet hogy nem kell 6 évig tanulni a kukaürítéshez, csak éppen ha egy hónapig nem jön a kukásautó, mert a kukáspajti elment továbbképzésre, akkor a saját szarodba fulladsz majd bele

amúgymeg az orvosok az egyik legalulfizetettebbek kishazánkban, szóval már csak ezért is orbitális ökörség a példád

#22 mivel a kérdezőnek nem sikerült hatni józan ésszel rád, csak hajtod tovább a kapitalizmusimádó nyaller szöveget, ezért újból megpróbálom, bár úgyse fogod felfogni, mert nem is akarod

el is ismered szépen, hogy kötekszel, és még erre büszke is vagy...egyszerűen siralmas, téged hiba volt önálló életre alkalmasnak nyilvánítani, primitív ősmasszívum vagy, és ideje lenne már kihalnod

de ki is fogsz, az imádott kapitalizmusoddal együtt mész majd a süllyesztőbe, ha van egy kis emberség benned, önkezeddel vetsz véget magadnak majd

az orvost pl. az motiválhatná, hogy ő gyógyít és kezel, cserébe pedig kap olyasmit, amire szüksége van

hogyan akadályoznám meg, hogy ne legyen belőle liftkezelő? úgy mondjuk, hogy a liftkezelői állások hamar betöltődnének, úgyhogy nem maradna választása...vagy te azt képzeled, a munkahely egy feneketlen zsák? tisztán látszik, hogy életedben egy percet nem dolgoztál még (ahogy egyetemre se jársz, hacsak nem segédmunkába lapátolni)

mindenesetre az örömteli, hogy sikerült már annyit elismerned, hogy megy a kartellezés itt-ott, és más egyéb piszkos üzleti machinációk, amiknek a fogalmát le se írom, mert úgyse értenéd meg, lassan csak eljutunk oda, hogy nekiállsz meaculpázni és leállsz a kapitalista szennyes mosásával

a boltok és a cégek nem érdekeltek az árcsökkentésben! soha! nekik az a lényeg, hogy minél drágábban eladják a cuccaikat és minél több forgalmat generáljanak! akciók, leértékelés jellemzően a tönkremenő, megpessedő cuccokra szokott lenni, és még így is túl drága a cucc mindig

a kapitalizmus pedig csírájában fojtana el mindenféle olyan próbálkozást, hogy erkölcsös gyógyszer- vagy akármilyen-gyár létrejöhessen kartellezés nélkül, úgyhogy te nem fogsz semmilyen boltot vinni, mert a konkurencia helyből seggberúgna

#24 aha, létre lehet hozni lelepező, fogyasztóvédő, meg békéltető szervezeteket, ja, aztán annyit ér mindegyik mint halottnak a pacemaker...mert az államhatalom mindig a cégek mellé áll, onnét kapja a hasznot, nem a károsult mellé

tenni tehetsz a dolog ellen, persze, csak épp semmi eredménye nem lesz, még örülhetsz ha nem te kerülsz börtönbe

a házépítéses példád akkora fenomenális kreténség, hogy igazából nem is tudok mit reagálni rá...össze-vissza hazudozol, csúsztatsz, és mindent félremagyarázol, hogy a kérdezőnek csakazértse lehessen igaza

a hajléktalannak semmilyen jogalapja nem lenne a kéréséhez, hogy építsenek neki házat, ugyanis semmit nem rak a közösbe, ellenben egy hasznot termelő átlagember jogosan követelheti ki magának a házat

a jognak és a közgazdaságtannak olyan szabályai lehetnek, amiket az emberek beleírnak! és amíg a kapitalizmus az úr, valahogy mindig olyan szabályok kerülnek be, ami a kapitalista férgeknek nagyon jók, az átlagembernek meg nagyon rosszak...nem találod ezt kicsit furcsának? persze hogy nem, szerinted pont így a legjobb, költői kérdés volt...

ha nem tűnt volna fel, édes öcsém, most konkrétan mindenkinek fizetsz, akinek a munkáját igénybe veszed, csak épp a kapitalizmusnak hála, te a leghaszontalanabb munkát végző embernek fizeted a legtöbbet, a leghasznosabb munkát végzőknek pedig a legkevesebbet, és jogalapja sincs többet kérni, mert se a cégek, se az államhatalom nem áll ki mellette

ezt a csalimesét a gyufáról megint nem tudom, hogy találtad ki, de meg se próbálom megérteni egy beteg elme működését, majd a pszichiátered megoldja...doboz gyufát házért, agyam eldobom...

végül pedig: ki lehet venni az értéket a rendszerből, mint bármi mást, csak mivel te fej nélkül maximum alacsonyabb lennél, fogalmad sincs erről se, ahogy másról se...csak ömlik belőled az aranyszínű baromság aminek köze nincs a valósághoz

#29 remek, még több aranyszínű ökörség, néha komolyan sajnálom hogy nem lettem magam is pszichiáter, érdekes tanulmányok születnének az ilyen húgyagyúakról mint te

a stadionos, focistás példád, ha lehet, még rosszabb, ugyanis kismillió egyéb tényező is tartozik a sporthoz, amiket te nem veszel figyelembe, sehol, egyetlen focista se kapja meg a meccsbelépőkből rá eső rész nettóját

amikor majd összeomlik a kapitalizmus (hamarosan), bőven lesz itt köz érdekében elkobzás, tőled is

lázadozhatsz ellene, majd fejbelőnek, bedobnak az út menti árokba, és úgy rekvirálják el, semmi gond nincs

tőlem is kapták a mínuszt a gerinctelen kapitalizmusimádó selejtek