Forradalom volt 2006 október 23-án?

Forradalomnak indult ,de a vége fele már nem volt teljesen az.

És értelme sem volt az egésznek.

Az akkori kormány le sem mondott és még újra megválasztották őket.

Volt értelme.

Nem választották meg őket újra, sőt végül Gyurcsány is lemondott. Az önkormányzatoknál pedig győzelem volt.

Azok akik akkor ott voltak a szememben hősök.

(Bevallom, hogy én akkor egy wellness hotelben voltam, az ország másik felén, tehát semmi érdemem nem volt a megmozdulásoknál. Utólag is sajnálom.)

Az attól függ, hogy hogyan értékeli az utókor, hogy milyen igazságok derülnek ki. Kiderül-e az izraeli jelenlét, a Gyurcsány-Bajnai kormányok milyen érdekeket helyeztek a magyar érdekek elé stb. Sikerül-e megint történelmet hamisítani és kik lesznek akkor hatalmon.

A tüntetők nagy része békés volt, csak néhány százan lehettek, akik randalírozni kezdtek.

Mivel másnap már minden ment a régi kerékvágásban, nem hozott változást, így túlzás forradalomról beszélni.

De ennek megítélése inkább politikai kérdés. Egy adott politikai rendszer elleni tömeges utcai fellépést az adott kormány mindig zavargásoknak tekinti, ha viszont a megmozdulások sikert érnek el, győznek, akkor az új hatalom forradalomként értékeli az eseményeket.

a forradalom a rendszer a zavargás mindenki ellen irányul

na már most aki magánszemélyek autóit gyújtja fel. üzletekbe tör be, és mindent elpusztít ami a keze ügyébe kerül az határozottan zavargásnak nevezhető

le lehet kommunistázni meg osztani az mszp bérenc bélyegeket

tény ami tény hogy rengeteg felesleges kárt okozott egy rakás idióta

lehet szidni a rendőröket is de tegye a szívére a kezét és mondja azt valaki hogyha fejbe vágják féltéglával nem vág vissza

én kíváncsi lennék egy értékelésre amiben megállapítják pontosan mekkora anyagi kárt okoztak a turbómagyarok

utána arra is kíváncsi lennék ezek a károkozók mekkora és milyen arányban fizették vissza az általuk okozott károkat

köszönöm ez az én véleményem nincs több kérdésem