Tudjuk hogy 2006-ban pár magyar nemzetihős ellopta a t 34 est és elindultak, körülbelül mi történhetett volna ha nemfogyott volna ki a gázolaj és még lőszer is lett volna a tankba? Mit tettek volna a rendőrök ha elkezdtek volna lövöldözni a tankal?

"Ezek a huligánok sosem lesznek nemzetiek, hiszen a társadalom legalját képezik. Egyszer megkérdeznél egy ilyen lecsúszottad az árpádsávos zászlóról, amit lobogtat meg sem tudna mukkanni csak látta, hogy a kocsmában és a focimeccsen a többi csökkent értelmű is ilyet lobogtat és nem akar kimaradni. "

Maximálisan egyetértek!!!!

Magyarkodnak, de a magyar történelemről kultúráról, hagyományokról fogalmuk sincs. A magyar történelem ismerete kimerül náluk a "trianon" és "magyargyülőlet" szavak mantraszerű mormolásával. Hogy mi volt korábban arról már fogalmuk sincs.

Valamelyik szélsőjobboldali portál kiadja a jelszót, hogy ezt vagy azt a színházat, könyvet, múzeumot stb. gyűlölni kell, Ők meg szolgai módon követik.

kedves kérdező!

belegondolni is rossz, de valószínűleg a tüntetőkből rendőrgyilkosok lettek volna

1. az egy kiállított, múzeumi darab volt, nem volt benne sem lőszer, sem üzemanyag, illetve üzemanyag is csak egy minimális

2. a tankot egy idős bácsi "kötötte el"

3. megfigyelhető a felvételen, hogy elkanyarodik a tankkal, nem akart senkiben kárt tenni, óvatos volt

Ha akarta volna, megtehette volna.

Ezek a tények.

Azt azért elfelejtitek, hogy nem volt benne aksi, hanem ezt ők vitték. Ezt elmondták a tv-ben is, hogy a honvédség kiszerelte az aksit belőle. És találtak egyet a tankban, amit át volt alakítva. El volt ez tervezve...

Amúgy ketten ültek benne, egy fiatal , meg egy idősebb.

"El volt ez tervezve..."

A "hatalom" részéről talán. Odatették a tankot kísértésnek, hátha valaki beleül és kész a casus belli, amivel igazolhatják a droidok tombolását.

Egyértelmüen előb utób hivnák a hadsereget ha egy tank garázdálkodik lővőldőzve stb.

MOst tekintsunk ell a tank állapotátol és avezetőik szándékároll nem az a kérdés.

A kérdés tényként kezel egy benem kővetkezet eseményt tehát a válazokhoz iss ezt témykén kell kezelni hogy egy t34 es tank sok lőszeres és űzamanyagaé ősze visza lővőldőz. Eből egyértelmű hogy ki kell lőni.

Ez a fajtakérdés a feltéételes mód egyik tipikus esete ojenkor a benem kőbetkezet esemény hatásairól lehet értelmesen vitázni.

"Eből egyértelmű hogy ki kell lőni."

Nem fér a fejembe, 2001 szeptember 11-én az amcsik miért nem lőtték ki az eltérített gépeket?

Tele van üzemanyaggal, rengeteg katonai- és civil célpontot lehet vele károsítani, ennek ellenére karba tett kézzel nézték, hogy az ikertornyoknak és a Pentagonnak menjenek vele.

Ha én lettem volna a parancsnok, azonnal felküldök pár vadászgépet és még a levegőben kilövöm az utasszállítókat.

Néhány száz civil vs több ezer civil az ikertornyokban.

Néhány tucat civil vs Pentagon.

Nem kérdés, mit választok.

Ha egy elkőtőt katonai lett volna amo ép lővőédőz akor kilővik.

Az irámyitók nem tudták m a cáéjuk a terolistákak.