Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Kádár és Horthy a XX. Század...

Kádár és Horthy a XX. Század magyar történelmének két legmegosztóbb személyisége?

Figyelt kérdés
2013. aug. 8. 16:30
 1/10 anonim ***** válasza:
Valami olyasmi.
2013. aug. 8. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
Mindenképpen.
2013. aug. 8. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
34%
Ja, de Kádár Hortyhoz képest egy 0.
2013. aug. 8. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
52%

Határozottan.

Annyi különbséggel, hogy Kádár egy báb volt, Horthy pedig nem.

2013. aug. 8. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
Na és Szálasi?
2013. aug. 8. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:

Szállasit minden épp eszű utálta és utálja mert egy senki volt egy utolsó a rasszista féreg...


Horthy pedig a magyar történelem egyik legkiemelkedőbb alakja.


Kádárról meg nem mondok véleményt, mert sokat nem tudok róla, viszont amit tudok az nem tetszik, de nagyon nem...

2013. aug. 8. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:

"Szállasit minden épp eszű utálta és utálja mert egy senki volt egy utolsó a rasszista féreg..."


Szálasi nem rasszista volt, hanem hazaáruló.

Asszisztált ahhoz, hogy Németország anyagilag kizsigerelje az országot.

Ugyebár megszállási költséget kellett nekik fizetni és nem keveset.

2013. aug. 8. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
Megosztó alak még károlyi mihály is, az egyik oldalnak a nagy demokrata, a másiknak sima hazaáruló.
2013. aug. 8. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

HorthY: Rengeteget fejlődött az ország kormányzása alatt. Jó példa Klebelsber Kunó oktatási miniszter reformjai, ő vezette be a kötelező iskoláztatást, ezt a rendszert az egész világon lemásolták előtte hatalmas mértékeket öltött az analfabetizmus. Horthy területszerző politikája is eredményes volt.


Kádár: Rákosihoz képest mindenképp előrelépés volt. 56-os megtorlása viszont gyalázatos volt. 60-as évek után végül is nem volt olyan rossz ha a kommunista diktátorokat nézzük. Ceaușescu, vagy az albán Enver Hodzsa, de sokak szerint az NDK-s Honecker is sokkal keménykezűbb volt. Azért negatív figura számomra, Horthy hoz képest meg pláne.


Szálasi: Ahogy valaki itt írta, egy hazaáruló volt. Németek csicskája. Voltak háborúból való kiugrási kisérleteink, visszaszerzett területeinkből is megtarthattunk volna egy részt a háború után, de Szálasiék és az őket támogatók (nagy részben magyarországi németek) ezt megakadályozták. Negatív figura, Hitler bábja, kb. annyira mint Rákosi aki Sztálin bábja volt.

2013. aug. 11. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 szuperpocok ***** válasza:
100%

Sajnos a világháború utáni történelem oktatás nem volt valami objektív. Horthy-t teljesen egybemosták Szálasival.


Horthy egy nagyon rossz időben volt kormányzó, egy nagyon rossz helyen.


Az 500 ezer zsidó deportálását nem nagyon vágom, hogy miért akarják állandóan rákenni. Azt nem említi senki sem, hogy a Nürnbergi perben csak tanúként lett kihallgatva.

Ráadásul még a máig is sok náciskalpot levadászó Simon Wiesenthal is ártatlannak minősítette.


Akik Horthy-t csak demagóg módon lefasisztázzák, azok gyaníthatóan 1950 és '90 között tanultak történelmet...

2013. szept. 9. 09:21
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!