Miért hiszik azt a szavazók, hogy azok, akik a gazdaságban semmilyen sikert nem értek el, de még egy KKV-t sem vezettek soha, képesek irányítani egy országot, míg azok, akik sikeresek, azok velejéig romlottak?

Szídtam bárkit? Kérdeztem, szeretném érteni, mert ez a nézőpont nem fér a fejembe, de gondolom van, aki el tudja magyarázni. Már az is baj, ha érteni akarok? Én csak azt mondom, hogy ezek a bizonyos üzletemberek igazából így is - úgy is gazdagok, megvannak a megfelelő kapcsolataik, hogy a maguk malmára mozgassák a szálakat, van erős lobbitevékenységük és naív lenne azt gondolni, hogy az ő üzleti sikereiket túlságosan befolyásolná, hogy épp aktuálisan ki van kormányon. A háttérben ugyanúgy paktálnak ezek... Mindenki lefizethető, szóval szerintem olyan nagyon nem oszt nem szoroz, hogy éppen hatalmon vannak-e. A gazdasági hatalmuk elég jelentős ahhoz, hogy ne zavarjon be nekik ilyesmi.

Nem preferálom őket, úgy hajtanám az egész korrupt politikai elitet, mint a szél, ha tehetném, de valahogy olyat se szívesen látok hatalmon, akiknek sem üzleti, sem munkahelyi, sem semmilyen olyan sikerük vagy akár csak tapasztalatuk lenne ahhoz, hogy elhigyjem nekik, hogy képesek irányítani.

Az LMP-vel is az a bajom, hogy egy szaros pártot nem bírnak irányítani, egy 100 fős kistelepülést nem bíznék rájuk, nem egy országot.