Érvényben van -e még a vérszerződés? Ha nem, mi szolgáltatott jogalapot az alaptörvény megváltoztatására?

Hagyd már ezt a vérszerződés baromságot...

Az szolgáltatott jogalapot, hogy Orbán azt akarta a kétharmadával.

Mi köze van a vérszerződésnek a Fidesz Alaptörvényéhez?

A vérszerződés több, mint ezer éve volt, Azoknak, akik Etel-közben megkötötték, már egyetlen leszármazottja sem található sehol. Legfeljebb néhányan kitalálják magukról.

A Fidesznek a 2/3 adott alapot arra, hogy olyan Alaptörvényt tákoljon (és állandóan módosítson) amivel szétverte a jogállamot és bebetonozta a hatalmát.

Nincs érvényben, mert a szerzö

dö felek már nem élnek, söt egyetlen leszármazottjuk sem. Ezen kivül jogilagl sincs semmi köze hét ázsiai nomád törzsfönök egymás között kötött megállapodássának egy mai európai ország alaptörvényéhez.

"egy mai európai ország alaptörvényéhez"

Ki a fenét érdekel európa? Európa egy rakás szar. Ők is a vérszerződés nélkül élnek, épp azért jutottak oda, ahová. Aki ősi Istenétől és hagyományaitól elfordul az európa sorsára jut. A magyar népnek ne kívánjuk már ezt!

Nézd a szerződés tartalmát:

"A vezéri tisztség utódlásának rendezése:„hogy mig életök tart, mind maguknak, mind maradékaiknak vezére mindig Álmos nemzetségéből legyen”.

A szerzőképesség rendezése: „valami jót munkájokkal szerezhetnek, abból közülük senki se legyen kizárva”.

A vezér tanácskozó testületében és a méltóságviselésben való részvétel joga: „hogy azokat a fejedelmi személyeket, kik Álmost szabad akaratukból választották urukká, se maguk, se fiaikat sohase rekesszék ki a vezér tanácsából és az ország tisztjéből”.

Hűtlenség esetén egységes fellépés: „hogyha utódaik közül valaki hűtelen lenne a vezér személye iránt, a vétkesnek vérét ontsák, miként az ő vérük omlott abban az esküben, melyet Álmos vezérnek tettek”.

Ellenállási záradék: „hogyha valaki Álmos és a többi fejedelmi személyek utódaiból esküjök állapotát meg akarná szegni, átok alá legyen vetve mindörökké”."

Álmosnak ma már nem élnek leszármazottai, az Árpád-ház 700 évvel ezelőtt kihalt. Tehát a szerződés rá vonatkozó részének lehetetlen hatályt szerezni.

Szó esik a vezér tanácskozó testületéről, annak tagjairól, és az ő leszármazottaikról. Ilyen személyekről sem tudunk napjainkban, tehát fogalmam sincs, hogy kikre vonatkozna ez a szerződés manapság.

Tehát a lényeg, hogy mindazok köre, akikre a szerződés vonatkozott, nem élnek, nincs örökösük, vagy ha van, lehetetlen bizonyítani, akikre pedig nem vonatkozik, azokra nincs semmilyen hatással.

Mi szolgáltatott jogalapot?

Nos először is az, hogy Magyarország 1000 éves jogfejlődésen ment át, és a legitim királyi hatalomnak joga volt a törvények változtatására.

Ami a mostani garnitúrát illeti, jogilag valóban illegitim, de "csak" évtizedek óta. Hiszen a Magyar Királyságot megsemmisítették, feldarabolták, idegen megszállás alá vonták, és a jogfolytonosságot soha nem próbálták visszaállítani, tehát a mostani Magyarország nem az 1000 éves Magyarország, hanem a 70 éves, idegen megszállók által alapított államalakulat (illetve jogilag azzal folytonos), ami szabadon bitorolja a Magyarország nevet.