Kinek érte meg a nemzeti trafik?

Ez várható volt.

Minél szűkebb a skála (árú féleség) egy boltban, annál nagyobb forgalmat kell lebonyolítani az adott termékre (kekre) lebontva lebonyolítani. Mivel a dohánytermékek nem szabadárasak így a haszonkulcs meghatározással sem lehet játszani. Nyilván ha egy kisebb településen ma van kettő és egyik sem hoz elég hasznot. akkor a töke mértékétől függően akinek kevesebb az hamarabb beadja a kulcsot. Még nagyon nem letisztult ez a piaci szegmens ebben a formában, de egy év múlva már okosabbak lehetünk.

Ahol nem képes fennmaradni egy dohánybolt sem ott a feketekereskedelem lesz az igazán nyerő. Bár gy is kezdi reneszánszát élni.

- a kormány megint bekavart egy olyan - eddig jól működő - területre, amihez nem ért.

- voluntarista módon úgy szabta át a feltételeket, és a rendszer működését, hogy nem kérdezte meg, sem az érintetteket, sem a szakembereket, sem az érdekvédelmi szervezeteket.

- olyan feltételeket szabott, amelyek a piac törvényeivel (kereslet-kínálat) ellentétesek, ezért a napi gyakorlatban nem működnek.

- az érdekeltek kiválasztásában politikai szempontokat is érvényesítettek.

- a rendszer nyilvánvaló zavarai és nehézségei ellenére sem változtatnak az elrontott szabályozáson, mert az a kudarc beismerését jelentené. Inkább ,,szívjon" a vásárló, a kereskedő, a nagykereskedő és virágozzon a feketepiac.

Ez az egész botrányos ügy olyan, mint cseppben a tenger. Világosan megmutatja, hogy milyen következményei vannak egy piacgazdasági területre a protekcionizmusnak, a voluntarizmusnak és a nepotizmusnak.

Ha a gazdaság egy kis szegmensére ilyen hatással van a hozzá nem értés, milyen következmények várhatók a MOL részvényvásárlás, az EON gázüzletág megszerzése, államosítása, az állami földek bérlőinek lecserélése, a Takarékbank állami bekebelezése és más nagyobb volumenű elrontott gazdasági döntések nyomán.

Hát leginkább a csempészeknek!

Amúgy politikai furmányosság ide v oda, ennek volt valami alapja mégis. Ugyanis a semmiből nem leeht ilyemsit csinálni. Kellett ehhez ugyanis a sok dohányzás ellenes hülye. Ugye szép sorrendben: titlsuk kia szórakozóhelyekről a dohányosokat, mert biztos akkor kevesebben fognak cigizni -> mindenki az utcán cigizik, nem lehet aludni. Tiltsuk ki a trafikból a 18 éveseket, emeljük a cigi árát az egekig -> fellendül a csempészet, illegális eladás, pultalatt, stb.

Mégis melyik barom hitte azt, h ha a cigarettát olyan boltba tesszük, ahol ki van rakva egy 18as tábla, akkor nem fognak a fiatalok cigizni?

Tipikus hülye felfogás, a tüneti kezelés. Ha nem akarják h enni dohányos legyen, akkor biztosítsanak jobb életfeltételeket, kevesebb stressz, kevesebb kötelező munkaóra, szieszta, ingyen sportolási lehetőség, sok munkaszüneti nap, stbstb. Az emberek a stressz miatt cigiznek tehát elsősorban annak forrását (az agyondolgoztatást) kéne megszűntetni.

Persze lehet h az egész full politikai alapon ment, és igazából sose gondolt senki a 18 évesekre, csak a hülye polgárok vették be a dumát :)