Akik ma a FIDESZre szavaznának, nem érzik a saját életükön, hogy rosszabbul élnek, mint az előző kormányban? Vagy ha igen, ezt úgy fogják fel, mint áldozatot az előző 8 év miatt?
Állítólag még mindig magas a FIDESZ támogatotsága, ugyanakkor felmérések szerint kb 60% akar kormányváltást. Ezek szerint az emberek 40%a jobban él, vagy nem változott az élete az utóbbi 3-4 évben?
Csak hogy párat említsek: nyugdíjasok, tűzoltók, katonák, rendőrök, rokkantak, trafikosok, nyugdíjmegtakarítók, politikai okokból munkanélküliek, diákok...
válasza: válasza:Én 2010 óta jobban élek, mint az azt megelőző 8 évben. A Fidesz végre a munkavállalók pártjára állt, nem azokéra, akik az állam nyakán csüngtek eddig. Az előző 8 évben hihetetlen mértékű osztogatás folyt, persze hitelből.Nem az a jó irány.
A nyugdíjasok nem vesztettek a Fidesszel, sőt, minden évben van nyugdíj emelés, a rezsi csökkent nekik is.
tűzoltók, rendőrök pedig csak azért ajvékolnak, mert eddig volt egy jogtalanul kapott joguk ahhoz hogy elmehessenek előbb nyugdíjba, most nem tehetik meg, ez szerintem helyes. Életerős emberek ne akarjanak nyugdíjba menni. Nem egy rendőr ismerősöm van, aki nyugdíjas már évek óta, mellette biztonsági cége is van.
Rokkantak szintén jól jártak, hiszen a csalók ki lettek dobva a rendszerből, nincs tovább ingyen ebéd. Aki meg valóban rokkant, semmivel sem járt rosszabbul. Trafikosok esete is érdekes, nyílván lett közülük sok munkanélküli, mivel eddig 30.000 trafik volt, most ennek a töredéke, nyílván ember sem kell annyi hozzá. Nem is tudom miért kell ezen csodálkozni. Az meg hogy ki nyert trafikot és ki nem, szintén nem lényeges kérdés, bármelyik párt is csinálta volna a rendszert, úgy alakítja ahogy neki tetszik, ebben semmi meglepő nincsen. Nyugdíj megtakarítások témája szintén jó példája annak hogy a baloldal csak a nagytőke érdekeit nézi, nem az emberekét.
Politikai okokból senki nem lett munkanélküli, ez egy baromság.
Diákok egy jobb, minőségibb felsőoktatást akartak, megkapták, magasabb pontszám, nem bulizni kell, hanem tanulni és akkor be lehet kerülni oda ahova akar. Aki meg nem elég okos, az bizony fizessen. Meg a másik, hogy haszontalan diplomákat ne az adófizetők fizessenek, hanem a tanuló. Nem bánom azt ha valaki tanulni akar valamit, de akkor ha olyan, fizesse meg, ez így tisztességes.
válasza: válasza: válasza:Valóban rossz a helyzet, de 2009-2010-ben még rosszabb volt, most már egy kicsit enyhül a válság.
Én úgy vagyok vele, hogy csak azért nem érdemes lecserélni a jelenlegi vezetést, hogy visszajöjjenek a régiek vagy újak jöjjenek, mivel nem hiszek benne, hogy az MSZP-Együtt-DK vagy az LMP jobban tudná kormányozni az országot.
válasza:"tűzoltók, rendőrök pedig csak azért ajvékolnak, mert eddig volt egy jogtalanul kapott joguk ahhoz hogy elmehessenek előbb nyugdíjba, most nem tehetik meg, ez szerintem helyes"
Kivágnálak téged is a prérire pár hónapra, hogy megtudd milyen az amikor távol vagy a családodtol.
Tudom, hogy nem volt igazságos a rendszer és nekünk is derogált, hogy az irodában ülő kislány is 25 év után nyugdíjba mehetett mint egy kommandós. De ez sem megoldás, amit Orbán művelt.
válasza:A Fidesz NEDM a munkavállalók pártjára állt, hanem a munkáltatókéra! A szakszervezeteknek, és a munkavállalóknak semmi joga sincs.
De a nyugdíjasok pártjára sem! Igaz, hogy ő is, mint eddig a többi kormány, emelte évente 3-4 %-al a nyugdíjakat. De az élelmiszerárak ettől sokkal jobban emelkedtek.
Azok szavaznak a Fideszre, akik jól jártak az egykulcsos adóval, a föld és a trafikmutyival! Őket nem érdekli, hogy a többség hogyan él. Csak az, hogy ő minél többet tehessen zsebre.
válasza:"A Fidesz végre a munkavállalók pártjára állt, nem azokéra, akik az állam nyakán csüngtek eddig."
Én pont azt látom, hogy az utóbbi 3 évben több imerősöm szorult segélyre, kölcsönre pont azért, mert elvesztették munkájukat.
"A nyugdíjasok nem vesztettek a Fidesszel, sőt, minden évben van nyugdíj emelés, a rezsi csökkent nekik is. "
És mit ér az a nyugdíjemelés, amit egyrészt meg sem kapna, mert csak egy csökkentett, bármikor elvehető járadék, illetve mire jó az az a 3-4 ezer forint, amivel többet kap, de 5-10 ezerrel kell többet adni a gyereknek, unokának, hogy ne haljanak éhen? Mire jó egy olyan rezsicsökkentés, ami a bérek reálértékének csökkenésével jár?
"tűzoltók, rendőrök pedig csak azért ajvékolnak, mert eddig volt egy jogtalanul kapott joguk ahhoz hogy elmehessenek előbb nyugdíjba, most nem tehetik meg, ez szerintem helyes. Életerős emberek ne akarjanak nyugdíjba menni. "
Hány ilyen "életerős embert" ismersz személyesen? 55 évesen térd és vállprotézissel egy katona hogyan fog menetelni, vagy egy tűzoltó a gyerekkel szaladgáni az égő házban? Miért kockáztassa egy rendőr az életét, ha végül nem értékelik a munkáját, elvszik tőle amit igértek, és még a nyugdíjmegtakarítását is elvették?
"Nem egy rendőr ismerősöm van, aki nyugdíjas már évek óta, mellette biztonsági cége is van. "
És akinek nincs cége, azt magára hagyjuk?
"Rokkantak szintén jól jártak, hiszen a csalók ki lettek dobva a rendszerből, nincs tovább ingyen ebéd."
Nekem ugyanígy vannak ismerőseim, akik képtelenek ellátni magukat, és jelentősen csökkent a támogatásuk. Lehet, hogy a csalókat is kidobták, de nem csak őket.
"Trafikosok esete is érdekes, nyílván lett közülük sok munkanélküli, mivel eddig 30.000 trafik volt, most ennek a töredéke, nyílván ember sem kell annyi hozzá. Nem is tudom miért kell ezen csodálkozni. Az meg hogy ki nyert trafikot és ki nem, szintén nem lényeges kérdés, bármelyik párt is csinálta volna a rendszert, úgy alakítja ahogy neki tetszik, ebben semmi meglepő nincsen"
Ezt úgy értelmezem, hogy téged nem érdekel azok sorsa, akiktől elvette a kormány a megálhetését.
"Nyugdíj megtakarítások témája szintén jó példája annak hogy a baloldal csak a nagytőke érdekeit nézi, nem az emberekét. "
Ez meg telejsen értelmetlen mondat, semmi köze nincs a baloldalnak meg a nagytőkének ahhoz, hogy a te megtakarításod elveszi az állam. Nem hiszem, hogy az "emberek érdeke", hogy valaki elvegye tőlük a pénzüket, amiért megdolgoztak és előrelátóan félretették/befektették.
"Politikai okokból senki nem lett munkanélküli, ez egy baromság. "
Vagy legalább is nem hiszed el, mert nincs ilyen ismerősöd. Bár nem kell személyesen ismerni egy trafikost sem, hogy példát hozzunk rá.
"Diákok egy jobb, minőségibb felsőoktatást akartak, megkapták, magasabb pontszám, nem bulizni kell, hanem tanulni és akkor be lehet kerülni oda ahova akar. "
Nem, a diákok nem ezt akarták egyöntetűen és kizárólagosan, főképp nem akarták hogy fizetős legyen.
"Aki meg nem elég okos, az bizony fizessen."
Meg az is aki okos, csak már nem fér bele a keretbe.
Magyarul akinek nincs pénze, annak jövője sincs.
"Meg a másik, hogy haszontalan diplomákat ne az adófizetők fizessenek, hanem a tanuló."
Itt legalább egyetértünk abban, hogy ma nincs valós értéke sok diplomának. A probléma az, hogy hiába fizetik ki, akkor sem lesz, sok fiatal már értelmét se látja a továbbtanulásnak, mert úgysem lesz munkahelye.
Összességében úgy látom, hogy van sok olyan terület, amiről nincs valós tapasztalatod, vagy nem érdekel igazán, és ez mások életminőségébe(vagy életébe) kerül.
"Ezért nem e szerint ítélek meg egy kormányt elsősorban,hanem aszerint,hogy történtek-e olyan pozitív változtatások,amik hosszabb-rövidebb távon előnyösek lehetnek az ország számára,vagy csak kártékonyság volt-e tapasztalható."
Hogyan ítélsz meg egy ormányt a hatékonysága alapján, ha ezt elválasztod az életszínvonaltól? A politika lényeg e társadalmi struktúra alakítása, ami az életszínvonalunkat befolyásolja.
"Valóban rossz a helyzet, de 2009-2010-ben még rosszabb volt, most már egy kicsit enyhül a válság. "
Ez nem igaz, 2010ben statisztikailag kevesebb munkanélküli volt, mint most van, és erősebb volt a forint is, több volt a vállalkozás, nagyobb volt a bizalom és a keresetek reálértéke is magasabb volt. Ráadásul a statisztikán a közmunkások is torzítanak, ami nem valódi megélhetés.
"Tudom, hogy nem volt igazságos a rendszer és nekünk is derogált, hogy az irodában ülő kislány is 25 év után nyugdíjba mehetett mint egy kommandós. De ez sem megoldás, amit Orbán művelt."
Ez sajnos sok intézkedésére igaz a kormánynak, sőt, eddig úgy tűnik többet ártott a "jóakaratával", mint amennyit használt.
"A Fidesz NEDM a munkavállalók pártjára állt, hanem a munkáltatókéra!"
Még csak nem is a munkavállalókéra, mert olyan magasak a munkáltatási költségek, hogy inkább elküldenek embereket, vagy bezárnak cégeket.
"De az élelmiszerárak ettől sokkal jobban emelkedtek. "
És az infláció, meg az adók, amit közvetetten a család kell hogy viseljen.
válasza:9 es kérdező, egyetértek.
Üvöltik, hogy "MEGVÉDJÜK A REZSICSÖKKENTÉST" csak arról a 30 féle új adóról nem beszélnek, amit az elmúlt 3 és fél évben vezettek be! Ezek bőven több pénzt vesznek ki a zsebünkből, mint amit a rezsicsökkenéssel bennehagynak.
Már egyszer írtam valahova:
Szerinted arányban van a rezsicsökkentéssel?
Adójóváírás megszüntetése
Béren kívüli juttatás drasztikus csökkentése (az adható 18000 Ft-ról 11250 ill. 5000 Ft-ra)
Cafetéria megadóztatása
munkavállalói járulékok emelése a bruttó 300 001 Ft alatt keresőknek.
áfaemelés 27%-ra
baleseti adó bevezetése (ez az állami autókra nem vonatkozik)
illeték emelések átlagosan 35%-kal.
cégautó adó emelése 12%-kal.
„chips” adó bevezetése
„chips” adó emelése, majd kiterjesztése (pl. a gyümölcsízekre 500 Ft/kg)
a foglalkoztatottak számának növelése utáni adókedvezmények megszüntetése
a termőföldből átminősített ingatlanok értékesítéséből származó 20% feletti többlet 48%-kal adózik
Egyszerűsített vállalkozói adó 30%-ról 37%-ra emelése
környezetvédelmi termékdíj bevezetése, emelése
szeszesital jövedéki adóemelése
dohányáruk jövedéki adóemelése
üzemanyagok jövedéki adójának emelése („ha kormányra kerülünk, csökkenteni fogjuk az üzemanyagok jövedéki adóját”- Fidesz 2010.)
bioetanol jövedéki adójának 75%-os emelése
autógáz jövedéki adójának 100%-os emelése
munkanélküli járadék 9 hónapról 3 hónapra csökkentése
rokkant nyugdíjak megnyirbálása
minimálbér megadóztatása 16%-kal
gyógyszerkassza csökkentése
szociális segélyek megnyirbálása, befagyasztása
184 milliárd elvonás a felsőoktatástól
egészségügyi járulék emelése
bírósági eljárásokkal kapcsolatos illetékek drasztikus emelése
szociális hozzájárulási adó bevezetése
kötelező kamarai tagság (regisztráció) 5000 Ft éves tagdíjjal, mely 2013-tól 7000 Ft lett.
autópálya használat 4 napról 10 napra történő emelése, természetesen áremeléssel
a magánszemélyek kommunális adója adótárgyanként 12000 Ft-ról 17000 Ft-ra emelhető
banki tranzakciós díj emelése, „csekkadó”
telekommunikációs adó
32 ezer fő elbocsátása a közszférából
3000 milliárd Ft Magán Nyugdíjpénztári megtakarítás felhasználása egyenleg javításhoz
volt rendőrök, tűzoltók, határőrök, mentősök, rokkantak, bányászok, buszsofőrök, vámosok nyugdíjának 16 %-os SZJA-val való terhelése
azóta:
banki műveletek díjának 100%-os emelése (mind a lakosságra hárítva)
telefonadó 100%-os emelése (szintén áthárítva)
E-útdíj (nagyrészt áthárítva)
Kirúgtuk az IMF-et, hurrá! Ez oké, én sem kedvelem őket, de 2-3% helyett 6-8%-ból finanszírozzuk az országot és ezt (is) nekünk kell megfizetni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!