Sokan beszélnek arról, hogy a lakosságot fel kellene fegyverezni a betörők ellen. Hogy gondoljátok?

Tipikus bullshit :)

"Szerintem nem a lakosságot kell felfegyverezni mert az máshol sem működik. Neked lesz pisztolyod a betörőnek is lesz. És úgy kezdi, hogy kapod a golyót."

A betörőnek ma is lehet. De mivel fegyvert csak büntetlen előéletű kaphat, a bőnözők pedig mire oda eljutnak, hogy erőszakos bűncselekményben vagy betörésben vesznek részt az esetek több mint 90%-ban már büntetett előéletűek így nem lesz náluk nagyobb eséllyel fegyver mint most. Arról nem beszélve, hogy egy támadásnál statisztika szerint ~18% az esélye annak, hogy lőfegyverrel eltalál a támadó, míg ~57% annak az esélye, hogy késsel meg tud sebesíteni... Betörőnek tehát nem lesz nagyobb eséllyel fegyvere mint most. azt se feledd el, hogy regisztrált fegyverrel külföldön sem követnek el semmiféle bűncselekményt, hiszen az könnyen azonosítható!

"Az időseken az sem segít, ha lehet fegyverük. Nézzetek körül pl Amerikában mennyire jól működik a lakossági fegyvertartás. Aztán csodálkoznak, hogy apa stukkere a gyerek kezében sül el."

Amerikában többen halnak meg kerti medencébe fulladástól évente mint fegyverbalesetben... Egy 350 milliós országban beszélünk kb évi 1000 esetről, míg mondjuk autós balesetből több mint 10.000.000 van. Tiltsuk be az autókat!

"Ha mindenkinek lehet fegyvere akkor esélytelen kiszűrni azokat akik felelőtlenül tartják."

Ezen az elven esélytelen kiszűrni azt is, hogy valaki tartja-e egyáltalán. Mivel a fegyvertartás máshol is regisztrációhoz kötött, így ellenőrizhető, hogy kinél van és miként tartja. Az éles fegyverek tartását itthon is ellenőrizni szokták bájdövéj.

"Szerintem ez nem megoldás semmire csak az egóját tudja simogatni azzal az ember, hogy neki bizony éles fegyvere van otthon. Az átlagember mire megtalálná, megtöltené és rákiabálna a betörőre hogy "Ájjvagylövök" addig már rég a földön fekszik."

És mit tanácsolsz helyette? Ájjvagylövök kb 2 másodperc. Gázpisztoly esetében figyelmeztetést sem kell leadnod, gyakorlás után előrántással kb 1,5 másodperc tüzelni. Rendőrséget kihívni, megérkezési idővel ~15 perc. tényleg hatékony.

"Ráad a 89 éves Marinéni simán lelőné a szomszéd Katikát aki épp csak zserbót akart áthozni neki..."

Nem jellemző külföldön sem...

"A rendőrséget kéne megerősíteni, kipucolni a férgesét és tekintélyt adni nekik."

Így van. de nem állíthatsz mindenki mellé egy rendőrt! Most épp szétnéztem a szobában és egy rendőrt sem látok itt, de a gázpisztoly az itt figyel az oldalamon. Melyiket tudom hatékonyabban használni ha most beront valaki?

"Illetve a büntetéseket kellene úgy módosítani, hogy 3x is meggondolja mindenki, hogy kockáztatja-e a börtönt. Ami most van a börtönökben az inkább wellness mint büntetés."

Ez így van. De azért az se árt ha a támadás kétesélyes. Londonban a késelések száma sokszorosára emelkedett a fegyverek betiltása után, onnantól a támadók tudták, hogy nincs mitől tartaniuk.

Én nem vagyok híve a fegyvertartásnak/viselésnek, de a mostani rendszer tényleg katasztrófa, az fegyverliberalizáció ellenesek érvei meg többnyire alig múlják felül a nevetséges szintet és esnek bele a komolytalanba. Lásd, az előző két válaszoló (10. és 11.) érveit a 9-essel szemben.

Egy átgondolt és élhető szabályozásra lenne szükség, de valószínűleg a kormány(ok) jobban féltik a saját bőrüket, minthogy ténylegesen megfontolják egy normális szabályozás kigondolását.

"Tipikus bullshit :)" no comment

"A betörőnek ma is lehet. ... így nem lesz náluk nagyobb eséllyel fegyver mint most."

Mert nyilván eddig is engedéllyel szerezték be a fegyvereiket. Valóban nem lesz nagyobb eséllyel náluk fegyver ha azt mondjuk egy (azt legálisan tartó) áldozatuktól is megszerezhetik egy betörés alkalmával.

"regisztrált fegyverrel külföldön sem követnek el semmiféle bűncselekményt, hiszen az könnyen azonosítható!"

Nyilván nem a saját fegyverével megy betörni...

Amerikában többen halnak meg kerti medencébe fulladástól évente mint fegyverbalesetben ..... Tiltsuk be az autókat!

Ezzel pont engem igazolsz. Azért vannak lényegesen nagyobb számban autó és medencebalesetek mivel az egy főre jutó medence és autó száma sokkal nagyobb mint fegyveré. Ráadásul az autóját az ember ott minden nap használja ellentétben a lőfegyverrel. Másrészt az autó és a medence elsődleges funkciója nem az élet kioltása ahogy a lőfegyveré az autóhoz mégis kell jogosítvány.

"És mit tanácsolsz helyette? ... Rendőrséget kihívni, megérkezési idővel ~15 perc. tényleg hatékony."

Nagy félreértésben élsz. NEM a Te feladatod megvédeni a tulajdonodat. Ez a Rendőrség feladata. Nem az a cél, hogy halomra lőjj mindenkit aki be akar hozzád törni, hanem az hogy eleve senkinek se jusson eszébe a betörésnek még csak a gondolata se.

"Azért vannak lényegesen nagyobb számban autó és medencebalesetek mivel az egy főre jutó medence és autó száma sokkal nagyobb mint fegyveré."

Csak regisztrált fegyverből 200 millió van... gondolhatod akkor nem regisztrált mennyi van még. Lenne ennyi medence?:D

"Ráadásul az autóját az ember ott minden nap használja ellentétben a lőfegyverrel. Másrészt az autó és a medence elsődleges funkciója nem az élet kioltása ahogy a lőfegyveré az autóhoz mégis kell jogosítvány."

Fegyverrel sem ölni mennek. Önvédelemre, sport célokra, gyűjtői célból tartják stb. Autóra meg, hogy kell jogosítvány csak engem igazol, hiszen ez azt jelenti, hogy ott vizsgázni kell, felkészítenek, tanfolyamra járatnak, mégis sokkal több a halálos baleset mint az otthon tartható "gyilkolóeszközzel".

"

Nagy félreértésben élsz. NEM a Te feladatod megvédeni a tulajdonodat. Ez a Rendőrség feladata. Nem az a cél, hogy halomra lőjj mindenkit aki be akar hozzád törni, hanem az hogy eleve senkinek se jusson eszébe a betörésnek még csak a gondolata se."

Te élsz nagy félreértésben. A tulajdonom és saját életem megvédése alkotmányos (vagy alaptörvényi) jogom, csak éppen eszközt nem adnak hozzá. A rendőrségtől továbbra sem várható el, hogy mindenhol ott legyen - és ha már az usával példálózol ott például nyíltan ki van mondva, hogy nem is kötelességük. Ha most az utcán megtámadnak négyen egy bicskával ne haragudj de baromira nem fog érdekelni, hogy kinek a feladata megvédeni, ha egyszer nincs rá esélye. Ha a barátnőmet meg akarja valaki erőszakolni, gyereket csinál neki és egy életre összetöri akkor nekem az nem vigasz, hogy a rendőrség dolga lett volna megvédeni... Az lehet, hogy igazad van és az ő dolguk lenne, de nyilvánvalóan nem lehetséges, ez pont olyan mint ha azt mondanád, hogy a kormány dolga az emberek számára a jobb élet biztosítása. Elmélet, és szépen hangzik, de a valóság nem ez.

Helyesbítek: a 200 millió regisztrált fegyver 1998 -as adat, azóta valószínűleg több van, ráadásul az még 280 millió lakosra volt számolva.

Viszont azt ne feledjük el, hogy amerika extrém példa mielőtt nagyon belemegyünk ebbe az amerikai példálózásba...

"Neked lesz pisztolyod a betörőnek is lesz. És úgy kezdi, hogy kapod a golyót. "

Ja, mert az átlagbetörő profi gyilkos is egyben. Nem inkább elmenne kocsit lopni, vagy drogfutárkodni, neeeem, néhány százezer forintnyi zsákmányért inkább hullahegyeket hagy maga után.

"Az időseken az sem segít, ha lehet fegyverük. "

Ne általánosíts, több olyan idős embert ismerek, akinek hamarabb adnék a kezébe fegyvert mint fiatalnak.

"Nézzetek körül pl Amerikában mennyire jól működik a lakossági fegyvertartás. "

Az Usában nincs egységes fegyvertv, államonként eltérőek a szabályok. Rendszerint azonban a fegyvertv szempontjából liberálisabb államokban jobb a közbiztonság, mint a kevésbé engedékenyebbekben.

"de ha mindenkinek lehet fegyvere akkor esélytelen kiszűrni azokat akik felelőtlenül tartják. "

Olyat ép elméjű ember nem akarna bevezetni, hogy mindenkinek(!) fegyvere lehessen.

" Az átlagember mire megtalálná, megtöltené és rákiabálna a betörőre hogy "Ájjvagylövök" addig már rég a földön fekszik"

Izé, a jelenleg hatályos jogszabályok szerint akár töltve is tarthatod otthon a sportfegyvert, amennyiben az az uralmad alatt van. Tehát az ágy mellett tartott sörétes puska, vagy az íróasztalfiókban lévő pisztoly számottevő előnyt biztosít a betörővel szemben.

"A rendőrséget kéne megerősíteni, kipucolni a férgesét és tekintélyt adni nekik. "

Ha minden ház mellé rendőrt akarsz, minden családba kéne legalább egy rendőr. A pisztolyt felemelni és tüzelni egy másodperc alatt megoldható feladat. Létezik olyan rendőrség, ami egy másodpercnél rövidebb idő alatt kiér, és rendezi a helyzetet?

"Illetve a büntetéseket kellene úgy módosítani, hogy 3x is meggondolja mindenki, hogy kockáztatja-e a börtönt. "

Mára már tudjuk, hogy a magas felderítési arány inkább elrettentőbb, mindenki úgy áll neki, hogy 'úgyse bukok le', nem pedig a büntetésen filóznak.

"Ami most van a börtönökben az inkább wellness mint büntetés"

Gondolom akkor sem lenne kifogásod, ha két-három hónapig Lakatos Nintendó, több rendbeli emberölésért elítélt, szadista kéjgyilkos és sleppje vendégszeretét élveznéd a cellában.

"Valóban nem lesz nagyobb eséllyel náluk fegyver ha azt mondjuk egy (azt legálisan tartó) áldozatuktól is megszerezhetik egy betörés alkalmával. "

Ha az illető betartja a megfelelő biztonsági szabályokat, erre meglehetősen csekély esély van. A tárolóhelyek ellenőrzése eléggé szigorú.

"Másrészt az autó és a medence elsődleges funkciója nem az élet kioltása ahogy a lőfegyveré az autóhoz mégis kell jogosítvány. "

Az önvédelmi lőfegyver funkciója a támadás elhárítása. A villamosszéké az élet kioltása. De senki nem a gázkamra meg a vasszűz tartási szabályainak értelmesítéséről beszélt.

"Nagy félreértésben élsz. NEM a Te feladatod megvédeni a tulajdonodat. Ez a Rendőrség feladata. "

Lenne. De szerinted milyen rendőrség tudná megvédeni a tulajdonomat és az életemet? Egy sci-fi világban esetleg lehetséges, ahol a rendőrség teleportáló eszközökkel van felszerelve és a város minden egyes pontját ellenőrzik 0-24.

"Nem az a cél, hogy halomra lőjj mindenkit aki be akar hozzád törni, hanem az hogy eleve senkinek se jusson eszébe a betörésnek még csak a gondolata se."

Ilyen társadalom sose volt és sose lesz. Ennyi erővel az is cél lehetne, hogy mindenkinek milliárdokat osztogatunk és ha mindenki megkap mindent, nem lenne motivációja betörni. Szép gondolat, csak a megvalósítás khmm, problémás...

" Nagy félreértésben élsz. NEM a Te feladatod

megvédeni a tulajdonodat."

Akkor ki másé a "rendőrökön kívül"?

Had döntse már el mindenki, hogy milyen módon, mennyire védi meg azt ami az övé!

Itt nem arra célzok, hogy puffantsa le, de várja ölbetett kézzel amire a fakabátok egyáltalán egy gazszálat keresztbetesznek?