Liberális és fajvédő szemmel, hogyan lehetne a cigányokra jellemző, bűncselekményekre és életfilozófiára, gyűjtőnevet találni?

A probléma ott kezdődött, hogy ezt a két, különböző értékrendű és mentalitású népet "összekeverték". Ha megfigyeled, akkor a soknépességű USA-ban is a keveredés okozza a legnagyobb problémákat. Egyszerűen egyik nép sem akarja feladni a hagyományait és életvitelét, és ezt nem is lehet elvárni tőle.

Ha nem lenne kulturális keveredés, nem lenne probléma, mert minden lakostól el lehetne várni ugyanazt a viselkedést és vérmérsékletet anélkül, hogy felmerülne a "faji" kivételezés.

Én fehér bőrű magyarok között szeretek élni, és nyugtalanít, ha sötét bőrűek, idegenek közé kerülök. Olyan, mintha már nem is Magyarországon járnék, és zavar, hogy más kultúrájához kell alkalmazkodnom a saját országomban. Persze ezért megbélyegeznek, de attól még így látom.

Így hát nem akarom keresni a szavakat arra, hogy minek nevezzem a cigánybűnözést, nem akarok politikailag korrekt lenni, csak a saját fajtámmal akarok lenni és nem azon aggódni itthon, hogy miben alkalmazkodjak egy másik néphez.

Úgy szeretem amikor valaki mindig bevágja "csak 1 faj van az ember, nincsenek fajok"...bla bla, szőrszálhasogatás, teljesen mindegy hogy fajnak vagy rassznak mondjuk (az angolban pl. a kettő egy és ugyanaz).

A kérdésre válaszolva: cigány vajdák kimondják, hogy van cigánykérdés. A liberálisok pedig? Megerőszakolt, megkínzott, legyilkolt nők és ártatlanok helyett a beteges elkövetők jogaiért és lelki világáért aggódnak. Az igazi gond nem a cigányokkal van, orvosolható a kérdés -vagy így, vagy úgy.

Veletek, lbierálisokkal van a baj: "Titeket kellene csonkítani, de nyaktól! A pedofilok különbek nálatok! Utolsó szemét gyilkosok vagytok!"