Szerintetek, ha most is Nagy-Magyarország lenne, akkor a) kb. a lakosság hány százaléka lenne a magyar b) milyen államforma lenne most c) fejlettebb lenne a mostani Magyarországnál?

Kérdező, nem bántásból mondom, de kb. 128 hasonló kérdést tettek már fel a gyakorin szinte szó szerint.

Az egyiket épp tegnap előtt(!)

"Milyen lett volna?" címmel:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__504..

Olvasgasd a válaszokat.

"kb. a lakosság hány százaléka lenne a magyar"

Valószínűleg kisebbségben lennénk.

"milyen államforma lenne most"

Értelmetlen a kérdés.

"fejlettebb lenne a mostani Magyarországnál?"

Trianonban a kevésbé fejlett részeket csatolták el, úgyhogy átlagban valószínűleg fejletlenebb lenne az ország.

mégis honnan tudjuk ezzket?

de egy biztos, hogy jobb, kedvezőbb lenne a magyarság számára!

A pontokat csak úgy érdemes nézni, ha feltételezzük, hogy az elmúlt 93 évben minden ideálisan alakul (nincs Károlyi, nincs Tanácsköztársaság, nincs Horthy rendszer, nem lépünk be a háborúba, nincsenek szovjetek, nincs rendszerváltás...stb)

Ebben az esetben én azt mondanám, hogy a történelmi Magyarországon (Horvát-Szlavónország nélkül) továbbra is többségben lennének a magyarok. A 80-as évektől kezdve az utódállamoknak a népessége kivétel nélkül csökken, de például a szlovákoké jóval gyorsabban, mint a magyaroké. Ezért gondolom, hogy az 50% körüli arányunkat megőriztük volna. Az viszont egyértelmű, hogy a kisebbségeknek nem csak kulturális, de területi autonómiát (esetleg föderalizálni a monarchiát) kellett volna adni.

A második kérdésre, megint csak az ideális esetet nézve, monarchia. Az OMM megszűnésekor Magyarországon már eleve alkotmányos monarchia volt, hozzátéve, hogy a királynak minden más akkori és mostani alkotmányos monarchiánál nagyobb mozgástere volt. Ez mára nyilván lecsökkent volna.

Az utolsóra egyértelmű a válasz. Ha nincs háború és megszállás, akkor azt hiszem magától értetődő, hogy fejlettebb lenne Magyarország.

a: a XX. században a telekommunikáció rohamosan felgyorsult, így az integrálódás nagy mértékű lett volna. A nemzetiségiek emiatt 100 év alatt megtizedelődtek volna.

b: Európa közepén a XXI. században nagyon furán nézne ki egy olyan ország, ami nem köztársaság. Tehát Nagy-Magyarország is köztársaság lenne.

c: Az ország feldarabolása nem csak területvesztéssel járt. Sok energiaforrás lett másik ország része, valamint pl a vasútvonalak kialakítását is tönkre vágta. Nagy-Magyarország infrastruktúrája tehát sokkal fejlettebb lenne a mostaniénál, emiatt nem lenne ennyi elmaradott terület az országban, egyenletesebben fejlődne. Az energiaforrások meg hatalmas bevételeket jelentenének.

Összefoglalva tehát a mai Magyarországnál sokkal fejlettebb lenne, szerintem európai színvonalhoz képest is fejlettnek számítana.

Először is, ha nem oldjuk meg a nemzetiségi kérdést, akkor előbb-utóbb ugyanez lett volna Trianon nélkül is. A békebeli politikusok a homokba dugták a fejüket, nem ismerték fel, hogy az ország csak akkor élheti túl, ha megalkotják a korszak legliberálisabb nemzetiségi törvényét, melyben minden nemzetiség tökéletesen egyenlő, minden nyelv hivatalos, és az országot is át kellett volna nevezni valószínűleg valami semlegesebbé. (pl.: Dunamenti Köztársaság)

a, szerintem kb a lakosság 40%-a lenne magyar, de egyre inkább elmosódnának a határok az egyes nemzetek között, így nehezen lenne megállapítható, ki magyar ki szlovák stb.

b, Köztársaság, azt nem kötötted ki, hogy megússza a királyság intézménye is.

c, Szerintem igen, egységben az erő.