Látens szocializmusban élünk?

08:01

"...igenis volt jólét a szocializmus idején. "

Persze, hitelből, a jövő feléléséből. Gratulálok hozzá.

"Lehet, hogy csak egy panellakásod volt és egy Zsigulid, de a dolgozó embernek ez NEM volt elérhetetlen. "

??? Nyilvánvalóan most sem elérhetetlen, hiszen egy csomóan panellakásban laknak. Ha nagyon akarsz Zsigulit is vehetsz, de mostanában a Suzuki a tömegautó.

"Persze, hitelből, a jövő feléléséből. Gratulálok hozzá." - Ez marhaság. A legnagyobb jólét (nem csak a szocializmusban, hanem hazánk egész történelmében) a 70-es években volt. A kölcsönökat pedig mikor kezdték felvenni? A 80-as évek közepén!!! Akkor miről beszélsz???

Mellesleg ki tudja, mekkora a kölcsönök összege? Majd én felvilágosítok mindenkit!

20 milliárd dollár a szocializmus alatt, és 200 milliárd a kapitalizmus alatt. ÉS! A szocializmusban a 20 milliárd kölcsön mellett volt 2000 milliárd dolláros nemzeti vagyon. Hol látsz ma olyan háztartást, amely a javai értékének csupán 1%-át fedezi hitelből??? Ugye baromi kevés van.

A szocializmus 20 milliárd dolláros hitelei pedig hosszútávú beruházásokra mentek el. Pl. Bős-Nagymarosi erőmű, amely mára már rég megtérült volna, és baromi olcsó áramot szolgáltatna. Nem véletlen, hogy a rendszerváltás után a kapitalista (MDF) hazaárulók ezt fúrták meg elsőnek.

Nem élünk szocializmusban. Pont az ellenkezője van. Radikálisan az ellentéte!!!! Egy két módszer látzsólag ugyanaz (államosítás, földosztás), de a szocializmusban ezek a NÉP érdekeit szolgálták, manapság meg az úri réteg kap földet és trafikot.

Ezt csak az elhibázott rendszerváltás elsőszámú fasiszta, nacionalista, klerikális és neoliberális felelősei hangoztatják, hogy "jjajjjajjajaj, ma szocializmus van". FENÉT! Ma az általuk csinált degenerált kapitalizmus van, csak visszafelé mutogatnak, mint az óvodások, és az ide publikáló politikaiagyilagzokni kommentelők többsége ezt be is veszi.

"Manapság elég kevés embert tudsz mutatni, akinek van kocsija meg lakása."

Szerintem mi egy párhuzamos univerzumban élünk akkor :)

A szoci rendszerben zsigulija a gazdagabbaknak volt. Szinte senkinek nem volt autója, legalábbis a mostani helyzethez képest. Igen, most is sokaknak van hitelre jobb autója, mint azt megtehetné, de ez ellen nem lehet tenni. Előbb vagy utóbb, ha nem "mentjük meg" a felelőtlenül élőket, akkor megtanulják, hogy nem veszünk fel hitelt és nem költekezünk felelőtlenül.

"Szocializmus meg a jólét :D Marha nagy jólét lehetett hogy volt egy lakásod egy panelban egy Zsigulival."

Ne magadból indulj ki, ma sem mindenki milliárdos. Igen jólétnek mondható, hogy bárkinek, egy takarítónőnek is a FIZETÉSÉBŐL lehetett lakása és egy zsigulija, úgy hogy még a villanyszámláját is fizetni tudta, tankolni tudott és még akkor sem éhezett.

"Persze, hitelből, a jövő feléléséből. Gratulálok hozzá."

A szocializmusnak nem volt és nem is lehetett szüksége hitelre. A hitel az már inkább a kapitalizmus előszele.

"Hol vannak vagy voltak ezek a jóléti szocialista országok? :))))"

Szerte Európában, Kedveském.

08:45

"A legnagyobb jólét (nem csak a szocializmusban, hanem hazánk egész történelmében) a 70-es években volt. A kölcsönökat pedig mikor kezdték felvenni? A 80-as évek közepén!!! Akkor miről beszélsz??? "

A kádári szocializmus szekere az 1960-as években ment úgy-ahogy az olcsó szovjet energiahordozókra alapozva. Az ország eladósodása az 1970-es években fokozatosan elindult, 1979-től kezdve ezt már a lakosság is a saját bőrén érezte az életkörülmények fokozódó romlása árán. Kádárjancsibácsi szocialista Magyarországa 1982-re ténylegesen is az államcsőd szélére került. Erről ennyit.