Miben látod Magyarország lehetőségeit, a társadalom gazdaság növekedése szempontjából? Mik azok a területek, és mit kellene változtatni, hogy működjenek?

Nagyon furcsa az érvelésed?

Megmondom őszintén, hogy én nem nagyon akarok Kínával versenyezni, mert az = a bér stoppal. Ezen a mentalitáson nagyon sürgősen változtatni kell mert Kínában 30Ft / kg a kenyér, és már csak emiatt sem lehetünk versenyképesek. Szóval ha nem fizetnénk egy Ft adót sem, akkor is hátrányban lennénk. De nézzük nyugat EU t! Ott az átlagos bérek (alacsony színvonal) nettó1000-1200€ és ha a redisztribúció szintje 40%körűl van a mi 51,1% unk hoz képest ami max 20% előny. Nálunk az adóterhelés átlag 130 e . az azt jelenti hogy itt kb 200e az átlag bruttó Ny- Eu ban meg 500e, szóval nagyon versenyképesek vagyunk.

Egyszerűen ez nem igaz, nem jól látod sem az irányt sem a helyzetet.

Egyszerűen az országnak nincs saját gazdasága, ezért a komparatív előnyöket sem élvezhetjük. Minden ami működik, külföldi kézben van és a komparatív előnyeink nekik kamatoznak, így nincsenek a gazdaságban multiplikátorok, amik ön gerjesztve fejtenének ki hatást, az az amit mint magyar csinálsz annyi a hasznod és ami vele összefügg az leves.

Írok egy példát: Van egy hibátlan magyar kőműves aki nap mint nap dolgozik, és keres 120e FT-t amit bőszen elkölt a Tescóba, fizeti a nyugati bankoknak a részletet za az a fizetése 20% át oda adja. Persze a Tescó feldolgozói ipara is részesedik belőle 5000el. Az 25e ami már mint egy külföldi adó jelentkezik, és nem itt fejt ki hatást, csökken a komparatív hatása a munkaerejének. Persze az a tégla is és a cement is amit bedolgoz. egy nyugati cég itt honos vállalatától származik és amíg termel a kőműves az országnak X Ft-t annak egy jelentős része

szintén külföldre megy. Aztán majd egy külföldi betelepedik abba az épületbe amit felépített és ingatlan befektető lesz aki sok kőművest foglalkoztat, indirekt. Szóval mikor a GDP ben jelentkeznek a megtermelt javak, akkor meg kellene nézni hogy mennyi abból a hazai és a külföldi és mennyi a hazai nettó és a külföldi nettó. Na ez amit sehol nem fogsz megtalálni a neten, mert nem árulják el, vajon miért? Ezért vagyunk egy ördögi körbe ami nem rajtunk múlik. Hiszen ha a belsőgazdaság élénkül, azt egyből lefölözik, ezért nem lehet a fogyasztást növelni, ha nincs belső fogyasztás akkor nincs új munkahely. Ha kívülről élénkül a kereslet, azon is annyi hasznunk van amennyi gyakorlatilag a munkaerő, amit a multik a végén szintén lekaszálnak, sőt még a befizetéseink jelentős részét is hisz a nyugdíjasaink is a multiba vásárolnak. Mezőgazdaság! Na ez egy vicc. Csak a nagy birtokokat támogatják, akik feldolgozatlanul eladják a terményt a multi érdekeltségeknek. Nincs terménytároló kapacitásunk, sem felvásárlási előleg, ami kiszolgáltatja a termelőt. De amellett hogy a kis bírtok rendszerek akik sok munkaerőt szívnának fel, nem jutnak támogatásokhoz, még a feldolgozó iparnak (ami szintén nem magyar) a multiknak is ki vannak szolgáltatva.

Vagy ideadod fél áron vagy rád rohad alapon. Semmi nem a mienk lassan csak a munkaerőnk, és azt mindenki tudja hogy magában a munkaerő kevés a fejlődéshez.

Hogy mit kellene csinálni? Már leírtam de mindig lehülyéznek.