Miért hiszik az emberek, hogy a kétkezi munka fontos, a rosszul képzett szakmunkásokra nagy szükség van?

"Pár éven belül ott tartunk majd, hogy nem lesz senki, aki bevezetné az áramot, ki tudná cserélni a víz- és gázvezetékeket,"

Pár éven belül, meg utána se fogunk ott tartani a jelenlegi helyzet alapján, legalábbis nem a túlképzettség miatt. Ne nevettess, hogy lehet valaki túl képzett ahhoz, hogy ezt megcsinálja?! Egyik ismerősöm egyetemi kutató, elméleti fizikából van PHD-je, mégis megcsinál ilyeneket bármikor szívességből ismerősnek! Azt hiszed, hogy az, aki nagyon képzett, az ne tudna megcsinálni olyat, amihez elenyésző képzettség szükséges? Vagy azt gondolod, hogy aki milliomos, milliárdos, annak büdös a kétkezi munka? Mert ki kell ábrándítsalak, ugyanúgy beáll a bútorokat hordani, ha telik rá a munkaidejéből!

Csak túl alacsonyan képzett lehet valaki ehhez. Például, ha a szakképzésen, ahova jár, meg sem tanítják rendesen erre. De ez nem túlképzettség, hanem alulképzettség. És amennyire én tapasztalom, a szakképzéseken nem ritka manapság, hogy ilyen a színvonal.

" nem lesznek mondjuk kőművesek, ácsok. Vagy szerinted rájuk nincs szükség?"

Rövid távon sajnos nagy szükség van rájuk, de ez így nem helyes. A jelenleg rendelkezésre álló eszközein teljes kihasználásával úgy lehetne elküldeni az ilyen szakemberek 80-90%-át, hogy az erőforrásokat is jobban használjuk ki! Az más kérdés, hogy ez az ötlet kevésbé jön be a bankoknak, energiacégeknek, stb.

"ez az oktatási rendszer felelőssége hogy jól képzett munkaerőt képezzen. "

Nem. Az oktatási rendszer csak eszköz kell hogy legyen az ember számára a képzettség elsajátításához.

"a jó és elismert szakmunkás mindig is volt és lesz is. Aki meg kevésbé jó külföldre megy.

A jó szakmunkás megél gazdagon itthon is, nem kevés példát tudok erre...

"

Ebben egyetértek, de ők nem az a réteg, akiket a "túlképzettség" mítosza hoz létre. Az Ő nagy részük rendelkezik legalább egy egyetemi diplomával, vagy annak megfelelő tudást elsajátított egyedül.