Ilyen előfordulhat Magyarországon?

Hogyne fordulhatna ilyen elő. Már most is van hasonló jelenség: Míg az egyik párt kormányoz, a másik szabotálja a munkáját. A zemútnyócév alatt a fidesz volt olyan jelentős erő, hogy tudta akadályozni így az mszp-t. Most meg az mszp terjeszt rémhíreket magyarországról külföldi kapcsolatait felhasználva, rontva külföldi megítélésünket (ugye h jobbikot fideszt összemossák egy "antiszemita kormány"-nyá).

Amíg az egyik bénázik a kormányzással, a másik keresztbetesz neki, hogy még szarabb legyen az élet az országban. Miért? mert ha látják az emberek hogy az "egyik" uralma alatt szarul éltünk, akkor legközelebb a "másikat" választják meg, a "másiknak" meg ez jó ha uralkodhat:D

Szerintem ezzel az egész gondolattal az a baj, hogy egy csomó mindent nem tudunk.

MOst akkor ha ilyen jó ötleted lett, akkor legyél te a miniszterelnök. Bemész szépen a parlamentbe, nagy álmokkal, hogy te majd így meg úgy meg magasabb bér stb.

Akkor jön a külügyminiszter, hogy ja, nem lesz Ikarus gyár, mert az eu csak a rothadó volvot engedi meg nekünk. Azt se lehet tesó mert ez így meg úgy. Akkor elkezded a probléma gyökerét keresni és mindig lesz még egy mélyebb gond.

Akkor ugye te vért izadsz de a nép nem lát belőle semmit, ezért nem választanak újra. Vagy - és szerintem ez a mozgatórugója annak, hogy a politikus először a maga kertyét rendezi át pár milliárdból - elged lesz az egészből, hogy te csinálnál mindent de csak szopás van, fogod, átutalsz magadnak egy kis szeletet a kölcségvetésből, amit papíron fővárosi rózsaszín pingvinekre költesz. Elveszíted a következő választás és szépen kiveszedő a bankból a lekötött pár milliárdot ami összelopkodtál és kubai táncosnők között leéled az életed.

Kérdező, a te gondolatmeneteddel az a baj, hogy egy párt nem attól ilyen, vagy olyan, hogy minek nevezi magát. Hanem attól, mit cselekszik. Tehát a párt jellegét a céljai, és bizonyos mértékben a módszerei határozzák meg.

Még annyit: ha valaki egy párttal kapcsolatban a "jó" és a "rossz" oldalt határozza meg, majd megpróbálja a pártokat ide vagy oda besorolni, máris tévedésben van. Amikor egy párt cselekszik, első a fő vezetői szemlélete. Ez meghatározza a párt céljait. Ezután jön e személyek képessége, ismerete. Majd ezután az objektív lehetőségek, ahol cselekedni kell. Ha például egy"jó"-nak tartott párt lehetősége szinte nulla, ugyanakkor jók a képességei, akkor abban választhat, hogy semmivé válik, vagy "rossz"-nak tartott módszerekkel operál. Ez az erő törvénye, amelyet nem lehet meghágni.

" a párt nem vallaná magát sem radikálisnak,sem szélsőjobboldalinak,sem liberálisnak,sem balliberálisnak stbstb"

Az, hogy minek tartja magát egy párt, és hogy mit gondolnak róla az emberek, az sokszor erősen eltér. Pl a Jobbik sem tartja magát SZÉLSŐjobboldalinak. Mégis a legtöbben ezt gondolják a Jobbikról.

"A növekedés megindulna,az emberek fizetése magasabb lenne"

Ezt minden kormánypárt szeretné, sőt meg is ígérik négyévente... Csak ez nem olyan egyszerűen működik, hogy n+1 db reformtól majd biztosan megtörténik, mivel akkor ezt már rég meglépték volna, ezzel biztosítva a hatalmat.

Spanyolviaszt nem találtál fel. Jelenleg egyik párt sem olyan, hogy csak és kizárólag egyfajta irányvonalat képvisel. Az előző Jobbik példát folytatva, a Jobbiknak sem kizárólag jobboldali terveik vannak, elég komoly szocialista(!) elemek vannak a programjukban.