Mi értelme volt tulajdonképpen a Trianoni békeszerződésnek?

van erről bőven olvasnivaló:

[link]

[link]

Nagyon szomorúnak tartom, hogy a történelemórákon a mai politikai közéletet leginkább tematizáló kérdéseket csak felületesen járják körül. Aztán itt az eredménye: a fiatalok egyik részét nem érdekli az egész, a másik része meg gárdákba tömörül, "Milyen hatmillió?" pólóban szaladgál, és üvöltve zsidózik...

Tudod, az I. Világháborúban nekünk, magyaroknak az égvilágon semmi keresnivalónk nem lett volna. Nem voltak gyarmataink Afrikában, és akkor még nem voltak területi konfliktusaink sem más országokkal. A kiegyezés utáni nemzetpolitika gyakorlatilag megpróbálta beolvasztani a Magyarországon élő nemzeti kisebbségeket, miközben azok egytől-egyig autonómiát akartak kiharcolni maguknak. Erre viszont a magyar vezetés nem jött rá, sőt még csak veszélyérzete sem volt, pedig már 1848-49-ben ellenünk fordultak a kisebbségeink. 1914-ben a nacionalista hangulat áthatotta az országot, és a Monarchia elsőként támadott rá Szerbiára. Nem ők támadtak meg minket. A háborút aztán annak rendje és módja szerint (a túlerővel szemben) elveszítettük, de a legnagyobb baj az volt, hogy mi kezdtük az egészet, tehát a békeszerződések során egy szavunk nem lehetett.

Kár szépíteni a dolgot, az ország gyalázatos megcsonkításában az akkori vezetésünk vastagon benne volt a sara. Ha valakinek beszólnak az utcán, és nekiesik annak, aki provokálta, nem lesz igaza a bíróságon, még akkor sem, ha az ő seggét verik szét. Valahogy így jártunk mi is.