A liberálisok miért ilyen részrehajlóak?

Részrehajlóság alatt az a következő eseteket értem:

- cigányok ordítják a "megdöglesz büdös magyar / paraszt / gádzsó" szövegeket, akkor legyintenek, de amikor magyartól hallják, hogy "rohadt ingyenélő cigányok", akkor már elkezdenek rettegni

- önvédelemből áramot vezet vagy vezettet a magyar gazda a kerítésébe, kirakja az „Árammal védett terület" feliratú táblát, akkor már elkezdik, hogy nem szabad önbíráskodni, de ha valamilyen kisebbségbe tartozó (pl. ahogy megtörtént, Köves Slomó rabbi csinálta) vezet áramot a kerítésébe önvédelmi célzattal, akkor nem háborognak.

- ha a kisebbségi betör valahova (és valami éri őt), akkor elkezdik mentegetni, próbálnak minden körülménnyel, magyarázattal indokolni a tettét, közben ha az áldozat a betörőt valahogy megcsípi, akkor nem szórakoznak a körülmények és minden egyéb magyarázat előhozatalával, sőt a tényeket is próbálják lesöpörni.

A kérdést kinn, a valóságban megtörténtek és az itteni fórum

dolgai ihlették, nem provokáció miatt írtam a kérdést. Pl. amikor volt a boros gazda ügye, akkor az egyik fél próbált a valósághoz hű maradni, míg a másik az lesöpörte, ignorálta a tényeket és próbált belőle bűnbakot csinálni.