Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ti hogy értelmezitek a társada...

Ti hogy értelmezitek a társadalmi igazságosságot?

Figyelt kérdés

2014. márc. 16. 20:22
 1/10 anonim ***** válasza:
28%
Fideszesek bíróság elé állítása.
2014. márc. 16. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
92%
Független bíróság. Jövedelmek közti kevés különbségek. A feltűnően gazdag polgárok átvilágítása, ellenőrzése. Az illegális vagyonok elkobzása (simon) és visszaosztása a népnek. Minimálbér emelése. Büntetőtörvénykönyv szigorítása. Nyilvános lista a volt kommunista, náci, egyéb hatalom embereiről és börtönbüntetés illetve teljes közügyektől való eltiltás.
2014. márc. 16. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:

A társadalom akkor igazságos, ha sok embernek keveset kell dolgozni. Ma kevés embernek kell sokat dolgozni. Ez igazságtalan.


A társadalom akkor igazságos, ha az ember jogai nem függnek a:

- foglalkozásától

- származásától

- képzettségétől

- családi állapotától

- személyiségétől

- politikai álláspontjától

- elvégzett munkaóráitól


Ez alatt azt értem, hogy a megfelelő lakhatás, emberi bánásmód, étkezés, kultúra, képzés és emberi megbecsülés mindenkinek jár. Nem azért, mert hihetetlenül nagylelkűnek kell lennünk mindenkivel, hanem azért, mert ez megvalósítható. Méghozzá úgy valósítható meg, hogy közben csak a leggazdagabb réteget kurtítjuk meg, de még őket is csak akkora mértékben, hogy továbbra is nagyon gazdagok maradhatnak. Gondoljunk például a rengeteg üresen álló lakásra. Ha csak azok adnának ki egy lakást, akiknek 1-nél több üresen álló lakása van, már az is sokat segítene a hajléktalanság problémáján.


Magyarországon a szakképzett, diplomás munka hanyatlóban van. Nagyon sok ember ma olyan munkakörben dolgozik, aminek a bekerülési költsége alacsony. (Pár hét alatt megtanulható szakmák, stb.) Ők dolgoznak 8-10 órát naponta, miközben rengeteg a munkanélküli, akik semmiféle társadalmi megbecsülést nem kapnak. Ez egyszerűen nonszensz. Ott, ahol a munka bekerülési költsége alacsony, heti 20 óra munka bőven elég lenne. Nem heti 40-50. Ezzel csökkenne a munkanélküliség.


Aki pedig azzal érvel, hogy miből élnek meg az emberek fele annyi fizetésből: ugyanabból, amiből a duplájával! Étel, lakhatás, fűtés, közlekedés, egészségügy. Mindegy, hogy 10 ember dolgozik heti 40 órát, vagy 20 ember heti 20-at. Ugyanannyi termék áll elő. Ugyanannyi kerül az asztalra. Egyszerűen csak az elosztási arányokat kell megváltoztatni.

2014. márc. 16. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
2014. márc. 16. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
75%

" https://www.youtube.com/watch?v=92QDSsAEbn0"


Ez azon kívül, hogy kamu, hogyan kapcsolódik a témakörhöz?

2014. márc. 16. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:

Az igazságos társadalom szolidáris, azaz elvesz a hatalmasabbtól/erősebbtől és a gyengének/szegénynek adja, hogy az alapvető szükségletei mindenkinek ki legyenek elégítve: hogy mindenki jóllakjon, hogy senki ne fázzon, hogy mindenkinek legyen fedél a feje fölött. Hogy mindenki egyformán gyógyulhasson, illetve mindenkire egyformán vonatkozzanak a jogok.


Újra oszt javakat egy nagyon mély emberi eszme értelmében, azaz mi egy faj/csapat/horda vagyunk.

Alapvetően ilyen volt már a horda is az emberré váláskor, csak a magántulajdon megjelenése - és az ezzel járó önzés - miatt kell időről időre föltűnjenek azok a forradalmárok, akik igyekeznek helyreállítani a világnak ezen rendjét.

2014. márc. 17. 07:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:

Elmorzsoltam egy könnycseppet a válaszokat olvasva.

Lennon él, és köztünk van!

2014. márc. 17. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
Jaah nem Lennon, hanem Lenin!
2014. márc. 17. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Én úgy értelmezem h. A gazdagokat ne gazdagítsa még jobban az állam(lásd szja.,állami megrendelések kiosztása,vagy is mutyizás, korrupció)A nyugdíjjak közötti külömbségek csökkentése.A munkásember jobb anyagi megbecsülése.Esélyegenlőség az oktatésban,egészségügyben.stb.
2014. ápr. 3. 01:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
A társadalmi igazságosság ott kezdődne,ha nem abból csinálnának örökös vesztest akikből csinálnak! A társadalmi igazságossághoz hozzátartozna,ne részesüljön a javakból az aki semmit sem tett érte! Ha nem a meglopott fizetné a bírósági és egyéb költségeket hanem aki lopott!
2014. dec. 13. 07:39
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!