Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Kedves fideszesek, amikor azt...

Kedves fideszesek, amikor azt mondjátok, hogy a Fidesz egy csúcsszuper párt, mert jólétet teremtett a rezsicsökkentéssel, akkor miért nem gondoltok az adókra, amiket bevezettek?

Figyelt kérdés

A Fidesz által bevezetett megszorítások és sarcok:


– adójóváírás megszüntetése

– béren kívüli juttatás drasztikus csökkentése (az adható 18.000 Ft-ról 11.250, ill. 5000 Ft-ra)

– cafeteria megadóztatása

– munkavállalói járulékok emelése

– 32 ezer fő elbocsátása a közszférából


– a foglalkoztatottak számának növelése utáni adókedvezmények megszüntetése

– reprezentációs és üzleti ajándékok utáni adókötelezettség

– cégautóadó emelése

– egyszerűsített vállalkozói adó 30%-ról 37%-ra emelése

– kötelező kamarai tagság (regisztráció fedőnévvel) 5000 Ft éves tagdíjjal


– ÁFA-emelés 25%-ról 27%-ra

– illetékemelések

– a termőföldből átminősített ingatlanok értékesítéséből származó 20% feletti többlet 48%-kal adózik

– az ingatlanadó de facto bevezetése (kommunális adó)

– az ebek és lovak kötelező chipezése


– a „chipsadó” bevezetése

– a „chipsadó” emelése, majd kiterjesztése (pl. a gyümölcsízekre 500 Ft/kg)

– szeszesital jövedékiadó-emelése

– dohányáruk jövedékiadó-emelése

– környezetvédelmi termékdíj bevezetése, majd emelése


– üzemanyagok jövedéki adójának emelése („ha kormányra kerülünk, csökkenteni fogjuk az üzemanyagok jövedéki adóját”)

– bioetanol jövedéki adójának 75%-os emelése

– autógáz jövedéki adójának 100%-os emelése

– az autópálya-használat minimumának négy napról tíz napra történő emelése – áremeléssel

– baleseti adó bevezetése (természetesen ez az állami autókra nem vonatkozik!)


– a táppénz lecsökkentése (kórház 60-ról 50%, táppénz 70-ről 60%)

– 30 napi táppénz után időarányos szabadság csökkentése

– a rokkantak ellátásának csökkentése, ill. megvonása

– a szociális öntemetés bevezetése

– szociális hozzájárulási adó bevezetése


– elektronikus útdíj bevezetése (sok fuvarozó számára az eddig fizetett útdíj a többszörösére

emelkedett)

– közművezeték-adó

– a magánszemélyek kommunális adója adótárgyanként 12.000 Ft-ról 17.000 Ft-ra emelhető

– kaszinóbezárás, majd újranyitás bennfentes feltételekkel

– bírósági eljárásokkal kapcsolatos illetékek drasztikus emelése


– banki tranzakciós díj emelése, „csekkadó” – tranzakciós adó megduplázása 3 ezrelékről 6 ezrelékre

– betéti kamatok után 6%-os „egészségügyi” hozzájárulás bevezetése

– telekommunikációs adó

– „cégadatok kötelező frissítése”-adó. Cégenként 20–50 ezer forint között + ált. forg. adó

– pénztárgépek cseréje 100+150.000 Ft/pénztárgép, plusz havi 2-3 ezer Ft NAV-val való állandó kapcsolat


– nyugdíjaskedvezmény részleges megvonása a távolsági buszokon és gyorsvonatokon

– közmunkások nettó 61.000 forintos fizetésének 49.000-re csökkentése

– munkanélküli-segély időtartamának 270-ről 90 napra csökkentése, szociális segély összegének 28.000-ről 22.000-re csökkentése

– egyetemi és főiskolai támogatások drasztikus csökkentése

– a Munka Törvénykönyvének átírása a munkavállalók számára hátrányos feltételekkel


– pedagógusok munkaidejének de facto meghosszabbítása

– tandíj de facto bevezetése

– asztmás gyerekek emelt összegű családi pótlékának megvonása

– mozgássérültek közlekedési támogatásának visszavágása

– egészségügyi járulék emelése


Vagy ezek nem számítanak, mert csökkent a rezsi?



2014. máj. 6. 16:46
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:
és ha ilyen rossz ahogy te állítod akkor a többség mért szavazta meg őket újra?
2014. máj. 7. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 Shai-Hulud ***** válasza:
28%

Milyen többség?

Akik elmentek szavazni, azoknak a 41%-a szavazott a Fideszre. A magyar választási rendszer átszabása miatt a töredékszavazatokkal ez éppen elég volt a mandátumok kétharmadához.

(Tudod, az előző választáson 52% volt a kétharmad, az idein már 41%. Ez a fideszes matematika. Kíváncsi leszek a következő választásra is, ott már az is elég lesz, ha Viktor saját magára szavaz?)


Úgyhogy még csak az sem igaz, hogy a "többség" a Fideszre szavazott, mert a 41% NEM TÖBBSÉG.

2014. máj. 7. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 anonim ***** válasza:
41%

ezzel ne vigasztalt magad mert a demokrácia úgy műkodik h elég 1 szavazattal több a másikénál máris többségbe van!!

egy hónap eltelt már,emésszétek már meg a vereséget!!!

2014. máj. 7. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/25 Shai-Hulud ***** válasza:
35%

Nem azzal van bajom, hogy az győzött, akire többen szavaztak, ez teljesen rendben van.

Csak az nem fér bele a picike agyamba, hogy a 41% vajon miért jelent 2/3-ot???

Mintha az iskolában nem ezt tanultuk volna... :-(

2014. máj. 8. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 anonim ***** válasza:
43%

ha már a szőrszálhasogatásnál tartunk akkor 45% kapott a fidesz,csak ugye ott vannak azok a fránya egyéni körzetek....(mielőtt most az jönne,hogy a fidesz magának szabta meg a határokat,akkor is az nyer akire többen szavaztak),ha ez igaz lenne h nekik kedvez így a rendszer akkor vszínű szorosabb eredmény jött volna ki,de az arány szinte mindenhol vmi 50%,20%,20%,10%,volt.

egényi körzetek+lista,pontosan kijön a 2/3ad!

2014. máj. 8. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 Shai-Hulud ***** válasza:

"de az arány szinte mindenhol vmi 50%,20%,20%,10%,volt.

egényi körzetek+lista,pontosan kijön a 2/3ad!"


Na hát ez az. (OK, az tökéletesen mindegy hogy 41 vagy 45, de ha akarod, legyen 45...)

A lényeg az, hogy a szavazatok aránya, tehát amilyen arányban a különböző pártokra szavaztak, az (a te listád szerint) 50%,20%,20%,10%,volt. Te írtad.

A probléma az, hogy a parlamentben viszont messze nem ez az arány tükröződik! Valahogy józan ésszel azt várná az ember, hogy ha ilyen és ilyen arányban szavaztak valakikre (többekre) az emberek, akkor az a testület, amelyet a szavazatok alapján összeállítanak, EZT AZ ARÁNYT fogja tükrözni.


De ez nálunk (és még sok más országban) egyáltalán nincs így, mert egyszerűen akinek a legtöbb szavazata volt, az nem egyszerűen a szavazatai arányában a legtöbb képviselőt adhatja a parlamentbe, hanem egyszerűen ELÁRASZTJA azt.

Ez egy ROSSZ GYAKORLAT, és teljesen független attól, hogy most éppen melyik párt van hatalmon, melyik alakít kormányt. Pontosan így kormányt alakíthatna akkor is, ha a szavazatok arányában képviseltetné magát, de igenis rossz dolognak tartom, hogy addig módosították a választási feltételeket, míg EGYRE KISEBB szavazattöbbség esetén is ARÁNYTALANUL NAGY parlamenti többséghez jutnak.


Tudom, kissé túlzás, de gondold végig, vajon ilyen torzításokkal meddig lehet elmenni? Milyen választókerületi körzethatárok, és milyen töredékszavazat átviteli módszerek kellenek ahhoz, hogy valaki esetleg 32%-os, vagy 20%-os szavazati arány esetén is kétharmadot kaphasson????


Ismétlem, nem azt sérelmezem, hogy valaki egyszerű többséget szerezett a választáson, általában ez így szokott lenni. Mindig van valaki, aki több szavazatot kap, mint a többiek, és általában (hacsak nincs egy koalíciós összefogás) az a valaki alakíthat kormányt.


Ez a módszer, ami most nálunk van, viszont éppen a koalíciós kormányok megalakítását akadályozza meg, hiszen a győztes párt 41, vagy 45%-os eredményével HIÁBA LENNE (OK, tényleg csak lenne) szemben egy 59%-os, vagy 55%-os koalíciós többség, az NEM ALAKÍTHATNA kormányt, mert a töredékszavazatok miatt a 41-45%-os párt KÉTHARMADOS többséget kap a parlamentben....


Akár mit mondasz, ez EGYSZERŰEN ABSZURD. Függetlenül attól, hogy melyik pártokról van szó.

2014. máj. 8. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 anonim ***** válasza:

nálunk van, viszont éppen a koalíciós kormányok megalakítását akadályozza meg

Ha jól tudom a Fidesz is koalícióban van a keresztény demokrata párttal,vagy nem?

2014. máj. 8. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 Shai-Hulud ***** válasza:
56%

Nevezd koalíciónak... :-DDD

Ha jól emlékszem, anno a Kisgazdapárttal is koalícióban volt, igen...


Ez NEM koalíció, a Fidesz egyszerűen bekebelezte a kereszténydemokratákat, Semlyén pedig lelkesen asszisztál a dologhoz. Hát persze, egyébként soha a büdös életben nem lett volna belőle miniszterelnök-helyettes. :-)

A Fidesz pedig cserébe megkapta a hívő emberek szavazatainak nagy részét. Jó biznisz volt, mindkét részről.


Még egy ok, amiért ez nem koalíció: A koalícióban a partnerek egyeztetnek, vitáznak, és a vita eredményeképpen kompromisszumot, jobb esetben konszenzust kötnek. Itt, a Fidesz-KDNP esetében erről szó sincs. Itt egyszerűen az van, amit Orbán akar. A Fidesz itt is erőből politizál, még a saját "szövetségesével" szemben is. Semlyén számára ez eléggé megalázó helyzet lenne, ha észrevenné magát. (Bár lehet, hogy ha én ülnék a helyében, én is befognám a szemem-fülem-pofám, nehogy kibillentsenek a bársonyszékből.)

2014. máj. 8. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 anonim ***** válasza:
12év mszp-szdsz koalicióból kiindulva nemcsoda h az embereknek fogalmuk sincs arról mi az az igazi koalíció!!!
2014. máj. 8. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 anonim ***** válasza:

#16

az mszp,jobbik,lmp a listás szavaztoknak közönhetik jelenlétüket a parlamentbe!!!

ha angol minta szerint szavaznánk 90% fidesz gőzelem lett volna,de még a német rendszer szerint is 2/3ot behúzza a fidesz!

ők nyertek,itt voltak az ebesz megfigyelők érdekes módon minden rendben volt!

emézd meg,még 4évig itt lesznek

2014. máj. 9. 00:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!