Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért tartózkodott kollektíven...

Miért tartózkodott kollektíven a Jobbik az orosz hitel megszavazásán?

Figyelt kérdés

[link]


Elsőre ez egy elég nagy hibának tűnik a Jobbiktól, hiszen ezzel a döntéssel egyértelműen mutatja, hogy nem emeli fel a szavát döntéshelyzetben, még akkor sem, ha ténylegesen nem számítottak volna a többséggel szemben. Nem túl átlátszó ez egy olyan párttól, aki nagymértékben arra épít, hogy az ország ne hitelekből éljen, ne másoktól függjön, és lehetőség szerint minél több dolog maradjon magyar kézben? Vagy lehet más ok is a háttérben?



2014. jún. 24. 22:13
 1/9 anonim ***** válasza:
89%

A paksi bővítést támogatják, de nem úgy, ahogy a Fidesz csinálja.


Hitelfelvétel meg szükséges, hogy rövid idő alatt fejlődést lehessen elérni.

2014. jún. 24. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
24%
Nem az első eset, hogy kivonják magukat egy döntéshelyzet alól. Az elmúlt pár évben több alkalommal is ugyan ezt tették. Nem tudom miért jó nekik, de ennyi erővel rongybabák is ülhetnének a Parlament Jobbikos mandátumain.
2014. jún. 24. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:
De ha nem úgy akarja, ahogy a Fidesz, azaz a jelenlegi formában, miért nem nyomtak legalább egy "Nem"-et... a látszat kedvéért?
2014. jún. 24. 22:31
 4/9 anonim ***** válasza:
95%

Engem is kicsit meglepett, mert máskor mindig kiálltak a bővítés és Oroszország mellett.

Valószínű belátták, hogy az üzlet politikailag és jogilag támadható, megosztja a szavazókat, így jobbnak látták ha tartózkodnak és a kockázatot teljesen a Fideszre hárítják.

2014. jún. 24. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
81%

"Hitelfelvétel meg szükséges, hogy rövid idő alatt fejlődést lehessen elérni."


Hitelfelvétel nem szükséges! Elég lenne kevesebb sportcsarnokot építeni, meg nem ellopni a befolyt adót.

2014. jún. 24. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
A saját nyilatkozatuk alapján a bővítést támogatják, az oroszokkal való közös beruházást is, azonban az ilyen mértékű, és ilyen feltételekkel felvett hitelt nem.
2014. jún. 24. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
51%
#5 Szerinted ki akarna úgy politikus lenni hogy nem lophatja el a befolyt adót? :)
2014. jún. 24. 23:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Hitelfelvétel meg szükséges... - ejha! Mindjárt jelentem az illetékes helyen, hogy kormánypolitika ellen uszítanak. Hiszen szabadságharc folyik a hitelünk bármi áron történő csökkentése érdekében.

Az pedig őszinte örömmel tölt el, hogy a gáznál látott problémák miatt új vezetékeket építünk, az ugyanonnan (és ezt tényleg csak ugyanonnan lehet majd) megoldani kívánt paksi ügyeket viszont szorgalmazzuk. Mert a konzekvens hozzáállást fontosnak tartom. És ezek mellett mit számít, hogyan szavaz a Jobbik.

2014. jún. 25. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
46%

A szememben kilóg akkor is a lóláb. Nyíltan oroszbarátként a jobberek nem hátrálhattak ki a fő finanszírozójuk akarata elől. Viszont a tartózkodással nem is ártottak annak, hogy megköttessék az évszázad legaljasabb üzlete.

Gerinctelen döntésnek tartom.

2014. jún. 25. 11:20
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!