Édes jó Istenem, milyen elcsépelt, ócska kamuszöveggel jönnek még ezek az élősködő devizahitelesek? Ezek után már azon se lepődnék meg, ha komolyan meglépnék a teljes hiteltörlesztés-visszaigénylést. Vélemények?

Ez így van.

Minek adott a bank olyannak, aki nem hitelképes?

Illetve ha van ilyen irányelv, akkor mit sírsz?

Joguk van, h éljenek vele.

"Minek adott a bank olyannak, aki nem hitelképes?"

A válaszadók szövegértési képességét is vizsgálni kellene :)

Hol van itt szó a hitelképességről?

Bocs, nem jól fogalmaztam.

Szal minek adott olyan embernek, akin látja, h segg hülye?

Én is csak annak adok kölcsön, akiről vágom, h van annyi esze, h majd később újra látom a pénzt.

Egy irányelvet bajosan lehet számon kérni, mert a betartása nem igazán kötelező.

Amúgy a Kúria is hivatkozott ilyesmire, hogy a szerződést kötő banknak tisztába kellett volna lennie, hogy egy átlagos ügyfele mennyire tájékozott ilyen kérdésekben és a szerződés magyarázatát is ehhez kellett volna igazítani.

Ami nettó marhaság, mert a (magyar) társadalom oroszlánrésze pénzügyi analfabéta. Egy analfabétának olvasható szöveget készíteni, esetleg ezt elvárni meg marhaság.

Ahogy az ügyfélnek sem lehetett volna a szép hosszú szerződés minden egyes pontját tőmondatokban kifejezni, anélkül hogy nem hazudnának a képébe. Ráadásul az ügyintéző részéről az komoly agymunkát igényel hogy ennyire lemenjen kutyába, az ügyfél meg igencsak morci lett volna (amúgy jogosan) ha idiótának nézik és fél napon keresztül gügyögnek neki.

Kíváncsi vagyok hogy a Kúria megtudná e úgy fogalmazni az ítéleteit, hogy az "igaza van/nincs igaza" "jogos/nem jogos azon igénye" "bűnös/nem bűnös" szintagmákon kívül megértse a mezei felperes és a formai követelményeknek is megfeleljen.

"Újabb magyar devizahiteles ügy érkezett az Európai Bíróságra, és egy eddig nem vizsgált problémát vet fel. Egy uniós irányelv szerint lehetséges, hogy a bankoknak meg kellett volna győződniük az adósok pénzügyi ismereteiről és tapasztalatairól, és figyelmeztetniük kellett volna őket, ha nem tartotta őket megfelelőnek. "

Jó, és hogy győződhettek volna meg? Csak olyanoknak adják ki, akiknek van érettségije? Vagy kérdőívet töltetnek ki velük? Azok sem biztos, hogy vissza fizetik. A valóság az, hogy az emberek nagy része azért vette fel a hitelt, hogy elkúrja, elszórakozza, kocsit vegyen magának meg még egy lakást, és kimenjen 1 hónapra nyaralni görögországba. Utána pedig azt hitték rá érnek visszafizetni, hogy ők majd olyan könnyen megszerzik a pénzt. Kevesen vannak, akik komoly dologra költötték, azoknak pedig tudniuk kellett, hogy bukhatják a dolgot. Ha volt annyi eszük, hogy felvették, és hogy nem fizették vissza, akkor így jártak, csak magukat hibáztathatják. És én is őket hibáztatom, attól függetlenül, hogy azért sajnálom őket.

Még szép, h kifizetted, ki is fogod a maradékot is.

Köszönd meg a bankoknak is azért, h átverték az embereket!