Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ki mit szól ahhoz a tézishez,...

Ki mit szól ahhoz a tézishez, miszerint "a szabadság csak akkor elfogadható, ha az nem ütközik erkölcsi törvényekbe"?

Figyelt kérdés

Ezt egy olyan könyvben olvastam, amit a szerzőjének országában közel 10 millió példányban adtak el, 17 nyelvre fordítottak le(nem a bibliáról van szó) és amelynek szerzőjét jelenleg a világ egyik "legsátánibb" emberének aposztrofálják. Direkt nem mondom meg melyik ez a könyv, mert akkor mindenki elfogultan nyilatkozna.

Szóval mi a véleményetek erről a tézisről?


2014. júl. 26. 19:28
1 2 3
 1/28 anonim ***** válasza:
91%

Én nem értek egyet ezzel, szerintem erkölcsökkel együtt is lehet szabadságról beszélni.

Ja és szerintem akinek van egy kis esze, az kitalálja, hogy kiről és melyik könyvről is van szó, még ha nem is tudta előtte, hogy honnan származik az idézet. :P

2014. júl. 26. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/28 anonim ***** válasza:
58%

Hitler Mein Kampf?

Kicsit nagyon nyilvánvalóan utalsz rá...


De tök mindegy a szerző. Az idézetnek nincs helye a XXI. században. A szabadság mindennek az alapja a mai világban. Csak az vitatkozik ezzel, akinek fogalma sincs arról, hogy mi is az a szabadság.

2014. júl. 26. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/28 anonim ***** válasza:
57%

"Direkt nem mondom meg melyik ez a könyv"


Kettőt találhatok?


Akkor is bűzlene az idézet, hogy egy jobber fundamentalista akarja a saját erkölcsi felfogását, másokra kényszeríteni, ha nem teszed a Napnál világosabbá, hogy Hitlerről van szó.

2014. júl. 26. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/28 A kérdező kommentje:

nem az volt a kérdés, hogy kitaláljátok-e a szerző kilétét, hanem az, hogy mi a véleményetek erről a tézisről

-.-

2014. júl. 26. 19:47
 5/28 anonim ***** válasza:
41%

Akkor most erkölcs ellenesnek ítélem azt ha valaki szereti az eperfagyit, öljük meg mindent!

Akkor is baromság volt amikor leírta, most is az.

2014. júl. 26. 19:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/28 anonim ***** válasza:
80%
Hülyeség szerintem ( liberalista vagyok) a szabadság addig tart amíg más személyt konkrétan nem hátráltat, veszélyeztet, valamint nem ütközik törvénybe. Az erkölcs mindenkinél más, nem lehet általánosítani.
2014. júl. 26. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/28 anonim ***** válasza:
88%
Baromság. Más az erkölcs Marinéni, egy középkorú szociáldemokrata, és Hitler számára is. Hihetetlen ostobaság lenne egy ilyen folyton formálódó, és erősen szubjektív fogalom alapján korlátozni a szabadságot. Gyakorlatilag teljesen önkényes lenne az ítélethozatal, a hatalom kezében lenne egy olyan fegyver, amelyet bármikor felhasználhat az ellenzőinek elhallgattatására. Az ilyen eszmefuttatások tipikusan a tizen-huszonéves szélsőjobbosokra jellemző, akik döngetik a mellüket a régmúlt idők erkölcsösségéről, és megbotránkoznak egy melegfelvonuláson, de 90%-uk otthon nézi a japán pornót és minden hétvégén saját hányásában fetreng valami ótvar kocsmában.
2014. júl. 26. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/28 anonim ***** válasza:
88%

1. Az erkölcs inkább szokás, mint törvény.

2. Érdekes erkölcsi kérdésben mérvadónak tekinteni valakit, aki közvetlenül felelős egy tízmilliók életék követelő háború kirobbantásáért és minden elképzelhető meghatározás szerint háborús bűnös, aki kötelet kapott volna, ha nem nyírja ki magát.

2014. júl. 26. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/28 A kérdező kommentje:

na az utolsó, szerencsétlen gyalázkodására nem reagálok..

de a többiek, most komolyan, ennyire kihalt bennetek az erkölcs? A leendő gyerekeitekre nem is gondoltok? Mit fognak látni az utcán a gyerekeitek ha minden így folytatódik? Hogy viszonyultok majd ahhoz, ha az utcán sétálva a gyereketek megpillant egy csókolózó homoszexuális "párt", és merev tekintettel figyeli őket?

Ilyenkor nem kezdtek majd el aggódni?

És akkor sem fogtok aggódni, ha a leendő gyereketek a Tv-ben néger-fehér összebújásokat, esetleg Conchita Wurst féléket fog látni?

Vagy hogy állnátok majd hozzá, ha a fiú gyermeketek bevallaná, hogy a fiúkhoz vonzódik és már volt is együtt fiúval? Na?

Vagy ha a fiú gyermeketek már 15 évesen szurkálná magát,ráadásul közös tűvel? Vagy ha egy elvont, deviáns és dekadens szubkultúrához tartozna, és ezt ki is mutatná?

Vagy mit szólnátok ahhoz, ha a lányotok abortáltatná a saját gyerekét, és soha többet nem lehetne már gyereke, emiatt?(elég gyakori az ilyen eset)

Vagy ahhoz, hogy a szőke hajú, babaarcú és törékeny 45 kilós lányotok beállítana egy 90 kilós, nem éppen megnyerő és megbízható arcú néger "menekülttel"? Na erre válaszoljatok, mert nagyon kíváncsi vagyok a válaszokra, mindenki képzelje magát ezekbe a helyzetekbe..

2014. júl. 26. 20:52
 10/28 A kérdező kommentje:

látom már írta, míg én fogalmaztam, így az utolsó már nem utolsó,

az első mondatom a 7.-nek ment!

2014. júl. 26. 20:54
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!