Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogyan lehetséges ez?

Hogyan lehetséges ez?

Figyelt kérdés
Hogyan lehetséges az, hogy az MSZP vezetése alatt 52%-ról közzel 80%-ra emelkedett az államadósság miközben szinte mindent eladtak az országból még a gazdaság egyik legfontosabb tartópillérének számító közműcégeket is - amire az egész EU-ban nincs példa.
2014. aug. 24. 12:27
 1/6 anonim ***** válasza:

Mert jóléti intézkedésekre vettek fel hiteleket.

Tudod, 13 havi fizetés, 14. havi nyugdíj, ilyen meg olyan segély...stb


Ha értelmes dologra vették volna fel, mondjuk nagy sebességű

vasúti pályára, akkor azt mondom oké, hasznos beruházás, mivel növelte volna a társadalmi mobilitást.



Na, de jóléti intézkedésekre....teljesen értelmetlen volt felvenni.

2014. aug. 24. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
100%
A közműcégeket nem 2002 és 2010 között privatizálták, hanem korábban.
2014. aug. 24. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

Ez milyen kérdés? Hogyan lehetséges? Hát megtörtént, akkor lehetséges. Ezt még te is megtudnád csinálni.


A legnagyobb baj az, hogy amit a fidesz csinált eddig, azt is megtudná bármelyik érettségizett ember csinálni.

2014. aug. 24. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

ma 12:43


kb. '96-tól kezdődött el a "rablóprivatizáció". Gyurcsány Fletó nagy maistro volt ebben.

2014. aug. 24. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:

""Gyurcsány Fletó nagy maistro volt ebben.""


Sok pénzt "lenyúlhattak" annak idején.

2014. aug. 24. 14:14
 6/6 anonim ***** válasza:

Nem vagyok maszopos, de amit itt olvastam, azon jót derültem!

Itt egy pillanat alatt mennyi tárgyi tévedés tud összejönni, és mennyire el lehet távolodni az igazságtól!



"Mert jóléti intézkedésekre vettek fel hiteleket.

Tudod, 13 havi fizetés, 14. havi nyugdíj, ilyen meg olyan segély...stb"


Meg tudnád mondani, kedves első, hogy mikor volt Magyarországon 14. havi nyugdíj? Azt tudtommal a Fidesz ígérte, miután az MSZP az ígért 13. havit megvalósította, majd hét év után visszavette a gazdasági világválságra való tekintettel, amiért a Fidesz erősen uszította is a népet, persze ők azóta sem adták vissza, szóval ők ugyanúgy elveszik. -Ez a fagyi visszanyalt :)



"Ha értelmes dologra vették volna fel, mondjuk nagy sebességű

vasúti pályára, akkor azt mondom oké, hasznos beruházás, mivel növelte volna a társadalmi mobilitást."


Ez a fagyi is rendesen visszanyalt, mert a nagy sebességű vasút bár lehet, hogy egy kicsit kényelmesebbé teszi az emberek utazását, talán még a vasút versenyképességét is erősítené, de semmi más haszna nem lenne.

Ezzel szemben rengeteg autópályát építettek, (ami szintén növelte a társadalmi mobilitást) de ezen felül még az ország versenyképességét is erősítette, sok multi pont emiatt jött ide, és több munkahely jött létre ezáltal, a vidéki infrastruktúra erősödött. A gyorsvasút nem hozott volna új munkahelyeket létre, sőt, csökkentette volna a vasutasok számát nagy valószínűséggel, ami ugye több munkanélkülit eredményez.


"Na, de jóléti intézkedésekre....teljesen értelmetlen volt felvenni."

Egyrészt nem igazán arra vették fel a hitelt, másrészt meg nem olyan felesleges dolog. A jóléti intézkedések - ha itt a nyugdíjról, munkanélküli segélyre, családi pótlékra gondolsz, nagyon is hasznosak, mert az a pénz visszaforog a gazdaságba, munkát teremtve ezzel másoknak. Ezzel szemben a Fidesz egykulcsos adója és az adójóváírás megszüntetése a szegényeket rosszabb helyzetbe hozta, a gazdagokat sokkal jobba, az államnak pedig több mint évi 500 milliárdjába fájt. Persze az volt a mese, hogy majd így a gazdagabb emberek vállalkozni fognak, ami munkahelyeket teremt, és ez fellendíti a gazdaságot, ebből sem lett semmi, Maradt az unortodox Matolcsy-s tündérmese.

Ha az egészségügyi reformra gondolsz, ahol azért több felesleges kórházat bezártak, számos más racionalitást létrehoztak a fejlesztéssel pl. gyorsabban gyógyulnak a betegek, sokkal kevesebb betegnek kell bent feküdnie, és nem egy lepukkant szálloda a kórház. Hogy a viszonylag jobban felszerelt mentőautókat nem szimpla betegfuvarozásra használják, hanem arra lehetőség szerint ha nem szükséges, csak egyszerűbb kocsikat használnak, így a mentőautókat valóban mentésre használhatják, kevésbé amortizálódnak, stb.


Az eladással kapcsolatos kérdésre a #2-es már válaszolt, ami pedig az államadósság 52%-ról 80%-ra emelkedését illeti, annak magyarázata egyrészt abban található, hogy (általában a fideszes többségű) önkormányzatok felelőtlenül vették fel a hiteleket, ill. bocsájtottak ki kötvényeket, másrészt 2008-ban beütött a gazdasági világválság, ami Magyarországot is igen kedvezőtlenül érintette. Ráadásul a válságkezelésben a jobboldal igencsak akadályozta a kormányt. (Lásd pl, micsoda balhé volt a 13. havi nyugdíj visszavonása miatt!) Ebből is látszik, hogy nekik fontosabb volt a pártérdek, mint a hazáé.

Visszatérve: a világválság GDP csökkenéséhez, a forint gyengüléséhez vezetett, így az államadósság már akkor is ugrott egy hatalmasat, ha egy fillérrel sem vettek volna fel többet. Azonban a forint stabilitása érdekében szükség volt az IMF készenléti hitelét igényelni, de a készenléti hitel csak a statisztikában jelent államadósságot, ha azt lehívjuk, bevételként jelenik meg az egyenlegben, és akkor már magasabb a kamat is, és ha el is költjük, akkor ki is kell gazdálkodni a visszafizetést. Képzeld el, hogy a legnagyobb lehívás és költekezést már a Fidesz-kormány csinálta igaz, hogy az MSZP idején jött a készenléti hitelmegállapodás, vagyis ahogy már említettem a statisztika...


Ami pedig a mostani kormányt illeti, eltapsolta a több mint 3000 milliárd forint manyup-vagyont, örök veszteségre kárhoztatott stadionok garmadára költött, az összes állami megbízást pár havernak intézte, ami által a többi vállalkozás tönkrement így növelve a munkanélküliséget.

Az államadósság meg folyamatosan rekordot dönt. Ráadásul ha az államadóssághoz hozzáadjuk az eltékozolt manyup vagyont, és a paks II orosz hitelt, akkor az jócskán meghaladja a GDP 100%-át!


Manyupnál megjegyzendő, hogy arra hivatkozva államosították, hogy majd ők megvédik a nyugdíjamat, mert hát a manyup ugye lopcsalhazudik. Szóval rögtön tőkésítették a hosszú lejáratú államkötvényeket, ami miatt az ember bukta a hozamot, hiszen az csak lejáratkor jár (így az állam megspórolta a kamatot, a fidesz meglopott minket, továbbá a részvényeket gazdasági világválság kellős közepén értékesítette, amikor minden részvény pangott. Ezzel is megkárosított bennünket. Persze a kevés hozamot mind a manyup felelőtlenségére fogták. És hogy most hogyan van biztosítva a nyugdíj? Úgy, hogy törölték az alaptörvényben már nincs benne az államnak a nyugdíjfizetési kötelezettsége, ami azért az alkotmányban még benne volt. Ma már nem is nyugdíjjárulékot fizetünk, hanem azt is csak adót, így annyit adnak, amennyit akarnak, ha egyáltalán akarnak, és nem tudjuk számon kérni. Persze ígéretet tettek arra is, hogy majd mindenkinek lesz saját nyugdíjegyenlege, amit valamiért még mindig nem bírtak megcsinálni, de ha meg is csinálnak, akkor sem jelentene semmit. Ennyit a "dr." Schmitt Pál nyugdíjgaranciájáról, és a Selmeczi kiflicsücsök Gabi nyugdíjvédelmi biztos munkájáról.


Sorolhatnék még garmadával dolgokat, de jobb szórakozásom is van.


https://www.youtube.com/watch?v=mlDB5P5WTiw


[link]


[link]


[link]

2014. aug. 24. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!