A történelem folyamán volt olyan időszak, amikor Magyarország fejlettsége körülbelül azonos szinten volt, mint az adott kor leggazdagabb államaié?

Mátyás idejében igen.

Mátyást utálta is a nyugat, azért mert erős, független Magyarországot hozott létre és még Bécset is elfoglalta.

Viszont a bábkirályokat szerette a nyugat meg méltatta, tönkre is tették az országot.

Kit érdekel az "ország" fejlettsége? A nép életszínvonala (!) számít. Lehet kiváló a gazdasági teljesítőképesség, ha az állam és a termelőeszközök rossz kézben vannak, akkor a nép életszínvonala is csökkenni fog!

A szocializmusban közösségi termelés folyt, rengeteg, szocialista állami vállalattal, és sosem volt olyan jó az életszínvonal.

Mátyás király és a kiegyezés korában is jól üzemelt a gazdaság, viszont akkor a tőkések és az arisztokraták (az elnyomó osztályok) gazdagodtak meg belőle (övék volt a föld és a gyár), a szegények pedig kizsákmányoltak voltak.

Ez egy rossz jobboldali (leginkább burzsoá nacionalista) téveszme, hogy erős állam = erős ország = erős nemzet = erős gazdaság = jó életszínvonal. NEM! Ez teljesen máshogy működik. El kellene olvasni a Kommunista Kiáltványt.