Magyarország miért nem olyan nacionalista és konzervatív, mint a 80-as években? Hogy lehet az, hogy most elvileg független és jobboldali országként kozmopolitább a kormány és az emberek gondolkodása, mint szovjet függésű, szélsőbaloldali országként?

1. Magyarország nem volt nacionalista és konzervatív a 80-as években. Ha te ezt hiszed, vagy rossz helyen tájékozódtál, vagy nem érted a két fogalmat.

2. Ma nem az ország jobboldali, hanem a kormánya. Nem ugyanaz. A mai kormány pedig nem kozmopolita, hanem nacionalista. Csak nem jó, hanem rossz értelemben.

3. Az ország nem volt szélsőbaloldali akkor. Sőt, még a kormány zöme se. Feltehetően nem tudod, mi a szélsőbaloldaliság.

4. Jogi értelemben akkor és ma is független volt az ország. Politikai értelemben akkor nem, ma igen. Gazdasági értelemben akkor se és ma se. De ez utóbbi nem természetellenes, hiszen kis országként egy elég sűrűn lakott térségben élünk, elég sokféle országtól körülvéve.

5. A nacionalizmus és konzervativizmus nem objektíve jó, vagy rossz tulajdonságok. Lehet mindkettő nagyon rossz és mindkettő nagyon jó. Attól függ, mire alkalmazzák. Ha például nacionalizmus hiábavaló és öncélú hőbörgésben nyilvánul meg, rossz módon megfogalmazva, rossz célokkal, akkor nagyon káros. Ha a nacionalizmus az öntudat és büszkeség jele, és nem enged barbár beavatkozásokat (feltéve, hogy jól alkalmazzuk a "barbár" kifejezést), akkor szükséges és hasznos, mi több, előnyös.

Sajnos Magyarországon jelenleg is túlságosan erős a nacionalizmus, régebben sokkal kevésbé volt ez jellemző.

Normálisabb időkben a fasiszták nem lehetnének a parlamentben, mert senki sem szavazna rájuk, sőt magára valamit adó társaságban nem is lenne komilfó fogadni a köszönésüket.