A kommunista karhatalom számára az értelmiségiek miért számítottak ellenfélnek?
Azt gondolom, a kérdező eltévelyedett.
Az értelmiség nem volt ellenfél.
"Ennek a gyakorlatnak az oka máig vitatott, a legvalószínűbb ok az lehetett, hogy a potenciális politikai ellenfelet jelentő értelmiségiek felé egyébként is régről gyökerező ellenszenvvel viseltető hatalom ezzel igyekezett kellően érzékeltetni az erőviszonyokat"
Forrás: Wikipédia
Ami végül a rendszerváltáshoz vezetett. Vagyis az azt megelőző kerekasztal tárgyalásokhoz. Az értelmiség. Nem tudott a "néptömegeghez" szólni viszont a rendszerrel szembeni gondolatait meg tudta fogalmazni. A hajra Fradi es utalom a kommunistákat kijelentés nem volt eleg ehhez. A kerekasztalhoz vezeto utat a 80-as években az értelmiség kövezte ki a jurta színházban, a szamizdatokban, a szakkollégiumokban. Ez magában nem lett volna eleg ha kozben egyre többet nem lat a lakosság más resze is. Pl Bécsben az életszínvonalat. Plusz ha nem ismeri fel pont az értelmiség azt, higy a rendszer vaj puhává vált. Majd volt egy kölyök aki ezekutan meg merte lepni, hogy az alkotmányban talált lyuk alapján politikai szervezetet alakítson. Az akkori alkotmány 60. cikkeje alapján megalakította a Bibó szakkollégiumokban a Fideszt. Minden mas szervezet es párt csak ez utan mert hivatalosan megalakulni.
Szerencsém volt. Ennek az egésznek akkor resze voltam. Fantasztikus napok voltak.
Kodály Zoltán nemzetközi hírnévnek örvendett, így őt soha nem merték bántani a komcsik, ezért megengedhette magának, hogy néha odaszólogasson a komcsi vezetőknek.
Van egy anekdota, miszerint egy alkalommal az a műveletlen, surmó, tetves-paraszt rákosi matyi behívatta Kodály Zoltánt az irodájába. Azt mondta neki a kis semmirekellő kopasz féreg azzal az idióta dünnyögő hangján, hogy a magyar dolgozó nép Himnuszában nem lehet olyan mondat, hogy "Isten áldd meg a magyart", ezért jó lenne, ha Kodály írna egy új himnuszt. Erre Kodály aki mindig finoman, elegánsan öltözködött, szép nyugodtan, az intellektuális hangján, tanári modorban elmagyarázta a hülye kis surmó parasztnak, hogy Kölcseynél jobb Himnuszt szerénysége soha nem tudna írni, ezért jobb meghagyni a régit. Ezzel sarkon fordult és elment. Ezért nem változott meg a magyar Himnusz az 50-es években.
Szerintem a történet elárulja, hogy milyen semmirekellő hídrobbantó senkik ültek magas állami pozíciókban, és hogy miért utálták az értelmiségieket, akiket kitúrtak azokból a helyeikről. Sok értelmiségit munkatáborokba kényszerítettek stb. Ezeket sokszor azzal magyarázták, hogy az értelmiségiek "osztályidegenek" vagyis akinek az apja pl. a Horthy-korszakban tanár vagy orvos vagy valamilyen polgári foglalkozása volt, annak a fiát sem engedték még tovább tanulni sem a galád átkozott férgek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!