Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az internetadó bevezetésével...

Az internetadó bevezetésével nem az internetszolgáltatókat akarják megadóztatni?

Figyelt kérdés

Tudtommal amit fizetünk az internet után a szolgáltatónak, abba már benne van az az adó, amit az államnak kell fizetni (ugye az általános forgalmi adó (áfa), amit minden vásárlás után fizetünk).


Az internetszolgáltatók így is rengeteg pénzt bezsebelnek, hiszen majdnem mindenkinek van internete, és ez családonként átlagosan legalább havi 3000 ft. Nem lenne ésszerűbb, ha az internetszolgáltatót adóztatnák meg? Hiszen a legtöbb ilyen szolgáltató külföldi. Sokkal ésszerűbb egy külföldi "betolakodó" céget megadóztatni (és ha nem tetszik neki, akkor menjen!), mint az állampolgárokat.


Most akkor kik lesznek megadóztatva? Mi, vagy az internetszolgáltatók?


2014. okt. 22. 09:55
1 2 3 4
 21/35 A kérdező kommentje:

"Te beletörődnél, hogy a korábbi több milliós hasznodból pár százezer hasznod legyen?"


Igen. Ha akár egy kicsi hasznom is van belőle, az már valami. És mivel ezek nagy cégek, ezért a kicsi hasznon is rengetegnek számít még. Na és? Milliárdos volt, továbbra is az marad, csak most egy kicst lassabban nő a vagyona. Így is gazdag marad. Így is ki tud fizetni mindenkit, csak kevesebbet rak zsebre, kevesebbet nyaral, nem vesz 10. családi házat, stb. Én kibírnám. teljesen jogos lenne.


"a Kicsi haszon nem éri meg. A kicsi haszon egyenlő a csőddel."


Igen, ha a hasznon tényleg kicsi. De itt ilyen nagy cégeknél nincs kicsi haszon. Igen, a hasznuk jóval kisebb lenne, de még így is óriási. Ilyenkor a hasznot az adózás, a fizetések átutalása, és a karbantartási/fejlesztési munkák után maradó pénzre értem. És igen, így is rengeteg maradna nekik.


Az első lépés megtörtént. Az állam megadóztatja őket (és nem minket).


Majd jöhet a második lépés:


- vagy megszabja neki, hogy nem emelhetik az árakat (és akkor mi leszünk a gonoszak).


- vagy pedig fizetjük a szolgáltató által megemelt árakat.


Az adó emelése mindenképpen meg fog történni. Tehát a kettő lehetőség közül inkább az elsőnek örülnék jobban.

2014. okt. 22. 10:49
 22/35 anonim ***** válasza:

""Te beletörődnél, hogy a korábbi több milliós hasznodból pár százezer hasznod legyen?"


Igen. Ha akár egy kicsi hasznom is van belőle, az már valami."



Már bocs, de akkor te bizony vagy hülye vagy, vagy most hazudsz.

Menjünk kisebb léptékben.

Tegyük fel a munkahelyeden keresel 200e nettót, most azt mondják, hogy bocs, itt egy külön adó, innentől kapcs majd kézhez 80e-et.

Beletörődnél?

Végül is hasznod még van rajta, kb el is lehet ennyiből tengődni, ha nagyon próbálkozik az ember....

2014. okt. 22. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/35 A kérdező kommentje:

"Menjünk kisebb léptékben."


Na itt kezdődik a gond. Ilyen szolgáltatóknál nincs kisebb lépték. Ha mindenféle adózáson, !fizetéseken!, karbantartáson, szervizelésen, költségeken túl vannak, és akkor van csak 800 ezer ft hasznuk, már az soknak számít, hiszen azt a 800 forintot a tulajdonos kapja meg. És ezt minden hónapban. És ez nekik a kis haszon. Így most van neki 15 millió, úgy meg lenne neki 7. CSAK havi 7 millió lenne a tulajdonos jövedelme (nyeresége) azok után, hogy egy csomó pénze elmegy a szolgáltató fenntartására, üzemeltetésére. Ezek iszonyat nagy haszonra törekednek. Persze, bántana ha 200 ezerről 80-ra csökkentenék a fizetésem. De az nem bántana, ha 8 millióról 200 ezerre. És ez most nem vicc. Ő már annyi pénzt összegyűjtött, hogy ha évekig nem lenne nyeresége, akkor is vígan megélne. A 10 családi házával együtt. És én is meg tudnék élni 200 ezer forint fizetésből, még akkor is, ha tudnám, hogy mennyi lehetne a fizetésem ha nem adóznék 7,8 millió forintot. Bántana, de 200 ezer is haszon, inkább maradok, minthogy felháborodva elmenjek a munkahelyről, és lehet utána munkát meg már nem is találnék.

2014. okt. 22. 11:09
 24/35 anonim ***** válasza:
83%

Kérdező, Te miért nem indítasz internetszolgáltatást valós áron minimális nyereséggel, ami olcsóbb lesz a multik által szolgáltatottnál?


Illetve miért van az, hogy állami műsorelosztó a Mindig TV Extra drágábban szolgáltat, mint a DigiTV, a UPC, vagy a Telekom? Miért emelkedtek az állami tulajdonba került MKB-nál a számlavezetési költségek, miért drága a részben magyar tulajdonban lévő OTP? Ezeknél a magyar érdekeltségű cégeknél miért a nyereség a cél és miért nem nonprofit szolgáltatásként működnek a bűnös multikkal ellentétben?

2014. okt. 22. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/35 A kérdező kommentje:
Az internetadó bevezetése teljesen jogos és korrekt. Ezek után két választás lehet. Vagy az állam megszabja a szolgáltatónak, hogy mennyit kérhet az adott szolgáltatásokért, vagy nem szabja meg. Egyértelmű, hogy az internetadók a szolgáltatók ellen kell irányulniuk (azok mérhetetlen mennyiségű pénzének korlátozására), vagyis kizárólag akkor van értelme az internetadónak, ha a szolgáltató cserébe nem fogja emelni az árakta. És ha ez neki nem tetszik, és a 15 családiház helyett csak 5-öt tud fenntartani az tulajdonos, és emiatt kimegy az országból, akkor egészségére. Akkor ilyen pénzéhes ember nem is kell ide.
2014. okt. 22. 11:29
 26/35 anonim ***** válasza:
90%

Ja, csak ha 150 Ft -ot fizet a szolgáltató 1 GB -ért és te egy nap alatt csinálsz neki annyi adót mint amit egy hónapra fizetsz havidíjat? Akkor szerinted miből fogja befizetni és te kinek a hálózatán fogsz ide kérdéseket kiírni?


Arról nem beszélve, nem tudom az megvan-e, hogy ha befizeted az előfizetési díjat azért kapsz is valamit. Gondolom megy a net, ha tudsz ide írni.

2014. okt. 22. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/35 A kérdező kommentje:

"Ezeknél a magyar érdekeltségű cégeknél miért a nyereség a cél és miért nem nonprofit szolgáltatásként működnek a bűnös multikkal ellentétben?"


Mert itt vannak a multik és más külföldi szolgáltatók. Ha csak az állam adná az internetet, akkor a pénzt is közvetlenül neki fizetnénk, ami által ők nagyobb bevételhez jutnának, még akkor is, ha nekünk olcsóbban adnák az internetet. Így a külföldi internetszolgáltató tulajdonosa helyett az állam és mi magunk osztoznánk a pénzen. Tehát a pénz a mi kezünkben maradna.

2014. okt. 22. 11:33
 28/35 A kérdező kommentje:

"Ja, csak ha 150 Ft -ot fizet a szolgáltató 1 GB -ért és te egy nap alatt csinálsz neki annyi adót mint amit egy hónapra fizetsz havidíjat?"


Nem úgy lesz, ahogy ti gondoljátok. Persze, majd az állam egy különleges kémeszköz segítségével megállapítja, hogy a 300 ezer netező emberből épp ki mennyit netezik, hol mobilon, hol otthon a számítógépen. És akinek van 5 okostelefonja, annak mind az 5 telefonját számon tartják, és ha egyszer ezen, másszor azon internetezik, akkor őt majd megfigyelik, és másodpercre pontosan megmondják, hogy Horvát Géza ebben a hónapban 12,5 óra 36 percet netezett... Ekkora vad marhaságot...

Ezt a mesét azért ne vegyétek már be.


Senki az égvilágon nem fogja tudni ezt megállapítani! Az internetszolgáltatók azután fognak adózni, hogy hány db, és mekkora Mb/s -os hálózatot kötöttek be. És nem azután fognak adózni, hogy én hány db filmet töltöttem le.


Szerinted az internetszolgáltatónak van olyan eszköze, amivel több millió ember internetes adatforgalmát megtudják figyelni? Hogy ki, mikor, mit, és hányszor töltött le? Persze hogy nincs! Ilyen talán még a titkosszolgálatnak sincs! Az internetszolgáltató NEM az én letöltögetésem után fog adót fizetni, hanem attól függetlenül fogja fizetni, hogy én mennyit neteztem és mit töltöttem le.


Úgyhogy ti valamit itt nagyon félreértettetek.

2014. okt. 22. 11:45
 29/35 anonim ***** válasza:
33%
Továbbra is kérdés, hogy az állam által működtett Mindig TV Extra szolgáltatása 33 csatornával, vagy az MKB banki szolgáltatásai miért kerülnek többe a mocskos multik szolgáltatásainál, amin hatalmas extraprofit van?
2014. okt. 22. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/35 anonim ***** válasza:
Az állam által működtetett MTVA M3 csatornájáért miért kell fizetni háztartásonként és miért nem ingyenes miközben az adónkból megvásárolt filmeket, készített műsorokat ismétli?
2014. okt. 22. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!