A jövőképem szerint, Orbánnál sosem lesz jobb itt. Mit gondólsz?

Most dobj egy hátast kérdező:meggyőződésem szerint eddig minden miniszterelnökünk jó miniszterelnök volt.

Ehhez mit szólsz?

Meglehetősen zavaros a jövőképed!

Én azt gondolom, hogy a Jóisten nem bánt bőkezűen kis hazánkkal amikor a min. elnököket kiosztotta: ritka nagy csapás, hogy az egész XX.-XXI.-sz.-ban jószerivel nincs és nem volt egy becsületes, ép elméjű vezetője ennek a kis országnak!

Silány, pitiáner, arrogáns senkiháziak "vezették - vezetik" az országot! Szégyellem magam miattuk!

Arra gondoltam, hogy tisztázok néhány tárgyi tévedést ami a kérdésedhez fűzött megjegyzésedben van.

1) "A kommunizmusban"

- Magyarországon SOHA nem volt kommunizmus. Még Szovjetunióban sem volt, csak szocializmus. Nézz utána, hogy mi a különbség a kettő között, ha érdekel, nem térek ki rá jobban. Hogy a szocializmust Magyarországon vagy a többi országban hogyan próbálták megvalósítani, fenntartani, arra nem térek ki, az már nagyon bonyolult lenne, és azt hiszem, talán éppen ezért felesleges is.

2) "a fedezetlen SZOT üdülések"

- Az a helyzet, hogy Magyarország nem azért volt veszteséges, mert túl sok SZOT üdülője és túl erős szociális rendszere volt. Ez egy általános tévhit. A valóóság ezzel szemben az, hogy Magyarország mindig többet termelt, mint amennyit szociális kiadásokra és az ország fenntartására kellett költenie. A sorozatos veszteségek a soha meg nem térülő gigaprojektek voltak, illetve az, hogy a KGST-ben egy elhibázott rendszer volt. A termékeknek fix áruk volt, ami nem igazodott az előállítási költségekhez, így a termékeinket csak veszteségesen tudtuk eladni.

3) "hogy mindenki kapjon munkát elment a pénz és hitelt kellett felvenni"

- A Fidesz szociális munkaprogramja mennyiben is más elgondolás? Továbbmegyek: az csak rosszabb, mert a közmunka rendesen felborítja a munkaerőpiacot. Jelenleg közmunkások sepregetnek minimálbérnél sokkal kevesebb pénzért, és az utcaseprőknek így felmondtak, és másokat vagy éppen őket vették fel ugyanerre a munkára. A szocializmusban a munkahelyek hatékonysága valóban lehet vitatható, de ha már valami hibát akarsz mondani, akkor inkább a kereslethez nem igazodó kínálat, elhibázott piac volt a probléma a fentieken kívül többek között.

4) "ami miatt csődbe ment a Kádár rendszer"

- Gazdasági csőd? Gazdasági csőd??? Hol, mikor ment csődbe a Kádár-rendszer? Azt hiszem, te nem tudod, hogy mi az a csőd, ennek is nézz utána! A történekemmel sem vagy igazán tisztában.

5) "még olyan bugyutaságokat, mint a vizitdíj is bevezettek, aminek az adminisztrációja nyomtatópapír stb több volt, mint maga a díj, csak azért hogy megneveljék az embert, minden marhaságra elment minden pénz"

Tudod, a vizitdíj és a kórházi napidíj egyáltalán nem lett volna olyan veszteséges, ha hagyják azt rendesen kidolgozni, de a Fideszt nagyon érdekelte a hatalom. Jobban mint az egészségügy működése. Nézz csak most szét! Ezerszer rosszabb állapotok vannak, pedig ÁLLÍTÓLAG Magyarország jobban teljesít. A vizitdíjjal kapcsolatosan épp most készült egy közvéleménykutatás, miszerint egyre többen fizetnének, ha azt az egészségügyre fordítanák (és nem stadionokra). [link]

"Mit gondÓlsz?"

azt hogy gondálsz vagyis gándálsz vagyis Gándálf