Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Akik szerint a kommunizmus a...

Akik szerint a kommunizmus a megoldás mindenre, azok mivel magyarázzák a kommunista rendszerek összeomlását?

Figyelt kérdés
2015. jan. 3. 17:24
1 2
 1/11 anonim válasza:

tesó.

leeshetne, hogy minden rendszer sz.r.

ezt mindenkitől lehetne kérdezni, kivéve tőlem.

2015. jan. 3. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
A kommunizmus egy bukott rendszer, kitűnő példa erre a múlt eseményei. Szóval a kommunizmus egymagában nem megoldás.
2015. jan. 3. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:

Nem csak ezen a weboldalon, hanem más oldalakon is lehet látni sok kommunista, Munkáspárt propagandistát, meg akik csinálják a tüntetéseket, azok is átmenetek a liberálisok és a kommancsok között.


A tüntetéseken elég sok CCCP-s / Kun Bélás / Che Guevara-s zászlót, transzparenst lehet látni EU-s zászlókkal és liberális dolgokat hirdető transzparensekkel keverve. Nem néhány beszívott fiatal vonult brahiból így, hanem tömegek.


Az egyik tüntetésen egy Lenin-fiúnak öltözött gyerek vezette a tüntetést. Nálunk eléggé él ez az eszme az emberekben, annak ellenére, hogy mindenhol becsődölt.

2015. jan. 3. 17:31
 4/11 anonim ***** válasza:
88%
De ha én felszólalnék SS egyenruhában, azonnal meglincselnének.... :D
2015. jan. 3. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
Azért, mert az emberekben megmaradt az, h még máshol drágult a kenyér meg minden addig itt olcsó maradt, de arról nem tudtak, h a kormány ezeknek a záraknak a lenyomására hatalmas hiteleket vett fel.
2015. jan. 3. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:

Kérdező, elég kevesen vannak, akik ma azt gondolják, hogy a kommunizmus megoldás "mindenre". Akik szeretnék, azok egy jelentős része csak azt a részét szeretné, ahol nem éhezett. A kisebbik rész pedig ugyanúgy számításból mondja, ahogy bármely párt a maga eszméit hirdeti.

Ma aki egy kicsit is gondolkodik, lényegében tudja, hogy a kommunizmus nem működtethető hosszú távon, mert kevesebbet termel összességében, mint amennyit költ. Ez az összeomlás fő oka, és ezen nem változtat, ha páran mást mondanak.

2015. jan. 3. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
88%

Maga a kommunizmus nem egy rossz dolog. Sőt, vannak ennek már továbbfejlesztett változatai is, mint például az erőforrás alapú társadalom.


Hogy miért bukott el? Pont az olyan emberek miatt, akik kint tüntetgetnek, vagy azok miatt, akik bent ülnek a parlamentben. Az emberek egy része ilyen-olyan módon mindig lop, mindig hatalmat akar, gyakran nem képes az összefogásra, mással akar kiszúrni, stb. Ráadásul a kommunizmus az egyenlőséget és testvériséget hirdette, mégis sorra ölték a kulákokat, nemeseket, reakciósokat, zsidókat, svábokat, akárkiket... mindezt az egyenlőség nevében.


Nem a rendszerrel van a baj, hanem az emberekkel úgy általában. Valamiért mindig utálni kell a másikat.

2015. jan. 3. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

"azok mivel magyarázzák a kommunista rendszerek összeomlását?"


Az emberek nem tudtak alkalmazkodni a nagy kommunista jóléthez, ez okozta a rendszer vesztét :D

2015. jan. 3. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:

Kedves kérdező!


Nem vagyok kommunista, de azt tudom, hogy kommunista rendszer sose volt a világon. Amikre Te gondolsz, azok diktatúrák voltak. A kommunizmus csak a népnek szóló máz volt. A diktatúrák pedig előbb-utóbb, de elbuknak, mert fenntarthatatlanok.

2015. jan. 3. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 A kérdező kommentje:

#7:


Milyen szintű államosítást tartasz elfogadhatónak ?



#9-esnek szól elsősorban, de 7-esnek is válasz:



A kommunizmus és a Hitler-féle nemzetiszocializmus nagyon hasonló ideológiák, csak a nemzetekhez való hozzáállást illetően van különbség közöttük. Amíg a kommunizmus internacionalista, elveti a nemzet létezését, addig Hitler és eszméjének követői nemzetekben, "fajokban" gondolkodott / gondolkodnak. Különben mindkét eszme ugyanolyan népirtó szelleműségű. Ennek alátámasztására idézek Marx-tól:


"Ausztriában a pánszlávista délszlávok, nem egyebek, mint egy felettébb zavaros ezeréves fejlődésből kikerült népszemét"


"A négerkereskedelem előtt a gyarmatok csak igen kevés terméket szállítottak az Óvilágnak, és alig változtatták meg a világ arculatát. A rabszolgaság tehát fölöttébb fontos közgazdasági kategória"


"Milyen különös társadalmi elemet kell leküzdeni, hogy a zsidóságot meg lehessen szüntetni?« A zsidókat pedig a következőképpen jellemezte: »Mi a zsidóság világi alapja? A gyakorlati szükséglet, a haszonlesés. (…) Mi a zsidó világi kultusza? A kufárkodás. Mi a világi istene? A pénz.(…) A pénz Izrael féltőn szerető istene, aki előtt nem lehet ma´s isten."


"Azoknak az osztályoknak és fajoknak, amelyek túl gyöngék , pusztulniuk kell."


Ezekre az idézetekre azért lehet nehezen rátalálni, mert legtöbb művét cenzúrázták, nehogy kihúzza az "alapot" a kommunizmus alól. A Tőkében több helyen is megjelenik a zsidóság azonosítása a burzsoáziával, a nagypolgárisággal. Karl Marx etnikai alapon volt antiszemita, a zsidó szellemet nevezte kufárkodásnak. Korábbi műveiből, például a Tézisek Feuerbachról című művéből olyan mértékben jelenik meg az antiszemitizmus, hogy ma meg sem jelenhetne Marx ezen írása.


https://www.youtube.com/watch?v=gHRfCWtfIhI



A kommunizmus nevében elkövetett nép és osztályirtások az eszméhez tartoztak, nem vadhajtások voltak.

2015. jan. 5. 14:39
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!