Mi lenne a jobb? Csak magánnyugdíj pénztár vagy csak TB rendszer?

Egy vegyes rendszer lenne a legjobb. Az allam beszedne egy minimalis jarulekot, amibol tenyleg csak az ehenhalas megakadalyozasara szolgalo nyugdijat fizetne feloszto-kirovo rendszerben, a tobbit pedig valami tokefedezeti rendszerbe kellene pakolni, ahol valoban gyulik a toke amit befizetsz. Elmeletileg lehetne allami tokefedezeti rendszer is, csak a tapasztalatok szerint az allam ugyis lenyulja a penzed, ugyhogy en szemely szerint jobbnak tartom a privat rendszert.

De vegig kellene az egeszet szamolni, figyelembe veve a jovobeli demografiat. csokkeno nepesseg es stagnalo gazdasag mellett igazabol a tokefedezeti rendszer sem megoldas.

Ez a dolog nem egészen így működik. A cél, hogy mindenkinek legyen miből megélnie, ha már nem tud/akar dolgozni. Elvileg ehhez semmiféle pénztár nem kell. Mindenki tisztában van ezzel, és munkás élete alatt félretesz ésszerű mértékben. Ennyi.

Csakhogy az emberek többsége erre nem képes, mert nincs ekkora átlátó képessége és önuralma. Ahol nagyon sok embernek nincs, ott az állam törvényekkel kényszerít. Azaz létrehozza a TB-t, és kötelez a megtakarításra. Bármilyen más módszer is jó, ha illeszkedik a népesség szokásaihoz. Csak teljesüljön a fő cél, a megtakarítás.

Nálunk a legfőbb gond az, hogy az állam képviselői (a kormány) mindent megtesz, hogy senki semmit ne higgyen el nekik. Ezért itt semmiféle módszer nem működőképes, mert az emberek - csalást sejtve, s joggal - megpróbálnak ellenállni. Csalással, eltitkolással, kinek mi jut eszébe. A többségben fel sem merül, hogy önmagának árt.

Szerintem a helyes rendszer az lenne, hogy lenne egy alacsony állami járulék, mondjuk a fizetés 10%-a (munkáltatói nem lenne, a kettő eleve egyesülne), ezt mindenki fizetné az államiba, cserébe fix., az éhen halás elkerülésére elegendő nyugdíjat kapnának, ami mai értének mondjuk olyan 30 ezernek felelne meg, tehát ez 100%-ban szolidaritási alapon menne, aki sokkal többet fizetett be, az is ezt kapná.

Ezen kívül lenne még 10% járulék, ami manyupba menne, nyilván ez a része szolgálná azt, hogy aki többet fizetett be, többet is kapjon. Magánvagyon lenne, egy speciális törvény védené, amit csak egy népszavazáson a választópolgárok 50%-a, a megjelentek 90%-a tudna feloldani, mindezt azért, hogy elkerülhető legyen, ami már egyszer sajnos megtörtént (azért 90%, mert ez nyilván a bérolló miatt sokan érdekeltek abban, hogy az állam elvegyen a több járulékot befizetőktől, és szétosztogassa széles körben).

Ezen felül még lenne 10% önkéntes rész, amit közvetlenül a bruttó bérből be lehetne fizetni önkéntes pénztárakba, és erről nem a munkáltató, hanem a dolgozó döntene. Cserébe nem lenne az önyupnak és a nyesznek állami támogatása, mert a támogatás ez lenne, hogy ez a 10% után nem lennének bérterhek, természetesen aki akarna, az önyupba és a manyupba is fizethetne be ezeken felül a leadózott pénzéből.