Magyarország elnyomta a horvátokat?

Ismered a mondást az erősebb kutyáról? A dualizmus időszakában a magyar volt az elnyomó nemzet a Kárpát-medencében, nem ok nélkül hívják ma rajtunk kívül a nemzetek/népek börtönének Nagy-Magyarországot.

Ezt ma szemérmesen agyonhallgatjuk, de a Szent Korona tan is lényegében véve egy gyenge kísérlet volt a magyarság felsőbbségének igazolására, vagy az, hogy politikai értelemben mindenki magyarnak számít, ezért nincs szükség erdélyi vagy felvidéki román meg szlovák autonómiára -muris, hogy ma a románok hasonló indoklással dobják vissza a székely autonómia gondolatát-, és akkor az olyan "elmagyarosítási" kísérletekről mint a Lex Apponyi még nem is beszéltünk. Lényegében véve a huszadik század végére a hazai románságot, szlovákságot, szlávokat teljesen el akarták Magyarosítani, Horvátország rendelkezett volna egyedül korlátozott autonómiával.

A lényeg, hogy a magyar, mint "államalkotó nemzet" sem volt különb a Deákné vásznánál, aztán meg zokogunk azon, hogy 1918-ban "kicsekkoltak" a nemzeti kisebbségek, mikor az osztrák-magyar államigazgatás széthullott.

a magyarokat is elnyomták

(a nemesség elnyomta a paraszt/jobbágy/földműves embereket, amely réteg még 1945-ben is a népesség 90%-a volt a népességnek)

3-as. Senki sem mondta, hogy te vagy bármelyik mai magyar felelős lenne a 19. századi politikánkért.

Azt sem, hogy más államok, nemzetek nem nyomtak el népeket. Mindenki elnyomott, vagy elnyomták. Tény, hogy sokkal szarabb dolga is volt akkoriban a kisebbségeknek sok helyen, mint nálunk.

Ettől függetlenül igaza van a kérdezőnek, megfigyelhető egyfajta 'mosdatása' az akkori rendszernek. Sokan csak úgy tudják felfogni a dolgokat, hogy vannak a jók (mi), meg a gonoszok (a románok, szlovákok, horvátok, stb.), akik minden ok nélkül egyszerűen csak rosszat akarnak nekünk, pedig mi vagyunk maga a megtestesült erkölcs és igazságosság. Hát igen, a tv-kultúra, no:D

A nemzetiségi politikánk tényleg lehetett volna előrelátóbb, és igaz, hogy összességében kevés jogokat adtunk nekik. Viszont ezt én így nem jelenteném ki, hogy "az osztrákok elnyomtak minket, mi meg a kisebbségeket". Magyarország ugyanis egy alkotmányos állam volt amit közjogilag a Habsburgok időről-időre megsértettek. A magyarországi nemzetiségeknek viszont (a horvátokon kívül) semmiféle ilyen politikai jogai nem voltak, semmilyen román vagy tót vagy szerb történelmi előzménye nem volt (sem autonómia sem semmilyen területi önrendelkezéssel létező terület) amit a magyar politikának figyelembe kellett volna vennie. Ilyen értelemben a magyar félnek inkább az volt a hibája, hogy nem is volt ilyeneket hajlandó megadni a horvátokat leszámítva a többi nemzetiségnek (de egyébként azt is meg lehet érteni, hogy miért nem volt hajlandó).

Ez nehéz és bonyolult kérdés egyébként. Annak is igaza van, aki azt mondja, hogy 1918-ban nem véletlenül fordult majdnem az összes nemzetiség ellenünk... Viszont én azt mondom, hogy sokkal jobban jártak volna az itt élő nemzetiségek is, ha egyben marad az ország. Ma sokkal jobb életszínvonalban élnének az erdélyi románok, a felvidéki szlovákok stb. és mi is. Menjetek már el Erdélybe és nézzétek meg, mi van ott! Putrit csináltak belőle a románok. A román anyaország kiszipolyozza és lefölözi Erdélyt, és nem fejleszti. Igazából gyarmatosítja. Ha nálunk maradt volna, biztos nem lett volna ez a sorsa annak a gyönyörű tündérországnak.