Van itt politológus? Objektív elemzésben valaki el tudja mondani mi a jó és mi a rossz a Jobbikban?

2-es! Ha magyarnak érzed magadat, akkor sem a Turult, sem Trianont nem kell lefikázni! A Turul madár (kerecseny sólyom) a magyarságnak ősi szimbóluma. Karácsonykor röptették, a sötétség legyőzésére (karácsonytól kezdenek a nappalok hosszabbodni). A kerecseny szavunkból van a karácsony szó, ami sehol más nemzetnél nem található ilyen szóhasználat.

Trianon pedig csak annak nem fáj, aki nem magyar! Trianonnal elvették Magyarország 2/3-át, elszakították Erdélyt, Felvidéket, az aranybányáink román kézbe kerültek, ipari bányáink is mások kezébe kerültek, elszakítottak magyar családokat egymástól.

Aki mindezekre húzgálja a száját, az nem ismeri a magyar történelmet! Az iskolákban mindent megtanítanak, amire nincs szükségünk az életben, de az élet dolgait nem tanítják, pontosan azért, hogy ne is tudjuk, honnan jöttünk, kik vagyunk, mi a célunk, és hová tartunk! Nesze neked 21. század!

2:

gondolom ezt a zsidóknak is elmondod, hogy mi a fészkes fenét beszélnek még 2015-ben a holokausztról. Ők sem tudják, hogy 2015 van, ugye? Durván 100 éve trtöént a trianoni békediktátum, nemzetünk legnagyobb tragédiája; mikor beszélnek sokat róla? Egyáltalán nem szokott sokszor téma lenni, az évfordulókon a megemlékezéseket szorgalmazzák és ennyi. Ez még a te hungarofób lelkületeddel nem fér össze?

A Turul sem szokott soha téma lenni, vannak turulszobrok felállítva sok helyen az orszgában, mint a magyarok egyik ősi jelképe és kultuszmadara. Ezen kívül nem téma.

Mégis miről beszélsz kispajtás?

Úgy ránézésre látszik, hogy jobbikos válaszokat kaptál. Ennél objektívebben nem lehet elmondani, mi a rossz bennük.

Volt egy hozzászóló, egy félreérthető szóösszetétellel, de teljesen más mondanivalóval. Nem számít, a kérdésed se számít, fikázzák a hozzászólást, miközben fel sem tűnik nekik, hogy a semmit püfölik. Annak a válasznak a mondanivalója az, hogy ha egy párt 100 éves problémákkal akar ma választást nyerni, az a párt alkalmatlan. Az ne ma mondanivalója, hogy a probléma (akár turul, akár Trianon) milyen minőségű. Arról ott nem esett szó.

A Jobbik erősen populista párt, egyfelől ez lényegéből (szélsőjobb) adódik, másfelől a Fidesz teremtette lakossági hozzáállásból. Ma az a párt is kénytelen populista lenni, amelyik egyébként ezt utálná. Ha nem az, senki sem figyel rá.

De a fő probléma a kormányzóképességben van. Ma nálunk a társadalmat áthatja a gyűlölet. Ez lehetetlenné teszi az együttműködést, ami viszont minden kormányzást eredménytelenné tesz. Aki eredményt akar, az együttműködésre kell átfogó programot adnia, ez sokszor viselkedésmód is. A Jobbik vagy képtelen erre, vagy kénytelen minden korábbi elvét feladni. Ez utóbbit ugye nem várhatjuk el az emberektől, másfelől éppen a fő bázisa utálná meg. Tehát a Jobbik ha akarna se lenne képes kormányozni, nem működnének együtt vele. Erővel nem lehet egy társadalmat erre rábírni, ez látszik a Fidesz eredményein is.

Nem kell a Jobbikot lépten nyomon lenácizni, e nélkül a bélyeg nélkül is az elvrendszere, a gondolatvilága, a társadalomról alkotott világképe alkalmatlanná teszi a kormányzásra.

Meglehet, ezt sokan nem hiszik, még többen meg se értik. Ha hatalomra jutna, és ki is húzná a mandátumát (erősen kétlem), az csak azt eredményezné, az ország újabb négy évet fektetett bele a silányodásába. Amiből persze még több idő kijönni. És még szót se ejtettünk az Unió reakciójától. Például teljes karantén. Volt már ilyen, nálunk fejlettebb, barátibb országgal, ott se kegyelmeztek. És ebből a szempontból lényegtelen, helyes-e az a cselekmény, vagy se. Csak az lényeges, hogy van.

,, kerecseny szavunkból van a karácsony szó, ami sehol más nemzetnél nem található ilyen szóhasználat. ""

[link]