Az amerikai feketék jobban be tudtak illeszkedni a társadalomba mint a magyar romák?

Amerikában sok, átfogó program volt a feketék integrálására, felzárkóztatására. Amiket meg is valósítottak. Több esélyük, lehetőségük volt beilleszkedni.

Itthon mindenki csak dumál, hogy romakérdés így-úgy, de semmi sem történik, így persze nincs is változás.

MO-on a romakérdés az utolsó 50-100 évben "keletkezett", elötte igazán nem voltak velük gondok.

Az probléma akkor indult, amikor elkezdték öket támogatni (anyagilag), meg "rájöttek", hogy ök hátrányos helyzetüek és emiatt nem sok mindent elnéztek nekik.

Ezzel egyrészt öket sem inspirálták arra, hogy beilleszkedjenek - mert akkor megszünnek a pozitív hatások, másrészt a nem-romák (féligmeddig érthetö módon) rossz néven vették azt, hogy ök vannak hátrányban, mert magyarok.

Valamivel nagyobb százalékuk illeszkedett be, de akik nem, azok nagyjából ugyanúgy élnek, mint a mi cigányaink (segélyek, bűnözés, antiszociális viselkedés, a fehérek és a beilleszkedett feketék gyűlölete, egymás közötti gyakori erőszak, kábítószerezés, bandázás-rajkodás-menőzés, stb). Ezeket a magatartásformákat sajnos ugyanabból a globális médiából tanulják (illetve az erősíti meg bennük, hogy így kell viselkedniük).

#3: Korábban is voltak velük gondok, de nem olyan mértékben, mint jelenleg, a rendszerváltás óta. Mária Terézia is próbálta a cigánykérdést kezelni, sikertelenül.

Lehet, hogy jobban tudtak és a filmek valóban teli vannak néger szívsebészekkel és atomtudósokkal, viszont a jenkik nem átallanak a nálunk kimondhatatlan dolgokról is statisztikát vezetni és azt közzé tenni, szóval elég ha a grafikont nézed, közel 7x annyi felnőtt négert vágtak sittre 2009-ben, mint fehéret:

[link]

Eszerint pedig 2010-ben a négerek aránya a lakosságban 12,6 %:

[link]

A jenkiknek is megvannak a cigányaik.

Az amerikai négerintegráció sikeresebb, mint a cigányoké Kelet-Európában.

De, összességében akkor sem mondható sikeresnek:

[link]