Miért hisztiznek a közalkalmazottak, ha a medián átlagbérhez képest semmivel sem keresnek rosszabbul, mint nyugatabbra?

#93

Az egész felsőoktatásnak nincs akkora az éves költségvetése, mint amennyi pénz meg évente a stadionokra.

Ehhez képest a felsőoktatásból évente 3Mrd-onként vonják ki a pénzt ("mert hiányos a költségvetés" indoklással) majd 1-2 hónapon belül megszavaznak egy 30Mrd-os stadiont ("mivel kiemelt jelentőségű cél" indoklással)

#95

A keretszámokat pont ott emelték, ahol már eddig is alacsonyabb ponthatárral is be lehetett jutni. A magas ponthatárú szakoknál még tovább emeltek a ponthatáron.

Ráadásul ezt forráskivonási célzattal tették, ahelyett, hogy szinten tartották volna a finanszírozást ezzel egy "kevesebbet jobban" oktatáspolitikát folytatva.

#97

Elolvastad te amit írtam?

1. Nem kell ennyi stadion.

2. Igaz, hogy kevesebbet keresnek a közalkalmazottak, mint a versenyszférában ugyanolyan beosztásban dolgozók. De vegyük például egy kezdő tanár fizetését, ami a bevezetett új pedagógus-életpályamodell szerint egy egyetemi végzettséggel rendelkező pályakezdő tanár 167 ezer forintot keres. Egy főiskolai végzettséggel rendelkező tanár pedig 147 ezret. Ami nem is olyan rossz pályakezdőként. Ismerek pályakezdő mérnököket akik kutató munkában vettek részt és 130 ezret vittek haza. Sőt sok egyetemet és főiskolát végzett ember a minimálbért viszi haza, pedig a versenyszférában dolgozik.

3. Nyugatabbra abból a bérből jobban ki lehet jönni, mint itthon.