Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért hisztiznek a közalkalmaz...

Miért hisztiznek a közalkalmazottak, ha a medián átlagbérhez képest semmivel sem keresnek rosszabbul, mint nyugatabbra?

Figyelt kérdés

A piacon leadózott mediánból kapja az állami alkalmazott a fizetését, hogyan lehetne több, mint a piaci medián?


Úgy van véve az egész, mintha valakik dolgoznának cégeknek és tőlük kapják a fizut, mindenki más meg a gonosz Orbán Viktortól aki olyan gonosz, hogy kevés fizetést ad az állami alkalmazottaknak.


2015. máj. 8. 21:50
 61/96 anonim ***** válasza:
100%

ma 12:33

Te valamit nagyon keversz, és igen, az az 1% sem a te pénzed, azt azért találták ki, hogy egy nagyon minimális beleszólásod azért legyen abba, hogy a közpénz mire megy el.. az adódból az az 1% is közpénz, nem is rendelkezhetsz róla, úgy ahogy akarsz, hanem csak választhatsz lényegében egy listából


de itt most nem 1%-ról van szó, hanem ennél sokkal nagyobb összegekről..

nem tudom ezen mit nem tudsz felfogni, hogy ha hoznak egy rendeletet, hogy a cég az adójából jóvá írhat összeget, az a közpénzt csökkenti, tehát lényegében a közpénzből van..

az most oylan mintha megemelnék a fizetésed 10 ezer forinttal és utána megemelnék az adódat 15 ezerrel, akkor te 10 ezerrel gazdagabb vagy? a lószart, lehúztak 5 ezerrel..

ez ugyan az csak fordítva, nem a közpénzből fizették ki, csak ők kevesebbet tettek be arányosan mint kellett volna, szóval mégis a közpénzből fizették ki, csak az ilyen elvakultak mint te ezt nem hajlandóak észrevenni..

vedd le a szemellenzőt és nézz körül picit..

alapból szerinted ha a cégnek ez nem érné meg, mert nem kap állami kedvezményeket miatt, akkor miért építene stadionokat, ne legyél már ilyen naiv.. hirtelen adakozni támadt kedvük a multiknak, akiket ki akarunk űzni az országból? XDD

2015. máj. 9. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/96 A kérdező kommentje:

mit nem értesz azon, hogy a cégek jelentős része amúgy se fizet egy forint társasági adót se, mert papíron veszteséges?


hogy lehetsz ennyire szűklátókörű?


mondjuk te keresel nettó 60at én meg nettó 400 ezret

nem ugyan az az 1%unk de az enyém mégis közpénzebb mint a tied, mert több?

2015. máj. 9. 12:48
 63/96 anonim ***** válasza:
100%

ma 12:48

jól van látom nem lehet téged sehogy meggyőzni arról hgoy hülyeséget beszélsz, jó beismerem, igazad van:

a stadionok nem a mi pénzünkből épültek, és nem a közpénz kárára, a nagylelkű adakozó multik adták nekünk teljesen ingyen, semmit sem kaptak érte cserébe.

ők egyszerűen ilyen nagylelkűek, sőt nem is csak felépítik, hanem utána fent is tartják önerőből csak azért mert szeretnék ha mi boldogabbak lennénk, hogy vannak új stadionjaink :))

2015. máj. 9. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/96 anonim ***** válasza:
100%

szerinted mennyit profitál egy stadion? körülbelül semmit, szóval lényegében plusz költségei vannak még felépítés után is..

te tényleg ennyire naiv vagy, hogy elhiszed, hogy a multi cégek pusztán jó indulatból feláldoztak a nyereségükből x milliárd forintot, csak azért hogy te boldog legyél a szép stadionoddal?

ahelyett hogy saját beruházást csinált volna, és kamatoztatta volna saját magának azt a pénzt?

te tényleg ilyen hülye vagy, hogy elhiszed, hogy ez nem érte meg nekik??

2015. máj. 9. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/96 A kérdező kommentje:
most mondjam el mégegyszer hogy a helyi klubcsapatok akadémiái kaptak egy sportkomplexumot és egy felújított stadiont... gyökérkéim
2015. máj. 9. 12:57
 66/96 anonim ***** válasza:
100%

Drága kérdező: látszik, hogy semmi közöd nincs az adójoghoz. A társasági adó 80%-áig lehet fejlesztési adókedvezményt igénybe venni, a maradék 14%-ból pedig lehet a kis felcsúti pudrékat támogatni; magyarán abból az összegből, amit az államot illetne meg, tehát közvetetten minket.


Az, hogy a cég nem fizet egy csepp adót sem se igaz, mert létezik a jövedelem-(nyereség)minimum jogintézménye a társasági adónál (tudom, hogy nagyon okos vagy és nyilvánvalóan tisztába vagy a társasági adózás minden részletével, ezért csak említés színjén megemlítem a kivát, katát és az evát; ott nincs ilyen malör, könnyebb csalni). Tehát a jogalkotó tisztában van azzal, hogy egy vállalkozás nem működhet hosszabb távon veszteségesen, és minél többször nem fizet adót (tehát a jövedelem-nyereség(minimum) helyett az Art. 95. §-be alapján nyilatkozatot tesz, miszerint nincs nyeresége), annál nagyobb egy ellenőrzés kockázata, és mivel az ellenőrzésből 95% rosszul jön ki, inkább próbálják elkerülni.

2015. máj. 9. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/96 A kérdező kommentje:

meg a puskás akadémia, hogy ne fehérvárra menjenek mindig idegenbe hazai pályára...


persze ahogy megjósolta az ellenzék már ki is estek az NB1ből...


ja nem?

2015. máj. 9. 12:58
 68/96 A kérdező kommentje:
és azért kellett a multitövényt hozni a veszteséges hiperekre, mert mindenki fosott az adószabás törvényeitől és egyáltalán nem volt tömeges az adócsalás...
2015. máj. 9. 13:00
 69/96 anonim ***** válasza:
100%
nem te szerencsétlen, azért kellett mert a veszteség mögött nagy tőke állt, magyarán volt miből fedezni a veszteséget... látom az alapvető gazdasági ismeretek is hiányoznak nálad, nem is értem, hogy olyan emberek minek nyitják ki a pofájukat, akikből egy értelmes gondolat nem tud kijönni.
2015. máj. 9. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/96 A kérdező kommentje:

nem tudom minek nyitod ki a pofádat...

de veszteséges multik akkor sem kellenek, mert csak a piacot veszik el attól akik nyereségesen működnénk


senkinek sem jó


csak a valóságban rohadtul nem voltak veszteségesek ;)

2015. máj. 9. 13:08

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!