Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mire jó, hogy mostanában...

Mire jó, hogy mostanában szinte mindent antiszemitának minősítenek?

Figyelt kérdés

Régebben csak az volt antiszemita, aki


- jogokat vont meg vagy akart megvonni a zsidóktól, zsidó származásuk miatt akarta kirekeszteni őket

- szintén a származásuk miatt követett el ellenük erőszakos bűncselekményeket

- gyűlöletbeszédet, uszítást intézett ellenük



Most meg már az is antiszemitának számít, aki negatív, de nem uszító véleményt vagy történelmi tényt, vagy kritikát mond róluk. Az uszítás, közösség elleni izgatás az az, hogy felszólítja a hallgatóságot valami (erőszakos dolog) megtételére, illetve gyűlölködésre, a véleménnyilvánítás meg csak a vélemény kifejezése bármi cél nélkül.


Mondok azért példát is: X elkezdi szidni a zsidókat, hogy ők okozták a gazdasági világválságot, mert ellopták a pénzt és elrejtették egy zsidóbarlangba, amit az 50-es években építettek. Eddig még egyértelműen nincs probléma, ez a szólásszabadság, véleménnyilvánítás része. A probléma onnantól kezdődik, hogy X elkezdi felszólítani a híveit, hogy raboljanak el zsidókat, kínozzák meg őket, hogy kiszedjék belőlük a zsidóbarlang pontos helyét illetve verjék meg őket is a zsidóbarlang megtalálása után is, hogy teljes legyen az önbíráskodás.


Ilyen alapon antiszemitának minősül, aki összeesküvésekkel vádolja őket, vagy Krisztus kereszthaláláért őket teszi felelőssé, továbbá Izrael politikájának bírálata is "bújtatott antiszemitizmus".


Ha valaki szidja az oroszokat, amerikaiakat, japánokat, bármilyen népet, kivéve a zsidóságot, azt következmények nélkül teheti, nem fog az illető russzofóbnak, jenkiellenesnek, antijapánitának minősülni, csak rájuk nem lehet rosszat mondani. Az ilyesfajta őrület miatt terjed külföldön olyan rémhír is, hogy Magyarországon nő az antiszemitizmus.


2015. jún. 5. 16:50
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
58%

" [link]


Tizenéves gyerek letöltendőt kapott zsidózásért - ennyit a szólásszabadságról kis hazánkban. "


Miért hazudsz!?


A tízenéves csak felfüggesztett büntetést kapott. Akit meg letöltendőre ítéltek annak a korábbi más cselekményét változtatták "börire"!



"A magyarozással kapcsolatos kérdésemre mit mondtok"


Mutassál már példákat "magyarozásra"!?



"Mondok azért példát is: X elkezdi szidni a zsidókat, hogy ők okozták a gazdasági világválságot, mert ellopták a pénzt és elrejtették egy zsidóbarlangba, amit az 50-es években építettek. Eddig még egyértelműen nincs probléma, ez a szólásszabadság, véleménnyilvánítás része. Mondok azért példát is: X elkezdi szidni a zsidókat, hogy ők okozták a gazdasági világválságot, mert ellopták a pénzt és elrejtették egy zsidóbarlangba, amit az 50-es években építettek. Eddig még egyértelműen nincs probléma, ez a szólásszabadság, véleménnyilvánítás része. "


1. Nagy gazdasági világválság 1929-33 -ig volt. Akkor milyen 50-es évekről beszélsz? Alap történelmi tényekkel nem vagy tisztában!

A szólásszabadság és a véleménynyilvánítás tényekre épül, de ez egy rágalmazás, uszítás , becsületsértés stb..


A többi "okosságra egyelőre nem térnék ki.

2015. jún. 5. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 A kérdező kommentje:

#11: Nem tudsz szöveget értelmezni, hogy nem a világválság volt az 50'-es években, hanem a zsidóbarlang építése ?


Mesélj arról, hogy mi a különbség véleménnyilvánítás és rágalmazás között ! Ilyen alapon az összes összeesküvés elméletet lehetne cenzúrázni, betiltani, mondván hogy azok uszítások, nem véleménnyilvánítások.

2015. jún. 6. 01:50
 13/15 anonim ***** válasza:

" nem a világválság volt az 50'-es években, hanem a zsidóbarlang építése"


Ja, ez érthető. De a közbeeső "csekély" 20 évre még találj ki valamit, hogy addig hol tartották azt a rengeteg pénzt...


Amúgy meg rettenetesen kevered a szezont a fazonnal, és önkényes állításokat teszel.


"Régebben csak az volt antiszemita, aki (...)"


NEM, nem csak az.


"Most meg már az is antiszemitának számít, aki negatív, de nem uszító véleményt vagy történelmi tényt, vagy kritikát mond róluk."


NEM, nem számít annak.


<Ilyen alapon antiszemitának minősül, aki összeesküvésekkel vádolja őket, vagy Krisztus kereszthaláláért őket teszi felelőssé, továbbá Izrael politikájának bírálata is "bújtatott antiszemitizmus".>


NEM, nem minősül annak. (Bár az első kettő félelmetes mértékű butaságra utal, de pusztán ez még nem antiszemitizmus.)


Szóval szerintem nézz utána, mi is pontosan az "antiszemitizmus" szó jelentése, pl. a Wikin.

2015. jún. 9. 08:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 A kérdező kommentje:

"Ja, ez érthető. De a közbeeső "csekély" 20 évre még találj ki valamit, hogy addig hol tartották azt a rengeteg pénzt... "


Egyik Rothschild kúrián, de rájöttek, hogy jobb a "zsidóbarlang".


"Sokan" antiszemitizmusnak minősítik a zsidókat Krisztus keresztre feszítésével ill. különböző összeesküvésekkel vádolni:


[link]


Miért butaság őket a keresztrefeszítésért ill. bizonyos összeesküvésekkel vádolni ? Az egy dolog, hogy római katonák vertek szögeket Krisztus kezeibe és lábába, de Júdea népe kívánta, hogy őt feszítsék meg Barabás, a rablógyilkos helyett.


A kommunizmust születésekor, virágzásakor, az 1920-as, 1930-as években még az USA-ban is amolyan "zsidó" összeesküvésnek tartották.

2015. jún. 9. 13:09
 15/15 anonim ***** válasza:

<Egyik Rothschild kúrián, de rájöttek, hogy jobb a "zsidóbarlang".>


Okay, szerintem írj belőle regényt vagy valami ilyesmit. :P


<"Sokan" antiszemitizmusnak minősítik a zsidókat Krisztus keresztre feszítésével ill. különböző összeesküvésekkel vádolni>


Hát végül is nézhetjük úgy is... Mondjuk, a butaságból szoktak születni ezek a mindenféle gyűlölködések, lehet, hogy csak egy hajszál választja el a kettőt egymástól.


"Miért butaság őket a keresztrefeszítésért ill. bizonyos összeesküvésekkel vádolni ? Az egy dolog, hogy római katonák vertek szögeket Krisztus kezeibe és lábába, de Júdea népe kívánta, hogy őt feszítsék meg Barabás, a rablógyilkos helyett."


Nem, nem "Júdea népe" kívánta (az több millió ember lett volna). "Csak" egy párezer fős, felhergelt tömeg, akik összegyűltek Jeruzsálemben azon a téren; az emberek egy részét valószínűleg lefizették, a többiekre meg hathatott a tömegpszichózis.

Kicsit durva hasonlattal arányaiban ez olyan, mintha "a magyarokat" tenné felelőssé valaki azért, mert az egyik meccs után a Fradi (vagy Újpest, tökmindegy) szurkolóinak egy kisebb része szétveri a metrót.


<A kommunizmust születésekor, virágzásakor, az 1920-as, 1930-as években még az USA-ban is amolyan "zsidó" összeesküvésnek tartották.>


Lehet, erről nincs infóm. De h.lyeségnek tartom.

2015. jún. 9. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!