Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Vona Gábortól miért állandóan...

Vona Gábortól miért állandóan azt kérdezik náci-e? Miért nem azt hogy hogyan lehetséges az hogy 2 ekkora vízhozamú folyó mellett egyetlen vízerőművünk sincs. Jaa lehet hogy a végén még ingyen lenne az áram? Jöhet Paks 2 3700 milliárdért. Gratulálok!

Figyelt kérdés

2015. jún. 16. 21:40
1 2 3
 1/27 anonim ***** válasza:
69%
Azért, mert sem a Dunának, sem a Tiszának nincs nagy esése, így nem is nagyon menne a vízerőmű.
2015. jún. 16. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/27 anonim ***** válasza:
53%
Például, mert a vízerőműnek nem vízhozam kell? :-)
2015. jún. 16. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/27 anonim ***** válasza:
36%

Igen, ingyen lenne az áram, meg az ennivaló, meg az internet, meg a víz, meg minden. Vona Gábor azt akarja, hogy minden ingyen legyen és az úgy is lesz. A fizetések pedig el fogják érni az EU-s bérek 80%-át (bármennyit is jelentsen ez). :)


Aztán még csodálkoztok, hogy értelmes ember nem szavaz rátok?

Mondjuk szerencsétek van, mert a magyarok nem az értelmükről híresek.

2015. jún. 16. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/27 A kérdező kommentje:
Nincs nagy esése? És a duzzasztógát mi a f@..omra való? A kínaiak 10%-át árammal ellátó 5200 milliárd forintnak megfelelő összegből épült vízerőmű évi 18 millió kilowattot termel, Paks 2 !-et fog!!!!!!!! Normálisak vagytok ??? Hol éri ez meg ?? Nem beszélve a veszélyeiről
2015. jún. 16. 21:48
 5/27 A kérdező kommentje:
4 millió kilowattot fog
2015. jún. 16. 21:49
 6/27 anonim ***** válasza:
16%

"Azért, mert sem a Dunának, sem a Tiszának nincs nagy esése, így nem is nagyon menne a vízerőmű."


Ne hazudj öcsi! Nem is láttá még vízerőművet.

2015. jún. 16. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/27 anonim ***** válasza:
89%

Lehetne duzzasztani, de az meg hatalmas károkat okozna a természetben.


Van lehetőség szélerőművekre és naperőművekre/házi napelemparkokra. 2 millióért már olyan szettet kapsz, ami bőven fedezi az éves fogyasztásodat. Az már más kérdés, hogy egyedül a világon, itthon kell rá környezetterhelési adót fizetni.


Szerintem nem kell szétbaxni a természetet pár wattért. Aztán a geotermikus megoldásokat még ki is hagytam.

2015. jún. 16. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/27 A kérdező kommentje:
Mert a szélerőművek azok aztán nagyon jót tesznek a talajnak mi ? Nem rólam van szó! hanem az unokám unokájáról. Én egy élhető országba szeretném tudni a családom ne kelljen már nekem is elmenni innen mint ahogy 1 millió magyarnak !!!!!
2015. jún. 16. 21:55
 9/27 anonim ***** válasza:
39%
Nyugodj meg, a Jobbikod is bőven benne van annyira Lord Putyin valagában, hogy megszavazták volna az orosz hitelt.
2015. jún. 16. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/27 anonim ***** válasza:

[link]

Vizsgáld már meg azt a diagramot, melyik erőműtípus mennyire veszélyes.

2015. jún. 16. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!