Aki szidja a kommunizmust, az miért nem számol azzal, hogy a kommunizmus előtt milyen világ volt itt?

'A világ legjobb szociális ellátórendszere eddig a Kádári Magyarországon volt.'

Ilyen kijelentést nem is csodálok attól, akinek a kádári világ számít etalonnak. De ha olyan perfekt ellátórendszerrel rendelkezett, miért bukott meg 1990-re?

Lásd egy korábbi válaszom.

'Ott volt ugyan Reagan, de ő inkább közreműködött a Star Wars projekttel a szovjetek bukásában, inkább a katonai túlterjeszkedés és a rossz gazdasági háttér volt az, ami a 'birodalmat' sírba vitte.'

A kettéosztott Németország példáján mutatom be:

NSZK: kapitalizmus

NDK: kommunizmus

Melyik országrész tart előrébb?

gyerekek, fogjuk már fel végre, hogy kommunizmus soha nem volt még a világon és belátható időn belül nem is lesz, mert egyszeren képtelenek vagyunk kollektíven gondolkodni, egyenlőség sincs... a kommunistának mondott államok sem voltak kommunisták marx is megmondta az csak valami átmeneti állapotszerű valami. lenin sztálin mao kunbéla kádár, egyik sem volt kommunista.....de már amúgyis sikeresen lejáratták ezt az eszmét szóval nem is lesz

abban viszont igaza van a kérdezőnek, hogy a mai ún mérsékelt államokban vagy fejlett államokban (ahol nem volt szocializmus) tevékenykedő szociáldemokraták is mind marxtól tanultak... az állami kórházellátás, a kötelező közoktatás, a munkaidő szabályozása.. mert ugye a kapitalizmus szerint a napi 16óra munkaidő frankó lenne!!! ezt mind a szociáldemokratáknak köszönhetjük, hogy napi max 12 órát dolgozunk, hogy járhatunk iskolába, kapunk kórházi ellátást... az más dolog, hogy mi volt a szocialista országokban meg mi nem... mert fogjátok fel hogy kommunizmus nem volt még a földön!!!! :D eddig mindenki elbaszta aki megpróbálta :) de nagyon fontos vívmányokat köszönhetünk a szociáldemokratáknak és ezeket elvitatni is óriási hiba

kapitalizmus = az egyik kizsákmányolja a másikat

kommunizmus = a másik kizsákmányolja az egyiket

A szocdemek nem egyenlőek a kommunistákkal. A kommunisták a kapitalista rendszert akarták lebontani, magát a rendszert ellenezték, a szocdemek ezzel szemben a kapitalizmust elfogadták, és a demokratikus játékszabályok szerint játszottak. Az internacionálékon ezért elég nagy viták is voltak a szocdemek és a kommunisták között, hamar elváltak az úrjaik. A kommunisták a szociáldemokratákat árulónak tartották.

Úgyhogy, mivel a szociáldemokraták miatt enyhült a munkásság helyzete Nyugaton, elmondható, hogy ez a kapitalismusban történt, a kommunistáknak ehhez semmi közük nincsen.

Egyébként pedig az is eléggé téves elképzelés, hogy a kapitalisták leszarták a munkásokat. Persze, az elején igen, de a 19. század folyamán a munkaadók is belátták, hogy foglalkozni kell a munkássággal, mert végülis ez a saját érdekük is. Ebben pl. a németek élen jártak, volt olyan tőkés, aki a saját pénzéből építtetett lakóházakat a munkásoknak, hogy tudjanak hol lakni. Persze az ilyesmihez idő kellett, és nem mindenütt volt ez így, de az sem jó megközelítés, hogy a kommunisták a munkásság barátai, a kapitalisták pedig az ellenségei. Ez így hülyeség.

Jah, és a komcsi diktatúrákban a munkásság helyzete a 20. században sokkal rosszabb volt Keleten, mint Nyugaton... Te pl. 1937-ben hol lennél munkás, Sztálingrádban vagy pl. a Ruhr-vidéken? Na ugye...