Miért nem látják be az emberek, hogy a kapitalizmus a világ legrosszabb rendszere és minnél hamarabb megszabadulunk tőle, annál jobban járunk?
A kapitalizmus a világ egyetlen rendszere, amiben nem érdeke a fennálló hatalomnak az emberekről való gondoskodás vagy az emberek életének rendezése, csak egy olyan környezet biztosítása, ahol elég nagy "szabadság" van ahhoz, hogy a nagyember kedvére kizsákmányolhassa a kisembert.
Még az olyan régi rendszerekben is, mint a rabszolgatartó társadalom, vagy a feudalizmust, mindenkinek biztosítva volt a társadalom vagy később az állam által egy élet, amit élhet. Akár király volt, akár jobbágy, létbiztonságban élt.
A kapitalizmusban senkinek sincs biztos pozíciója, létbizonytalanság van az élet az alkalmakon való kapkodáson alapul.
Mint láthatjuk a kapitalista rendszer anyagiakat nézve jólétet biztosít, de szellemileg, pszichikailag vagy lelkileg nézve az ember számára a legroncsolóbb, legkártékonyabb rendszer.
Az én véleményem szerint a világ legjobb rendszerei a kommunizmus és a nacionalizmus. Az ezen eszmékre alapuló társadalmak, országok azért buktak el, mert a Nyugat által propagált kapitalizmus a legprimitívebb emberi ösztönöknek jobban tetszett. Ha sikerült volna annó a kommunizmusnak az egész világot meghódítania, még mindig fennálna és virágozna. Ahogy eltelt 20 év a kommunizmus megszűnése óta, egyre jobban látják be az ilyen országokban élt emberek, hogy mennyit vesztettek és a kapitalista országokban felnőtt külső szemlélők is rengeteg előnyt vesznek észre a kommunista rendszerben.
A kommunizmus és a nacionalizmus kombinációja, a nemzeti kommunizmus lenne szerintem a világ legjobb társadalmi rendszere. Ez egy olyan környezet biztosíthatna, ahol az állam és az állami cégek az embert szolgálnák, céljuk a profitszerzés helyett a nép szolgálata lenne. Ezeken kívül fennállna egy egészséges nem kapitalista kizsákmányoláson alapuló versengés a nemzetek és az állami cégek között és a nacionalizmus másik előnye lenne a különböző országok nemzeti kultúrájának, hagyományának, fenntartása, a világ diverzitásának és érdekességének megőrzése érdekében.
A kapitalista versengésben nyertesek és győztesek vannak. A kommunista versengésben csak győztesek lehetnek.
válasza:"Ha sikerült volna annó a kommunizmusnak az egész világot meghódítania, még mindig fennálna és virágozna. "
-ha...na...ha..na
ha nénikémnek kereke volna, roller volna.
most majd jönnek: hogy nem is volt komm. csak akarták..
de komm. eszmék voltak, sajnos..
-de hát, kérdező, a kommunista eszméknek nagyon-nagyon sok áldozata van-
A helyzet az, hogy nem sírjuk vissza.
A kapitalista eszmének is rengeteg áldozata van. Elég Magyarországot nézni. Naponta fagynak halálra hajléktalanok az utcán, mennek tönkre családok, szegényednek el és lesznek öngyilkosok emberek a kilátástalanságtól.
A kapitalizmus az áldozatokat, -ahogy minden mást is- nem hatalami szerv segítségével szedi, hanem öngerjesztő folyamatként, ezért nem szokás (vagy talán nem illik) beszélni róla.
válasza:igen, kérdező, a kapitalizmusnak is sok áldozata van
(nem ennyi, de van) az se jó.:(
a kommunista eszmék is - főleg a rettentő hibás emberkép miatt! - szedik napjainkban is áldozataikat-öngerjesztő módon- nálunk is:(( azért vagyunk vezető helyen az összes fekete statisztikában :((
/alkohol/ válás/abortusz/ pszichózis/ suicid hajlamok, próbálkozások/kiégettség/értékvesztés
A komm. eszme nálunk jellegzetesen internacionalista volt, ennek hatására sikerült elvesztenünk nemzeti öntudatunkat, identitásunkat, történelmünk meghamisítva, lehazudva.
De a „nemzeti szocializmus” - sem volt egy jó helyreállítási kísérlet …:(
Nem tudom ám, mi a jó, csak ezeket a múltbéli dolgokat tudni kell, ha ilyeneken töprengsz
válasza:"Még az olyan régi rendszerekben is, mint a rabszolgatartó társadalom"
Nos, ha szerinted a rabszolgatartás jó dolog, akkor lehetsz a rabszolgám. Naponta kétszer sz*rráverlek, látástól vakulásig csinálhatod a melót helyettem, és hogy lásd, milyen jó fej vagyok, biztosítom neked a kenyeret és vizet. A fagyhaláltól nem kell rettegned, ugyanis aludhatsz a kutyával a kutyaólban. Ha ő nem fagy meg, te sem.
Ha érdekelt vagy a dologban, jelentkezz privátban.
válasza:a kapitalizmus az a rendszer, amiben jelen pillanatban a legjobban él a legtöbb ember, és nem a diktatúra, kommuniszmus, stb
nézz már kicsit szét a világban, kik élnek a Földön jól, és milyen színvonalon a többiekhez képest!
nézd meg azt, hogy éltek az emberek a feudalizmus alatt, ehhez képest most úgy élünk mint az akkori királyok, sőt még jobban
szal messze nem igaz, hogy a kapitalizmus lenne a világ legrosszabb rendszere
viccesnek tartom, hogy megint ott tartunk mint a 80as években, amikor egyesek rothadó kapitalizmusról fantáziáltak
köszöni a kapitalizmus most is jól van
válasza:a feudalizmusban a jobbágy létbiztonságban élt? te teljesen hülye vagy kérdező? vagy ott a rabszolgatartás, hát az aztán tényleg überf*sza volt a rabszolgáknak, tényleg
ha ez a vágyad, jöhetsz hozzám rabszolgának, hogy élvezd
a kommnizmus azért bukott el, mert biológiailag volt fals, az emberek nem egyenlők, nem jut mindenkinek ugyanaz, egyik okos, másik buta, sőt ugyanaz a nő sem jut mindenkinek, másrészt nem vagyunk rovarok, és nyomasztó a nagy egyformaság
persze ezt honnét tudhatnád kérdező, jó eséllyel akkor még nem is éltél, nem is becsülitek ezt a rendszert semmire
tehát nemzetszocializmus
és kik üzemeltetnék? robotok? vagy okos emberek iróasztalok mögül? ők mondanák meg miből mennyit kell termelni, mit fogsz enni, mennyit kell sportolnod és mit, miben kell járnod, mikor mit vegyél fel, miről mit kell gondolnod. tényleg annyira élveznéd ezt?
válasza:Belátjék, de mégis csinálják.
Ahogy a környezetszennyzést is.
Mert olyan a berendezkedes, hogy akiknek a kezeben van az iranyitas (pszichopaták), azok nem azon döntések mentén működnek, mint mi, a többség. Nekik kényelmesebb (nem is tudom megérteni, hogyan, miert) ugyanugy mukodni tovabb, mint eddig.
Erős úr a megszokás, és nagy a rövidlátás.
És erős az anyagi érdek.
Biztosan lattal mar olyan filmet, ahol jott a tűz vagy árvíz, vagy dőlt össze az épület, és a kapzsi ember nem menekult, hanem mámorban ölelgette kincseit. Akiknek bejott a kapitalizmust, ezt teszik tovabbra is.
Néha olyan ostobasaggal talalkozom, ami egyszeruen elkepzelhetetlen szamomra. És sok-sok ember olyan ostoba, ami elkepzelhetetlen szamomra. Ők nyilvan az enyemtol, Tiedtol meőben eltero vilagkeppel bírnak, egeszen mas informaciokkal a vilagrol, es egeszen mas motivaciokkal: ezert aztan mas döntéseket is hoznak.
Röviden: nagy a butasagbol, megszokásból és mentális betegségekből adódó (fizikai értelemben vett) TEHETETLENSÉGE a világnak, nagy az az erő, ami a megszokott modon viszi tovább a szekeret, hiába kiabál a kocsis a lónak a szakadék előtt hirtelen, hogy hőőő!!
válasza:"a kapitalista rendszer anyagiakat nézve jólétet biztosít"
... és soha korabban nem látott nyomort.
Hiszen irod: győztesek és vesztesek vannak.
válasza:"ott a rabszolgatartás, hát az aztán tényleg überf*sza volt a rabszolgáknak, tényleg "
A rabszolgának mindig volt mit ennie es hol aludnia.
A bántalmazásukat visszafogta az akkoriban erős vallási világszemlélet.
A kapitalizmus pedig kitermelte a hontalanokat, otthonukban halálra fagyókat és éhezőket, és azt, hogy természetesnek, normálisnak tartsák az emberek, hogy mások mellettuk néhány méterre éhenhalnak, megfagynak, nem alusszák ki magukat mert nincs lakásuk....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!